※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 軍武版的問題在於 軍武宅太多了
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: : 我歸納幾個原因
: : 1 這些都是軍武宅就是在電腦前面研究軍事的
: : 但是對於機械製造還有一些原理 沒有基礎
: 其實就算是堪稱專業的軍武宅
: 也是常常在撞牆
: 最近的例子就是以前我還推薦過的這本書
: https://www.books.com.tw/products/0010911397
: 阿共打來怎麼辦:你以為知道但實際一無所知的台海軍事常識
: 我現在已經完全不推這本書了
: 因為經歷中國環台軍演後
: 這本書 完全被打臉
: 這本書其中一個章節就在討論
: 封鎖台灣是不可行的
: 但最近美國兵推 還有中國環台軍演
這次環台軍演只有短暫的時間而且也根本沒有封鎖,麻煩更新一下
人家也只是改變航道
另外真的開戰,對岸也是在被封鎖的情況。
以台海的反艦飛彈密度來說,雙方很難有船可以經過
: 已經告訴大家
: 封鎖台灣
: 當然可行.....
: 如果連出書的都會被打臉
: 那何況批踢踢上的
: 唉....
不好意思,我覺得我要反駁你,不是政治立場而是你講的戰術的執行力
你推文中有說到 s400 的防空範圍,那你知道搜索雷達跟火控雷達是兩碼子事情嗎?
另外,你要怎麼在還沒有消滅敵方反艦飛彈威脅下就進行封鎖?
你這樣的行為等於是搞死自己的船艦。
要也是要先打掉對方的防空跟反艦單位,那我就必須用火箭軍。
靠,那如果這樣準備,我跟直接打登陸戰有什麼兩樣。我乾脆削弱後直接打登陸戰
我長期封鎖,時間太久更容易引來他國干涉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.18.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674823618.A.9B2.html
Re: 回文串
18127
[討論] 軍武版的問題在於 軍武宅太多了
HatePolitics01/27 16:09
553
Re: [討論] 軍武版的問題在於 軍武宅太多了
HatePolitics01/27 16:23
19161
Re: [討論] 軍武版的問題在於 軍武宅太多了
HatePolitics01/27 17:06
632
Re: [討論] 軍武版的問題在於 軍武宅太多了
HatePolitics01/27 18:38
13
Re: [討論] 軍武版的問題在於 軍武宅太多了
HatePolitics01/27 19:52
719
> Re: [討論] 軍武版的問題在於 軍武宅太多了
HatePolitics01/27 20:46
06
Re: [討論] 軍武版的問題在於 軍武宅太多了
HatePolitics01/27 22:06
223
Re: [討論] 軍武版的問題在於 軍武宅太多了
HatePolitics01/27 22:20
31237
Re: [討論] 軍武版的問題在於 軍武宅太多了
HatePolitics01/27 22:23
19 則留言
Sirctal 作者的近期文章
13Military
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/3/20)關於 11 點煉油廠被攻擊的事情 剛剛看 yt 的馬克時空 https://youtu.be/C-b-ji4UMa8?t=589 他提到,烏克蘭襲擊煉油廠部份是有鎖定特定目標。 專門挑煉油的蒸餾塔,這個打下去聽說要一到兩年才可以更換 而且這
14Military
Re: [新聞] 政府的軍火公司 中科院千億營收 明年估原文吃光 談到外售 我個人覺得雄三其實是真的有機會的,歷年的軍武航太展都有很多廠商有興趣 今年也不意外 新二七部隊的 FB https://myppt.cc/8y0d6b 有提到,韓國波蘭跟土耳其都有興趣 只是說中科院對於這一塊的態度好像不
噓
→
推
→
→
推
推
→
推
推
推
→
→
推
→
→
→
推
→