※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 軍武版的問題在於 軍武宅太多了
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: : 我歸納幾個原因
: : 1 這些都是軍武宅就是在電腦前面研究軍事的
: : 但是對於機械製造還有一些原理 沒有基礎
: 其實就算是堪稱專業的軍武宅
: 也是常常在撞牆
: 最近的例子就是以前我還推薦過的這本書
: https://www.books.com.tw/products/0010911397
: 阿共打來怎麼辦:你以為知道但實際一無所知的台海軍事常識
: 我現在已經完全不推這本書了
: 因為經歷中國環台軍演後
: 這本書 完全被打臉
: 這本書其中一個章節就在討論
: 封鎖台灣是不可行的
: 但最近美國兵推 還有中國環台軍演
: 已經告訴大家
: 封鎖台灣
: 當然可行.....
當解放軍的軍艦能大規模而且無後顧之憂的出現在臺灣東岸時那臺灣不是被美日拋棄就是臺灣已被攻佔。
演習跟實際開戰想定就很多不同,假裝看不到沒意義。
演習時沒有反封鎖的武力介入,畫個演習區域其它人繞個路就是,但是硬幹要面對反介入的武力反抗。
不知道解放軍海軍看到那麼多人把它們的生命當垃圾看待心中作何感想。
: 如果連出書的都會被打臉
: 那何況批踢踢上的
: 唉....
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.49.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674815934.A.8E2.html
Re: 回文串
18127
[討論] 軍武版的問題在於 軍武宅太多了
HatePolitics01/27 16:09
553
Re: [討論] 軍武版的問題在於 軍武宅太多了
HatePolitics01/27 16:23
19161
Re: [討論] 軍武版的問題在於 軍武宅太多了
HatePolitics01/27 17:06
632
> Re: [討論] 軍武版的問題在於 軍武宅太多了
HatePolitics01/27 18:38
13
Re: [討論] 軍武版的問題在於 軍武宅太多了
HatePolitics01/27 19:52
719
Re: [討論] 軍武版的問題在於 軍武宅太多了
HatePolitics01/27 20:46
06
Re: [討論] 軍武版的問題在於 軍武宅太多了
HatePolitics01/27 22:06
223
Re: [討論] 軍武版的問題在於 軍武宅太多了
HatePolitics01/27 22:20
31237
Re: [討論] 軍武版的問題在於 軍武宅太多了
HatePolitics01/27 22:23
32 則留言
SIK3 作者的近期文章
[討論] 年輕人很多賺不到三萬
但是我五坪大的房間要收你一萬五的房租。 聽到侯友宜的發言有感。 —- 其它的就不想提了,因為這場顯然是: 賴跟猴在安定自己的支持者, 柯想辦法挖一點藍綠的票。 賴猴的差別,賴在想辦法救立委選情, 猴沒這個考慮--- Sent from JP
Re: [黑特] 投賴的戰爭風險會「比較」高嗎?
投誰最後都得打一場,因為現在已經不是臺灣或美國決定要不要打。 擺在習近平面前的選項其實越來越少,2018年開始美中貿易戰打到現在,中國已經把能拿來補血的香港差不多吃乾淨,所以現在拼命介入臺灣選舉想要扶植猴子上台韓國魚當立法院長。目的就是想吃
Re: [討論] ECFA看來是要斷了
其實中國都巴不得把失業人口都塞過來臺灣好解決自己的失業問題,這種情況下他們拿什麼給台灣所謂的好處? 猴趙的談服貿擺明就是要用台灣的資源幫中國解決他們的困境,不過遺憾的是即便如此也不過就杯水車薪而已。 當時馬英九就要拿郵政的錢去投入中國了,這
Re: [新聞] 網路作家羅森在陸被捕 海基會:循兩會既
想想就感嘆,大概十幾年前就看他的阿里布達年代祭,坦白講文筆爆打現在番茄起點一狗票作者肯定沒問題,結果因為自己的政治傾向讓一堆書從此永遠斷尾實在可惜。 雖說求仁得仁我們是不該發話啦,不過一個贊成中國武力犯台的統派居然因為做了共產黨幾十年前的發
Re: [討論] 統一後第一任台灣特首誰來當?
既然都已經說要清洗軍公教,第一任臺灣特首怎麼可能給臺灣出身的或是曾經當過臺灣官員的人擔任。 第一任臺灣特首當然是共產黨指定一個自己人,目標是至少比照1950年代清洗南京上海這樣清算臺灣人好嗎。 第一任特首卸任時不知道臺灣原本兩千多萬人還有多
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
推