※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯粉:柯文哲有做很多事啊
問題是....你就不是台北人啊
你說那麼多是有屁用膩
你台北市長做出來的政績
都只有一大堆外縣市的人在肯定
自己的市民都有一堆不在乎
你說這個到底算政績還是不算政績?
例如社會住宅好了
就資格來說就直接排除掉了很多台北市民的資格
別的縣市的人可能覺得好棒棒
但是台北市民就無感啊
甚至如果有人的房子就在社會宅旁邊
可能還擔心房價往下掉...
其他的事情就不說了
台北市的公務系統雖然很官僚
但是平心而論還是比其他縣市來得好
所以很多其他縣市的人看算是政績的做法
其實從台北市民的角度來看
就覺得本來就應該這樣
所以拿資料透明度還是翡翠水庫的事情來說
這種本來就應該這種樣子的事情
要拿來說嘴就有點太小看天龍人的傲慢了
當然從中央或是其他縣市來看這已經算進步
但是從台北市民的角度來說
那只是台灣其他縣市比較低端
就算連勝文當選市長
這些事情大概也差不多還是這樣
很多南部縣市被叫做政績的東西
從台北市民的角度來說那根本笑話
所以標準本來就不一樣
柯文哲並沒有做的很糟糕
只是如果你是真的從台北市民的角度
來衡量台北市長的政績
坦白說你說的這些事情要說是政績
絕對都太誇張了
※ 引述《CircusWorld (小丑世界)》之銘言:
: ※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言:
: : 常常看到柯粉稱讚柯文哲有做很多事情
: : 但是一件事情都舉例不出來
: : 為何柯文哲做很多事
: : 柯粉一件事都說不出口
: : 但還是要說很多
: : 到底柯文哲這八年做了什麼事情?
: : 拆橋嗎?不管是對人或物?
: 做了什麼事 看你要以什麼角度來看
: 花大錢蓋了蚊子館(以前劉政鴻執政的苗栗)
: 還是
: 蓋了一堆建設讓地方政府負債(以前陳菊執政的高雄)
: 如果是以這樣的角度來看 那柯文哲還真的沒有做很多這些事情
: 雖然我不是台北人 這六年去台北的次數也不算多 大概20趟上下而已
: 但對我來說 一個好的行政首長
: 不一定要做什麼顯赫立績的大事 蓋出什麼地標性的大建築
: 而是顧好基本民生、開拓好的新模式 讓往後的行政首長 能夠遵循或是效法
: 這樣對我來說 就算是有做事了吧
: 1.建立社宅
: 雖然沒有達到目標的八年五萬戶 跳票了 但是也至少兩萬戶上下了
: 而且 他讓社會住宅變得比較不是嫌惡設施
: 至少外表和其他新建的大樓住宅差不多
: 而且底下還有公托、公幼相關的
: 讓後來的新北、桃園在蓋社宅 有了效法的借鏡
: 也能蓋得美輪美奐 一樣有公托、公幼
: 2.會議資料公開透明
: 現在去查市政府的會議資料 網站上都有彙整出來
: 市議員要去調資料 基本上也都調得到
: 人民想看大巨蛋的會議資料 也有專屬網站可以查得到
: 不會像疫苗這樣 封存30年 遮遮掩掩的
: 3.道路行人行走空間變大了
: 柯文哲上任之後推動的鄰里交通計劃
: 看似不起眼的綠色人行道
: 大家可能 以為畫幾條綠色人行道 有啥屁用
: 但實際上 就是多了這麼幾條人行道
: 用最小的成本 完全效率比較高的改變
: 讓車禍發生事件降低了30%
: 沒錯 看起來就是這麼簡單 但前幾任都沒人這樣做
: 因為要跟每個區的居民溝通 是很費心力的事情
: https://reurl.cc/mZp1Nj
: 4.翡翠水庫的水道優化 截道淨水
: 水道的疏通 讓翡翠水庫淨水的效率更好
: 就算往後十幾年 台北市遇到颱風天 也比較不用怕水源區的坍方
: 讓河道(南勢溪)的泥土雜質充斥 降低淨水廠的負擔
: 基本上沒意外的話 往後十幾年 都不用怕颱風來 水龍頭開起來是黃水
: https://youtu.be/3CcgZDGCCno
: 5.市場改建
: 眾多市場的改建 經歷過阿扁、馬英九、郝龍斌時代 都被擱置 停滯不前
: 但隨著市場的老舊髒亂 越來越迫在眉睫 沒人敢動它
: 環南市場、成功市場、北投市場、南門市場大龍市場、第一果菜市場
: 這幾個市場的改建成功 是很困難的
: 要說到難易度有多大 身為負責這些市場改建案的參議最了解
: 攤商、附近居民的協調會 意見紛雜 很困難
: 改建好 攤販的反應 最直接明顯
: 市場 是負責一個城市的食品買賣
: 好的環境衛生 會關係到 人民的食品安全
: https://youtu.be/CGvikzD5MIA
: 6.其他
: 因為寫這篇文章的時間有點晚了 等等要去睡了
: 其他我就包含在一起 簡略寫一下
: 東區、西區門戶計畫、忠孝橋拆除、地方政府債務的減少
: 等等諸如此類的改變 還有一些我沒寫到的
: 改變一個城市 不是幾年就可以輕易改變的
: 是需要長時間的多人共同經營
: 你要看一個市長有沒有做事 不是看那些很轟動的指標性建築
: 那並不會影響你的生活太多
: 交通安全、飲食衛生、居住場所的改變
: 看似微小 平常不會記在每一個人的心理 但它卻是每一天深深影響著你的生活
: 能改變一個城市的民生、文化且長久的影響著
: 對我來說 才是一個好的市長
: 你說 柯文哲是100分嗎
: 沒有 我一點都不覺得 反而覺得他也有很多缺點
: 自傲、愛亂說話挖苦人等等都是他的缺點
: 因此很多人討厭他 我也覺得是應該的
: 不要崇拜偶像 會讓人迷失自我
: 所以越多人討厭、監督他 也是一件好事
: 他的城市治理 也不是100分 也有著很多不好的地方
: 就讓那些討厭他的人來補充
: 聽著不同聲音 才不會過度的崇拜
: 才能知道 喔~ 他也有這些做不好的事情 才會讓人家不爽
: 沒有人是完美的 也沒有人可以做事100分無暇的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.136.154.251 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670887452.A.598.html
Re: 回文串
734
[討論] 柯粉:柯文哲有做很多事啊
HatePolitics12/13 00:42
55380
Re: [討論] 柯粉:柯文哲有做很多事啊
HatePolitics12/13 01:49
827
Re: [討論] 柯粉:柯文哲有做很多事啊
HatePolitics12/13 02:38
1298
> Re: [討論] 柯粉:柯文哲有做很多事啊
HatePolitics12/13 07:24
427
Re: [討論] 柯粉:柯文哲有做很多事啊
HatePolitics12/13 07:37
18
Re: [討論] 柯粉:柯文哲有做很多事啊
HatePolitics12/13 08:14
1781
Re: [討論] 柯粉:柯文哲有做很多事啊
HatePolitics12/13 09:04
-11
Re: [討論] 柯粉:柯文哲有做很多事啊
HatePolitics12/13 10:47
92 則留言
CuLiZn5566 作者的近期文章
[討論] 台灣承認中華人民共和國的存在嗎?
都已經2024年了 所以說中華民國台灣官方 到底有沒有承認 中華人民共和國的存在啊 如果有的話 是不是應該把對岸中國人當成外國人 不要用甚麼兩岸人民關係條例來處理 然後要派外交官去對岸 不然嘴巴說兩國 實際上又不承認對方是國家 這不是很精神
Re: [新聞] 陳佩琪再發文!轟國民黨「只想打趴柯文哲
※ 引述《Mayinggo (好想撲殺甲甲)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1416081 : 2.新聞來源︰ : 三立 : 3.完整新聞標題 : 陳佩琪再發文
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
不在籍投票台灣又不會過 之前不就是怕有人作票 所以禁止不在籍投票 畢竟你在籍投票 都會有灌票作票的可能性 你開了不在籍這個洞 到時候選輸的更容易跳出來吵 一個制度越簡單越不容易造假 如果台灣人對於選務仍然有不信任感 那麼把制度弄得越複雜 越
Re: [黑特] 挖操你柯屁好意思嘴選務瑕疵耶
嘴一下選務瑕疵沒啥問題啊 畢竟被嘴一嘴才會有流程上的改進 很少看到勝選的人出來嘴瑕疵的 所以從這個角度來說 你還真的需要感謝TMD出來嘴一嘴 雖然瑕疵要影響200萬票不太容易 但是要說瑕疵一定會有瑕疵的啊 嘴一嘴有檢討改進的空間 對台灣民主
Re: [黑特] 三個人政見都有提高基本薪資
※ 引述《Salop (S)》之銘言: : 我三點看法 : 1. 基本薪資需要考量整體經濟才能提高 所以馬政府沒辦法拉 還得弄成22k 可見有多差 : 2. 所以你也可以解釋成整體經濟好 大部分人或是高階人才薪資提高了 為了保護弱勢者 :
Re: [討論] 柯文哲吐槽小朋友:你說你關心環境太假了
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : 《少年報導者》找了仍在學齡階段的中小學生 : 以記者的身分來採訪三位總統候選人 : 小記者【請問總統候選人】的系列報導如下 : 賴清德:https://pse.is/5guc
[討論] 為什麼不順便打KMT炒地的新聞?
現在DPP有違建 TMD有炒地 為啥KMT啥都沒有? 明明KMT裡面的有錢人那麼多 最好是都沒有炒地的 為啥都是DPP跟TMD互打 KMT應該一起下來玩啊 有沒有為啥沒人管KMT有沒有炒地的八卦? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,
[討論] 現在看起來還是賴清德贏面大啊
本56幾個月之前就在說 DPP穩到爆炸 這幾天打賴清德的違建 除了藍白在那邊自HIGH 死忠的根本就無動於衷 現在SEAFOOD自己也爆違建 先不說拆掉算不算了不起負責 但是怎麼看都無關大局 所以DPP還是很穩不是嗎? 還是說拆停車場這件事
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
噓
推
→
→
噓