[新聞] 快訊／高虹安博論符合著作權法　律師聲明

1.新聞網址︰ https://www.ettoday.net/news/20221005/2352471.htm 2.新聞來源︰ Ettoday東森新聞雲 3.完整新聞標題 快訊／高虹安博論符合著作權法　律師聲明曝光：絕無8成雷同可能 4.完整新聞內容︰ 記者蘇晏男／台北報導 資策會執行長卓政宏今（5日）答詢時，稱民眾黨新竹市長候選人高虹安的辛辛那提博士 論文，引用資策會研究論文比例逾8成，非在合理使用範圍，不排除循法律途徑，高則批 評政治力介入。只是，記者取得一份高虹安委託的法律事務所公布之法律意見書，指出高 的113頁博論中，僅6頁是於資策會期間所發表的期刊論文，絕無具有8成以上雷同的可能 ，並符合《著作權法》規定。 高虹安5日委任「眾勤法律事務所」辦理上述資策會說法之爭議，該事務所經研究後，提 供5點法律意見。第一、高虹安博論全為原創，且經口試及格，符合辛辛那提大學論文規 定及博士標準；113頁的博士論文中，高於資策會期間發表的期刊論文單篇僅有6頁，依比 例絕無具有8成以上與該期刊論文的雷同可能。 第二、依據《著作權法》第52條規定，高虹安博論撰寫是基於研究目的，在合理範圍，且 是引用資策會已公開發表的著作，符合規定；第三、根據《著作權法》第65條第1項及同 法第65條第2項，高虹安使用自己在資策會期間發表的國外期刊，為非營利性目的，且引 用篇幅與博論全文相比，比例極低。第四、高虹安為其資策會期刊論文的第一作者，具有 最大的原創性，依《著作權法》享有著作人格權。 第五點為該事務所總結，指出高虹安的博士論文為非營利性的原創著作，並基於學術研究 目的，並於必要的合理範圍內合理使用資策會期刊論文，故高虹安的博論應無侵害資策會 著作財產權之虞。 5.附註、心得、想法︰ 新聞內文有附委託法律事務所意見書完整版 不過畢竟是高陣營自己這邊律師的說法 真的要看誰對誰錯還是要上法院吧 不知道高這邊會不會再請當時的長官背書來回覆資策會就是了 -- _____ ______ _______ ______ _______ | | | | | | / |____| |_____ | |_____ |_____/ Inside | | | | | \ Out | | | | | \ | |_____| | |_____ | \ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664977406.A.5CA.html