※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 覺得無法處理CO2的是智障嗎?
太年輕的大概都不了解周玉蔻是什麼樣的人
不認識的可以看一下
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%91%A8%E7%8E%89%E8%94%BB
加入過的政黨:國民黨、台聯
然後沒加入自己貼過的政黨:新黨 親民黨 還有這兩三年的民進黨
自己貼過的人:郭台銘 柯文哲
所以每次看到有人說周玉蔻是某某黨養的
就覺得很好笑
周這人 沒有人養得起 也沒有人控制得了
基本上 誰被他沾到 就是騎虎難下
當年他試著貼郭 郭不想鳥他 就被他咬了
柯文哲也一樣
這兩人當初對周不夠熟識 如果夠熟就知道先冷處理再找時機切割會是比較好的做法
至少被咬的時間”可能”會比較短
陳時中如果現在切割喔 大概過不了多久就換他被咬了XD
有點年紀的都不會把周的話當回事啦
※ 引述《ohmylove347 (米特巴爾)》之銘言:
: CO2的言行越來越誇張
: 可能加分,也可能扣分
: 但比起標準的悲情/溫情的穩定不扣分套路
: 這種大吵大鬧戰法加減分影響更大
: 更何況戰情膠著成這樣
: 一個沒弄好22年直接再見
: 有人說「怎麼處理CO2?打壓言論自由?」
: 欸幹是智障嗎?
: 切割啊,這已經是選戰基本中的基本SOP了
: 不切割放著他在那邊扣分?
: 不硬性切割,那至少軟性切割不同台啊
: 直接一句「行程不同互相尊重」直接帶過
: 根本不必同台啊,到底在幹麻啊?
: 不切割根本智障
: 認為處理不了也智障
: 現在到底是怎樣啊
: 選到毫無理智了是不是
: 不認賠殺出是要等變廢紙膩?
: 選戰幕僚到底在幹麻啊?
: 20年贏兩百六十萬的DPP是失智了還是怎樣?
: 我到底看了甚麼…
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 2.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.210.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664193901.A.064.html
Re: 回文串
4193
[討論] 覺得無法處理CO2的是智障嗎?
HatePolitics09/26 19:54
1043
> Re: [討論] 覺得無法處理CO2的是智障嗎?
HatePolitics09/26 20:04
12
Re: [討論] 覺得無法處理CO2的是智障嗎?
HatePolitics09/26 20:45
28 則留言
RoroyaZoro 作者的近期文章
Re: [討論] 史書華又騙人惹
他我同屆的啦 不過不熟 他跟我們班某狂柯粉比較熟一點 只是後來我們班那個好像因為立場不同跟他鬧翻了 沒差 反正柯粉就那個樣子XD 上一次跟他說話大概22年前吧 與其說是說話 不如說是吵架啦 因為一件非常無聊的小事 我們兩個當時口氣都不怎麼好
Re: [新聞] 爆柯P很難過「這縣市」選不好!蔡壁如緩
J大說的一點都沒錯 我就再補充一個民眾黨致命的要點好了 除了師傅愛用內鬥來管理 黨內人無票鬥有票以外 更可怕的是 智障白粉更助長這種行為 蔡壁如能力不怎樣 但在政治上的應對進退跟其他沒票仔比起來 相對正常些 可是之前柯粉是怎麼鬥臭蔡壁如的
Re: [討論] 要被柯文哲和黃33騙幾次 小草才會覺醒?
柯文哲用假民調騙人不是第一次了 而且是這三年內頻繁使用 第一次是高雄市長補選 第二次是台北市長選舉 第三次就是總統選舉 柯粉被騙一次 還可以說是無辜被耍了 被騙第二次 叫傻 被騙第三次 還當信徒 叫又蠢又壞 所以每次看到世新仔墮特跟信徒在那
Re: [黑特] 小笠原欣幸:民進黨得票率減少18% 流向柯
他說的沒錯啊 昨天也有板友說過了 實際上台灣就是有一群20%不固定屬於誰的選票 這些人說好聽一點叫中間選民 說難聽一點就是不知道自己要什麼 平常覺得政治很髒不願意花時間了解 整天希望有個救世主一次把問題都解決的巨嬰 這些人就是迷茫的換換病患
Re: [討論] 竹科人士到底是盲信柯幾點的
竹科工程師一堆教徒早就不是新聞了好嗎XD 看某個力挺貪污安到無所不用其極帶風向的不就知道了? 不過這陣子收到消息 才發現不只竹科 其他地方的"工程師"好像也有類似現象 我一個在南科的學弟說群組裡面一堆柯粉超興奮 他都不敢
Re: [討論] 柯選輸是預示民眾黨一定式微?
柯文哲會不會式微 要看他的網軍能不能持續 如果他繼續砸錢 然後深居簡出 偶而出來露個臉讓信眾高潮一下 不要再講錯話的話 四年後還是有機會 畢竟再好的社會 總是有一群社會邊緣人 不論多好賺的時機 他們總是不會把握 再來怪全世界對不起他們 這群
推
推
推
推
推
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→