※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者goetze
標題

Re: [討論] 林智堅可能被陳明通害完全不知情!?

時間
最新2022-08-16 14:17:00
留言67則留言,25人參與討論
推噓25 ( 25042 )
說真的 我不上車 我還是那個標準 名嘴這種型態的爆料這幾年還看不夠多嗎? 我知道有些事看得出端倪 但那些事證仍舊不夠一刀斃命 因為解釋空間實在太大 變成說東也可以說西也可以 如果有實證(聽說有助理抱怨寫不出論文的錄音?但我剛剛去看了一下下節目,怎沒聽到?) 拿出來就是了! 證據不能只在嘴巴裡 這招這些名嘴用到不能再用聽了都煩了 -- 白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇:喔! 嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇:啊? 嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.133.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660488849.A.25E.html

67 則留言

encorej77107, 1F
等有人告了 不就有了

freeclouds, 2F
我只能說論文應該不是林智堅寫的 但是不是楊寫的難說

encorej77107, 3F
用點腦 沒聽過錄音 怎麼可能知道多年前說過什麼

freeclouds, 4F
林智堅就一副沒念過書的樣子XD感覺論文對他很陌生

goetze, 5F
我只是在想~怎會那麼剛好~有那一段的錄音????

amig0123, 6F
可以等黃帝告+林姓助理也可以提告 她要選議員

encorej77107, 7F
問題這次就不是名嘴在爆料 是DPP內部在餵資料

encorej77107, 8F
可能剛好有留阿 抱怨寫不出來部會只有一次啦

goetze, 9F
反正要是有錄音~那就不是血流成河~是血流成海了

encorej77107, 10F
剛好有一段被保留 也是有可能的

goetze, 11F
我也希望血流成海啦~哈

encorej77107, 12F
退選了

holyhelm, 13F
沒有說有錄音吧

lusifa2007, 14F
爆料的名嘴應該有東西但應該不是01親口說的 而是所謂

lusifa2007, 15F
的01朋友

encorej77107, 16F
就像台北市議員的資料 也是很多人被餵同份資料

goetze, 17F
#1Y-FlZIV 說有~但我去聽沒聽到

cvnn, 18F
操盤人一招扣一招 不讓小智下來 有點狠啊 倒底什麼深仇大恨

cvnn, 19F
退了都不安息 茶壺裡的風暴很大啊 一屍五命不是空話

encorej77107, 20F
我覺得有啦 不然你記得你5年前說過什麼嗎

benedict76, 21F
民進黨還是有是非的人吧!這次剛好有機會爆一下

linlin110, 22F
啊節目裡沒提到錄音就不能當成有啊

mapulcatt, 23F
如果繼續弄下去 那大概是要鬥小智背後的人了(柯? 蔡?)

goetze, 24F
我只能說~至少陳明通這次是逃不掉的

goetze, 25F
有趣的是~明天那個楊姓助理的回應我想應該很有趣

kku6869, 26F
你不知道 就連小巷子的三姑六婆 也常常 沒有 事實根據

kku6869, 27F
然後自己想像加料, 只是 為了 增加 茶餘飯後 聊天的話

kku6869, 28F
題性

murray, 29F
那個名嘴是說明天會在自己節目公布相關資訊 不過小智都退

murray, 30F
選了打他幹嘛 這時候不是應該要想辦法挖鄭的黑料嗎

goetze, 31F
別忘了桃園三結義~若為真~到時還結不結?

encorej77107, 32F
小智不是還跟著皮卡丘在選舉嗎

encorej77107, 33F
還是是皮卡丘不想要小智了

kku6869, 34F
可能還沒編好鄭的黑料

goetze, 35F
再者~若為真~就更凸顯鄭運鵬的識人不明跟盲目護航

goetze, 36F
對鄭運鵬的傷害肯定是有的

lusifa2007, 37F
小智繼續站在鵬旁邊繼續三結義就有打的價值 其他兩個

lusifa2007, 38F
人到現在還支持小智清白

blessbless, 39F
鄭的黑料大概可能是太臭 宅 而且噁男發言

ramirez, 54F
桃園三結義啊 敢支持小智就要概括承受啊 當然繼續打小智

ramirez, 55F
好好洗臉妳個EE

shoes922, 56F
只要是代寫全部都有事 嘻嘻

afsmart, 57F
反正不管有沒有抄襲或代寫,林智堅是個很混的學生是一定

afsmart, 58F

afsmart, 59F
連去學倫會替自己辯護都不願意,去了又自爆,誰幫的了他

k374318, 60F
原來台大碩士找人代抄論文就可以畢業啊,我要好好教一下

k374318, 61F
我的小孩

afsmart, 62F
就算他沒代寫或抄襲,只是寫作瑕疵好了,自己太混不把自

afsmart, 63F
己的論文弄熟替自己辯解,最後被誤判也是自找的

afsmart, 64F
他甚至還害未來的台大研究生要被用更高標準檢視論文、更

afsmart, 65F
難畢業QQ

parissky01, 66F
台大收在職專班兩三倍學費 沒對價關係 誰會去唸啊

ksk0516, 67F
您真睿智

goetze 作者的近期文章

[新聞] 指賴清德老家無法公益信託 王鴻薇諷:
1.新聞網址︰ https://cnews.com.tw/174240425a2/ 2.新聞來源︰ 匯流新聞網 3.完整新聞標題 指賴清德老家無法公益信託 王鴻薇諷:改成「賴皮紀念館」 4.完整新聞內容︰ 準總統賴清德萬里老家於總統大選期間
Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 快笑死 : 大家都在吵廢死 : 明明台灣法官很少再判死刑了 : 根本已經快要實質廢死哪有差啦 : https://udn.com/news/story/7323/7920545 : 捷運環狀線何時
[討論] 有幾個綠委表態贊成廢死?
抱歉我一時間查到的都是前綠委 顧立雄、林昶佐(噗!這不算冤枉他吧?)都有贊成廢死 其他我一時間查不到 倒是鄭運鵬(前立委)、林俊憲、柯建銘都用民意為由間接的反廢死 我覺得啦 很多綠委就是打算隨風倒 打算等釋憲結果出來再表態 不過也可憐 這些
[舊聞] 廢死調查》38名立委表態 61%贊成廢死 1
1.網址︰ https://today.line.me/tw/v2/article/9mnjDQR 2.來源︰ 新頭殼 3.完整轉錄標題 廢死調查》38名立委表態 61%贊成廢死 1人強烈支持死刑 4.完整轉錄內容︰ 英國死刑專案和台灣廢死
[討論] 賴清德萬里老家鑑價只有17萬元?你信?
報載 賴清德說萬里老家鑑價只有17萬元 你信嗎? 還說價值太低所以沒人要做信託 X的!!!怎會那麼噁心? 一開始人家就說違建不可能做公益信託 被說中了就藉口說價值太低沒有人要作? 啊塔綠班要不要說說 17萬? 笑話!!! 白壇:你把這個廢話
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB 關於花蓮震災後續
這就胡扯了 前面的新聞去查查就知道 拆除-規劃-重建 好說歹說至少兩年到三年 這段時間災民要住哪? 花蓮縣政府評估覓地用組合屋也是不得已 而且已經有房東在漲價了 https://www.chinatimes.com/realtimenews
[討論] 原來台電的停電統計數字把大跳電都剔除了
https://0rz.tw/VFTVA https://imgur.com/a/UOB4H8r 裡面的備註寫 備註3: 106年之重大天災及事故為815停電事故,主因為台灣中油公司燃氣供應中斷,該停電事故 每戶平均停電時間實績值32.57
[討論] 監察院對喝花酒不彈劾,要查35年前舊案
果然民進黨主政下啥莫名其妙的案子都會發生 監察院對一個執政黨官員最近喝花酒找到理由就不彈劾 然後現在要查在野黨市長35年前奉命辦理的舊案 我真的佩服民進黨的恥度 話說 陳菊說要廢監察院也說了好幾年了 進度可以說一下嗎? 白壇:你把這個廢話的
[討論] 國會調查權-又是哪裡時空條件不同?
現在國民黨提出的國會調查權版本 很多都是民進黨之前主張的版本 但現在民進黨打著違憲亂政的大旗說這不行 我真的很想問 到底又是卡在哪一個時空條件不同導致民進黨要反對以前的自己? 有沒有哪一隻塔綠班試著說說看? 這幾年是發生了怎樣的比較具體的事
更多 goetze 作者的文章...