Re: [討論] 把「清零」當政績，要「共存」就很難

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言： : 這幾段話其實都是一樣的意思。 : 「把清零當成是陳時中+民進黨政府的功勞」 : 「那麼清零失敗就會變成陳時中+民進黨政府的錯」 : 那些投書就是這個問題。 : 清零時宣傳政府做得多好，現在就有多難轉彎。 : 這只能說是某種歷史共業吧。 你要這樣解釋，我95%同意，大致上八九不離十，現在的問題是，兩面不討好。 先排除三劑高端死忠仔類焦糖的支持者，這些人如果政府說封城他們馬上就會開開心心 把自己的門釘起來，今天政府說要共存他們就會開開心心主動讓全家人都被傳染。這種 不管怎樣都一定會支持到底的人，先排除，因為這種無法討論。 這兩年間很多人對指揮中心以及陳時中的支持在於 1. 對國際疫情情況一知半解。 2. 認為台灣的疫情能夠受到控制是政府的功勞居多。 3. 認為病毒可以透過人為強力控制。 4. 經濟、生活在這段疫情中沒有受到嚴重影響。 這些人也就是之前所謂的恐慌仔，排除掉那些類焦糖支持者，大部分的恐慌仔都屬於此 類。 而像我這樣的共存仔，基本上多數也不會多支持指揮中心先前把人抓去坐牢的清零政策 ，也就是說，其實那些會支持指揮中心的主力，是恐慌仔。 現在的問題是從恐慌轉向共存的過程當中，指揮中心跟陳時中的表現不像是預備好的， 當然他們是我相信內部有共存的聲音，也有計畫，不然不會不升三級，也不會縮短入境 隔離時間，但是他們一邊想著要共存，卻又一邊用比先前更嚴格的方式，把人抓去集中 隔離，為了兩三個零星的確診者，整天公佈他們的隱私資料。這就是腦子想著要共存， 身體卻一直想要清零的矛盾。 這也導致疫苗覆蓋率一直上不來，因為之前就有調查，就是有20%的人是因為覺得沒有 疫情我為什麼要打疫苗？這還是調查高雄，這些人在不共存而幻想著清零的狀況下， 是不可能打疫苗的。 陳時中一直說得跟作的是兩套，可能今天講講可能要共存，然後隔天又說說我們還是 清零，在一兩例確診者的時候，把人跟人一樣關起來，全公司一大堆人一起連坐。 這種製造出來的恐慌，已經兩年了，要消除可能也要花上好幾個月來緩衝，例如，可能 在一月的時候就開始釋出共存是最終目標的訊息，不可能一直清零，而且要非常明確的 ，在只有幾例確診的時候，就說最終就是要共存，然後就公佈共存的計畫，讓時間去沖 淡這種恐慌感，在幾例的時候主動的放棄大規模匡列，停課，去潛移默化，然後逼那些 絕不打疫苗的恐慌仔去打疫苗。 而不是拖到像是三月四月，確診越多然後放得越鬆，這很奇怪，人少的時候收把人抓去 坐牢，人多的時候開始縮短隔離，說得像是這就是要共存，但其實表現的就像是： 1. 疫調太複雜，人手也不夠，不用疫調了。 2. 防疫旅館不夠了，在家就好了 3. 隔離太多人不能上班了，少隔離一點好了。 一切隔離措施的放緩，完全都是因為辦不到了，所以才變這樣，這在恐慌者的角度來看 ，阿你就是清零失敗才放推啊。 其實也是如此，指揮中心其實真的沒有把真的把共存當成是第一選項。 共存的過程真的很爛嗎？沒有，普通爛而已，跟那些沒有時間準備的國家一樣普通的爛 ，沒有特別好也沒有特別爛。到底爛在哪裡？就像是你期末考全班最晚考還有同學答案 可以抄，結果只考了個60分的分數。 共存仔本來就不會去挺指揮中心，而支持指揮中心的恐慌仔卻有一種被欺騙的感覺，結果 看起來就像是現在這個樣子，那些有孩子的家庭，本來挺指揮中心的，現在每個都在 臭幹指揮中心。 「甚至還有一堆人說為什麼不繼續清零，就是你們失敗了嘛」 廢話，真的作不到嘛。更白痴的是金管會還出什麼智障防疫保單，真他媽一群智障精算 師，連都考上精算師的人都還在幻想清零是可能的，其他恐慌仔會這樣想也正常。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.115.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653495501.A.C44.html