※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 把「清零」當政績,要「共存」就很難
如果沒有中國上海作為例子
要大部分的人民接受這種轉變或許有困難
不過有上海提供可貴的例子做參考
要說服正常人做這種轉變就不難了
更精準地說
是病毒先做轉變(變異)
人民或政府只是應變
就好像是柯文哲先做轉變
柯黑柯粉才跟著對易
先變的是病毒跟柯文哲啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.234.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653490657.A.E81.html
Re: 回文串
119666
[討論] 把「清零」當政績,要「共存」就很難
HatePolitics05/25 22:25
2134
> Re: [討論] 把「清零」當政績,要「共存」就很難
HatePolitics05/25 22:57
52315
Re: [討論] 把「清零」當政績,要「共存」就很難
HatePolitics05/26 00:18
210
Re: [討論] 把「清零」當政績,要「共存」就很難
HatePolitics05/26 01:20
210
Re: [討論] 把「清零」當政績,要「共存」就很難
HatePolitics05/26 01:48
23
Re: [討論] 把「清零」當政績,要「共存」就很難
HatePolitics05/26 02:12
17
Re: [討論] 把「清零」當政績,要「共存」就很難
HatePolitics05/26 10:26
134 則留言
ERT312 作者的近期文章
[討論] 館長是不是把生意的挫敗都怪民進黨頭上
館長現在已經深信生意經營不善都是dpp害的 但明眼人都知道dpp無法阻止小草買他的健身會員 無法阻止小草買他的打火機 買他的便當 買他的潮T潮帽..等等 反而是阿北的朋友開的公司出了一堆阿北T恤 阿北小物 狠狠地收割了一波小草 賣的東西有8
Re: [轉錄] 林俊憲Threads 1:298 問題真的在肉身上嗎
※ 引述《luke7212 (路克先生)》之銘言: : 同樣來源的樣本全都沒問題,就那一包最特別 : ,科學理性務實的角度來看,問題真的在肉身 : 上嗎? 林俊憲前面講得很好 但就是這句"問題真的出在肉上嗎" 爐粉抓到語
Re: [新聞] 快訊/確定了!台中送台糖肉片給食藥署
原本我懷疑是機器有問題 現在經過不同機器檢測 可以確定是豬肉有問題 接下來的發展只剩兩種可能 1.只有這片肉有禁藥 2.有其他肉也有禁藥 由於已經驗過其他不同肉片不下幾百次 所以我認為1.的可能性比較大 由900芯說的原本台中驗過22次 其
[討論] 用盧大媽的魔法對付盧大媽
要怎麼對付盧大媽用市民健康來情勒 用林俊憲的說法就是 妳加蔥 我就比妳加更多的蔥 妳用市民健康來情勒 我就支持台中豬肉普篩 妳不普篩就是不顧人民健康 畢竟妳自己都驗出禁藥了 只下架台糖的豬肉夠嗎 現在很多人盧的支持者 開始懷疑有走私豬肉 走
[討論] 為什麼白粉喜歡吹噓高收入的投柯
選舉投票嘛 每個人都是一票 再有錢如郭台銘也只能投一票 我觀察白粉很喜歡吹噓高收入的投柯 已經吹了好幾年 就像詐騙集團總喜歡拿有錢人幫自己背書一樣 難道說吹久了真的比較容易騙小草? 113.請選出正確的選項 A.山道的選擇 柯文哲 B.黑道
[討論] 民眾黨會被黃國昌玩死
民眾黨擁有三黨不過半的八席 可以是很有價值的 但按照黃國昌的玩法 藍綠不按照他的意思就走著瞧 恰好會使得這八席邊緣化 如果懂得政治協商 替民眾黨弄個副議長也不是不可能 手腕高明甚至連議長都有可能 黃國昌根本沒有從他之前提出可笑的罷免門檻學到
[討論] 四年前喊作票的韓粉與今年喊作票的柯粉
四年前喊民進黨作票的韓粉 與現在喊民進黨作票的柯粉 是同一批人嗎 還是已經轉移了 賜教問呀 113.請選出正確的選項 A.山道的選擇 柯文哲 B.黑道的選擇 柯文哲 C.豪洨的選擇 柯文哲 D.窩不知道的選擇 柯文哲
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
噓