※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 徐巧芯是在重現白色恐怖吧
我看過了,
在任何可能宇宙裡面,
小員警的下場都是死,只是慘狀的差別。
1. 執意開單:
徐巧芯拿這個去質詢問柯文哲,
下場是警局被檢討是否法規理解不良,
最後開單員警被懲處。
2. 不開單,在自己IG發牢騷說被消單:
警局第一時間切割,
畢竟結構共犯怎麼可能承認配合議員消單,
最後就是警局嚴正否認,
最後基層員警被懲處。
比較可怕的事情是,
徐巧芯第一時間出來澄清就算了,
似乎為了切割這是「員警個人行為」,
結果直接連名帶姓的公開透明。
你各位回想一下,
開單後,會有開單員警名字,這個很正常。
如果沒有開單,你會記起這個員警的名字?
不會吧!
徐巧芯怎麼知道這個員警名字?
跟警局問的嗎?
你各位如果問警局揭露某時候執勤員警,警局會怎麼回應?
涉及個資問題,陳情人有問題請直接說明當時經過。
所以最有可能的就是一開始警局就配合的提供名字還有配合大議員的說詞,
下場是什麼?
基層員警被懲處。
好了,我說完了,
在任何可能宇宙,
跟徐巧芯對幹的下場都是被懲處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.19.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1652961738.A.C5E.html
Re: 回文串
11255
[討論] 徐巧芯是在重現白色恐怖吧
HatePolitics05/19 18:56
1235
Re: [討論] 徐巧芯是在重現白色恐怖吧
HatePolitics05/19 19:07
016
Re: [討論] 徐巧芯是在重現白色恐怖吧
HatePolitics05/19 19:34
37
Re: [討論] 徐巧芯是在重現白色恐怖吧
HatePolitics05/19 19:40
754
> Re: [討論] 徐巧芯是在重現白色恐怖吧
HatePolitics05/19 20:02
36
Re: [討論] 徐巧芯是在重現白色恐怖吧
HatePolitics05/19 20:58
24
Re: [討論] 徐巧芯是在重現白色恐怖吧
HatePolitics05/19 21:12
24
Re: [討論] 徐巧芯是在重現白色恐怖吧
HatePolitics05/19 21:36
02
Re: [討論] 徐巧芯是在重現白色恐怖吧
HatePolitics05/19 22:08
133
Re: [討論] 徐巧芯是在重現白色恐怖吧
HatePolitics05/19 22:14
54 則留言
benothing 作者的近期文章
[討論] 柯文哲的背水一戰
情勢很明顯了吧, 原本還以為要花幾年來佔領黨, 沒想到三個月就把柯文哲鬥垮了, 整個民眾堂的發展史跟共產黨完全一樣。 其實柯文哲還沒有走到盡頭, 我還以為他會不會策反一個不知名的不分區立委, 私底下要求某個不爽黃國昌的民眾堂立委辭職, 然後
[討論] 小草風向似乎要犧牲柯了
觀察了政黑的藍白粉ID, 尤其是選前積極擁柯的幾個, 現在看到台北市的弊案接連爆出來, 他們似乎已經完成了棄保。 言下之意昭然若揭, 三部曲: 1. 國民黨主導,讓柯文哲被抓去關 2. 風向帶到民進黨的迫害(重演驗票邏輯) 3. 黃國昌是民
[討論] 要不要也立法「反連連看」
那個,反對貼標籤的立法很奇怪啊, 我說藍白最喜歡連連看了, 重點是都只適用在they身上。 我建議要不要順便立法禁止立法委員無腦的連連看啊? 立法通過後會不會有一男一女立委突然不知道怎麼說話???
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度
昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: https://youtu.be/-gVmsEgUQN8?si=YmiMgVIO82S2qx_r 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革, 是實質上對立委的擴權。 Puma說當
[討論] 原來小草臭幹父母是國蔥老師教的
年初的選舉,民眾堂的支持者有幾個典型特色: 1. 年輕 2. 偏激 3. 厭女仇女 4. 反父母 今天黃國蔥在立院的表現完全證明了這一點, 我知道你們各位小草都很振奮, 回家的時候沒意外又要臭幹父母一波了。 選前我有一篇文章, 「許一個沒有
推
→
推
推
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
噓
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→