※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者GYda
標題

[討論] 中華民國派裡有多少華獨、華統?

時間
最新2022-02-21 00:25:00
留言26則留言,9人參與討論
推噓3 ( 4121 )
近期看到KMT有兩個人被中國講是暗獨 至於被講到的兩個人 一個說台灣大多數都是獨派(照中國的說法的話) 另一個說自己是中華民國派 說實在的,對中國來說好像沒有分中華民國派跟台派 因為不管是中華民國還是台灣,對中國來說都是獨 反正與中華人民共和國不是同一個國家 所以中國基本上只有分統派與獨派 但是基本上,在台灣(中華民國) 除了分統獨之外,還有分中華民國派、台派 台派不用解釋,就是台獨(台灣是一個國家) 至於中華民國派的話,是還有分所謂的華獨、華統 華獨(台灣是個國家,國名是中華民國) 華統(憲法裡的中華民國,大陸地區是中華民國的) 然而現在民進黨 想要把華獨跟台獨混在一起(變成中華民國台灣派) 有些中華民國派的可以接受,至少中華民國沒有消失 但是有些中華民國派不接受,堅持中華民國、沒台灣 那麼現在的中華民國派裡面 有多少華獨?多少華統? 有沒有中華民國派的朋友可以分享自己的看法? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢,GY難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.224.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1645365409.A.C5F.html

26 則留言

iamalam2005, 1F
現在沒有華統了
有些人堅持說自己是中華民國派 然後說憲法上的中華民國論述 大陸地區是中華民國的 那些不是華統派嗎?
※ 編輯: GYda (27.242.224.24 臺灣), 02/20/2022 22:08:20

elainakuo, 2F
華統只是共統派包裝
現在實際上要統的話,就變成侵略了吧?

Mayinggo, 3F
沒有華獨 只有華統
「堅持中華民國是個主權獨立的國家」 「與中華人民共和國不一樣」 這些不就是華獨嗎?
※ 編輯: GYda (27.242.224.24 臺灣), 02/20/2022 22:11:45

s1230606, 4F
華統屈指可數了 印象中就明居正教授

elainakuo, 5F
腦子正常都知道不可能華統了

elainakuo, 6F
成天妄想要台灣人把中國人救出深淵 中國人的死活干台

elainakuo, 7F
灣人屁事
華統派的就是覺得大陸地區也是中華民國的一部分 至於中國共產黨是匪偽政權 所以要解救大陸同胞 不是嗎?
※ 編輯: GYda (27.242.224.24 臺灣), 02/20/2022 22:13:20

iamalam2005, 8F
這不就是自慰嗎,問他要不要一年課20萬稅金來反攻大

iamalam2005, 9F
陸啊
那些應該是想要反攻大陸 但是自己不想去,其他人去就好(?)
※ 編輯: GYda (27.242.224.24 臺灣), 02/20/2022 22:15:05

Mayinggo, 10F
中華民國係蝦米碗糕 1949年就已經滅亡了 現在這個是流

Mayinggo, 11F
亡到台北苟延殘喘
如果滅亡了,那麼還能流亡到台灣嗎? 中華民國是個流亡政府可以理解 應該是流亡到台灣苟延殘喘 所以還沒滅亡?

Mayinggo, 12F
你自己看憲法 看陸委會 看國統會 不就是以未來統一為目

Mayinggo, 13F
憲法裡面好像沒有以未來統一為目的 好像還是把中華民國分成 台灣地區(含台澎金馬)、大陸地區 因為這個憲法與現況不太一樣,所以才有人希望修法 但是修法的門檻目前還沒辦法一個黨就可以決定修法

elainakuo, 14F
他們是這樣想 但現實不可能
就....剩下想嘛
※ 編輯: GYda (27.242.224.24 臺灣), 02/20/2022 22:18:40

Mayinggo, 15F
然後我們政府完成執政還不敢獨立 說什麼現在太危險 原

Mayinggo, 16F
來統一就不危險

Mayinggo, 17F
完全
他們現在就是喊成 中華民國台灣 了 中華民國本來就是一個國家,為何還要喊說自己獨立? 是 "台灣" 才要獨立吧? 現在的執政黨也不想單純搞 "台灣" 所以不用特別喊獨立,這好像也沒什麼問題 這是目前執政黨搞的 感覺像是台灣要借中華民國這個殼上市 這樣我就不用喊獨立了 因為中華民國本來就是個獨立的國家
※ 編輯: GYda (27.242.224.24 臺灣), 02/20/2022 22:23:28

siegfred, 18F
統派就是幻想,自慰到死
那一種統派?是華統?還是中國的統?

arceus, 19F
中華民國就是統派 只是美日等各國不能說中華民國存在

arceus, 20F
只好將就退一步 不跟國際爭論中華民國
或許就是因為不能說中華民國存在 所以才會用另一個名字 台灣 來取代 只是說國名還沒利用修憲的方式去改 但是各國的確是陸陸續續知道 "Taiwan" 雖然還沒有很多國家知道就是了

arceus, 21F
華獨派本質就台獨 只是不敢獨又拉不下臉

arceus, 22F
老話一句 既然台獨華獨都是獨 那怎麼不正名來跟中國劃清
因為還是有些人不想放棄 "中華民國" 的關係吧 為了想要拉攏那些人 原本支持台派的執政黨才會說 "中華民國台灣"
※ 編輯: GYda (27.242.224.24 臺灣), 02/20/2022 22:34:35

MADAOTW, 23F
赤匪比較多

parissky01, 24F
依中原史觀 統治中原就是中國 外族政權也算

parissky01, 25F
所以中華民國非中國 統治台灣島就代表台灣

gfabbh, 26F
以正統KMT的觀念來說,先保住民國的存在,才有可能談統一

GYda 作者的近期文章

Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死
高雄最高有到商五,可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四,有800%的容積率 但是這次爭議的是商三,按照規定就是560% 高雄按照規定容積率,給到840% 台北沒按照規定,給到840% 所以是........ 北市柯拿高雄的規定用在台
更多 GYda 作者的文章...