※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 蔡英文該組黨了
看來很多人對於這種想法很不爽
但其實也是閒聊跟建議
畢竟又不是什麼黨政人士
但有人說英粉類同扁迷馬迷
這我就要反駁一下
要知道小英講話是連英粉都聽不完的
小英完全是一個沒有魅力的政治人物
這也才是符合第五級領導人(A到A+書裡提到)
既然沒有魅力 自然是不同於扁迷與馬迷
小英的魅力不是來自於她個人 自然也不是個人崇拜
而是她的路線與風格
這也是為什麼如果成立英黨
而英黨在她之後
我也希望是一個低調沈穩的人接任黨主席
我記得看過一個專訪
訪問淺藍路人
憂心小英之後的民進黨走回傳統的阿扁路線
這其實不是擔憂
而是真實會發生的事
你看她出席蔣經國園區已經引起不滿
這個不滿還不是來自老獨男
任期結束後
小英一定會愈來愈沒影響力
你不是黨主席又不是總統 要怎麼有影響力
你說英系 除了一些是真心佩服小英的
其實也有一堆是沒黨派的依附
這些人一定自保依附新當權派
所以小英留在黨內
最後也只是被懷念
小英能搞定各派系是因為她是總統又是主席
你看她只不過是總統
主席暫時給卓榮泰 就差點被出賣
你想小英沒有總統又不是主席以後 誰會鳥她
所以除非小英是真心想退休 不問世事
否則她應該出來整合第三勢力
基進 時力 林昶佐 部分淺藍民眾黨
還有以前跟著小英但得罪後來的民進黨當權派的子弟兵
這些人都可以吸納入英黨
這樣是將小英路線制度化
這不是什麼個人崇拜 是路線風格崇拜
否則小英路線只會是一個被懷念的歷史
小英路線不該是賴清德東試西試後不行才走的一條路
如果有一個小英路線的政黨 那也是一種競爭
你如果不想被英黨壯大 民進黨就應該走中間 自然英黨就會消失
英粉支持英黨 但不侷限小英
只要是能承接小英風格 沈穩內斂堅毅低調愛台灣 都可以當主席
一黨獨大一定會引起民怨
四年前高雄就是這樣失去
今年的屏東也是血流成河
初選不經選罷法 黑函滿天飛
但如果屏東是民進黨推周春米
英黨推莊瑞雄
這樣反而光明正大對決
一黨獨大的怨氣如果讓國民黨承接
就會像高雄韓國瑜那樣 是讓國民黨續命用
但如果讓英黨承接 那是皆大歡喜
這個想法確實是圓滿版的時力
時力是一群政治菜鳥 + 制度畸型的政黨 + 狂妄自大的國昌
但時力+民眾 也證明有第三勢力的空間
小英版的英黨 不同於 菜鳥時力
也不同於宋的親民
也不同於柯的民眾
蔡的能力是能吸引才幹者跟隨
跟著蔡的才幹者一定會得罪小英的昔日競爭者 而不被待用
小英無論出於照顧下屬 或為了台灣好
出來組黨也是幫下屬謀生路
同時還能有影響力
如果小英黨可以隨著選舉 5% 10% 20%的進步
自然會吸引戰將加入
在屏東高雄台南 各自推人競選
在台北 國民黨勢力還在的地方 英黨與民進黨共推一人
政治是實力原則 如果英黨有戰將 民進黨也只能共推
如果英黨因為蔣經國的關係 能吸引淺藍 甚至裂解國民黨
那不久就可以看到兩個台灣政黨
一個台灣左 一個台灣右
兩黨輪流執政才是正道
否則就像高雄那樣 民怨流向支持國民黨
仔細想想小英以前的民進黨
老獨男 你真的要支持那樣的政黨嗎
小英路線讓她外顯化制度化 才是真正能壓制民進黨走回頭路
你不要中間選民 那英黨要拿走了喔
與其讓小英留在黨內枯萎 不如讓小英價值極大化
至於民進黨會怎樣 那是民進黨粉關心的
我更關心台灣的正常化政黨輪替
我只能說時力失敗了 柯文哲失敗了
最後希望小英出來試看看 否則在黨內也是枯萎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.157.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642984906.A.DEE.html
Re: 回文串
20281
[討論] 蔡英文該組黨了
HatePolitics01/24 01:43
-557
> Re: [討論] 蔡英文該組黨了
HatePolitics01/24 08:41
00
Re: [討論] 蔡英文該組黨了
HatePolitics01/25 03:32
57 則留言
chal 作者的近期文章
Re: [黑特] 綠委決定要出大絕 提案海要來了
這我是支持的 立院的演進也是有其原因的 為什麼要改成協商優先 為什麼要改成委員制 如果藍白不懂 那就要幫藍白回憶起來 讓藍白懂 協商優先還是比較好 現狀就不是藍白遙遙領先 現狀是藍綠差不多 而雖然民眾黨有八票 投民眾黨也不等於是完全支持國民
[討論] 民眾黨的路線之爭
黃國昌與柯文哲 分別代表了民眾黨的不同路線 柯文哲 堅持民眾黨主體性 不惜在君悅會上 戲耍國民黨 簽了名又改口 反反覆覆 目的就是不要做小藍 黃國昌 無條件跟隨傅崑萁 兩個人的路線是完全不同的 所以會有爭鬥也是難免的 柯路線之前輸了 所以總
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
說是為了面子問題才不去找 這就錯了 立法院長選舉不是有人去找嗎 柯建銘拉不下臉 民進黨還有其他人可以去找 我覺得原因在於 現在都是一些【建請案】 或者大法官釋憲就能讓藍白白忙一場的案子 這其實也跟當初立院院長主戰主和的理念之爭差不多 主和派
Re: [討論] 到底為什麼會覺得可以解散國會
其實不管是綠營提還是藍營提 都一定有他的合理性 藍營提 就是覺得行政院不是最新民意 綠營提 就是覺得立法院不是最新民意 綠營一定是用解散國會當訴求 合理化行為 藍營則是一定用倒閣當訴求 民意站在哪邊 其實看最近民調也知道了 其實也不用真的搞
Re: [討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會
增修條文說行政院針對窒礙難行可以覆議 二分之一才能推翻決議 否則就應接受 所以覆議也不會過 但就窒礙難行才提覆議的 增修條文又把行政院長辭職拿掉了 感覺就變成僵局了 行政院就不執行 因為窒礙難行 覆議又會被打回 執行又執行不了 大概就剩下大
[討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論
這種文字 小學三年級就能分辨 拿錢來比喻 你身上有5萬 銀行有5億 在野黨老是說你身上只有5萬 面臨缺錢危機 但明明人家就有5億 依照在野黨的意思 要能符合在野黨的不缺錢 就必須三步一台ATM 轉角設一台ATM 走沒五步就也要設一台ATM
Re: [討論] 解散國會的劇本
其實現在解散國會有一個好處 那就是立委會跟總統任期一樣 以前常說總統看守期太長 如果現在解散了 下次就可以更接近5月再選 不過我猜國民黨是不敢贊成的 這會是有一個有趣的歷史紀錄 執政黨提出閣揆不信任案 在野黨反而是擁護行政院長的角色 他們要
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委
這歷史其實有發生過 有一次阿扁的立委太少 下一次就變多了 好像主打再怎麼野蠻也不能擋國防預算 其實台灣選民真的比政客聰明多了 今天蘇巧慧也呼應我這個想法 比如說韓國瑜選得上高雄市長 最後選總統輸小英快300萬票 台灣選民是真的會去微調 三黨
Re: [討論] 統神頻道被YT封殺的原因
我記得統神說他想開YT版的政論節目 那就趁這個機會轉型當製作人吧 這人真的是滿爛的 看他做的節目 根本就隨便亂做 因為他們的心態就直播就能賺錢了 所以張家兄弟超難看 沒有在用心 就轉型當製作人吧 之前應該有累積一堆錢了 003的能力應該還可
Re: [討論] 統神頻道被YT封殺的原因
我來給統神獻計 叫003開頻道 然後統神來主持 但不露臉 真慘 別的人是在小炎上中不斷修正 但統神從沒被炎上 結果直接踩到最嚴重的線 驕生慣養長大後直接犯殺人案的概念
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
→
噓
噓
→
→
→
推
推
噓
→
噓
→
推
噓
→
→
→
推
噓
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→