[新聞] 防檢舉魔人 紅黃線違停不受理

看板 hatepolitics
作者 lpbrother
時間 2021年12月08日
留言 183則留言,51人參與討論
推噓 51  ( 60推 9噓 114→ )

1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/7266/5945244 2.新聞來源︰ 聯合報 3.完整新聞標題 防檢舉魔人 紅黃線違停不受理 4.完整新聞內容︰ 防檢舉魔人 紅黃線違停不受理 2021-12-08 02:25 聯合報 / 記者侯俐安/台北報導 智慧型手機與行車記錄器愈來愈普及,民眾檢舉交通違規案件數也不斷增加,大量的民眾 檢舉案不僅引發民怨,也讓警力不堪負荷。立法院昨天上午三讀修正「道路交通管理處罰 條例」,正面表列兩大類、共四十六項民眾可檢舉項目。 不過,以往常見的交通違規,包含紅黃線違停、任意駛出邊線、不依規定減速慢行、在單 車道駕車與他車並行等,修法之後若無嚴重影響交通安全秩序,將不再開放民眾檢舉。 警政署統計,民眾檢舉交通違規案件,從二○一六年一五三萬多件攀升到去年五九八萬件 ,檢舉案件量增加三倍之多。許多民眾利用行車記錄器,一路開車、記錄、截圖。警政署 就曾看過檢舉達人在五分鐘內檢舉九次。 三讀條文因而明定,民眾檢舉同一輛汽車違規,其違規時間相隔未逾六分鐘及行駛未經過 一個路口以上,公路主管或警察機關以舉發一次為限。 根據三讀條文,道交條例第七之一條「開放民眾檢舉項目」分為兩大類:一是「動態違規 」,也就是對交通安全危害性較高,且警察不易實施稽查取締的違規項目,總計四十一項 ,包括所載貨物滲漏飛散脫落掉落、未戴安全帽、點燃香菸駕駛、手持行動手機、未保持 安全距離、危險駕駛、惡意逼車、不禮讓行人等。 「靜態違規」項目則有五項,主要限縮於路口、行人穿越道、人行道等嚴重影響交通安全 與秩序的違規停車,包括違規並排停車、占用身障停車格、在公車站、交岔路口、消防車 出入口五公尺內違規停車等。但紅黃線違停在未嚴重影響交通安全秩序情況下,未列其中 。 有檢舉人說,違規就是違規,不該限制檢舉項目;也有檢舉人說,違規時間若不逾六分鐘 ,或行駛未經過一個以上路口僅限舉發一次,並不影響連續檢舉,以市區來說,違規大多 會超過一個以上路口,例如一個沒戴安全帽的機車騎士,若全程跟拍,就可在不同路口分 次舉發。 但也有民眾支持修法,指一張罰單就能讓普通家庭受苦,何況連續數張。 5.附註、心得、想法︰ 哇咧,民眾檢舉過多就乾脆不讓民眾檢舉, 是不是跟網軍過多乾脆關閉 PTT 一樣的邏輯 還有檢舉人說要全程跟拍沒戴安全帽的機車騎士 這到底是為檢舉而檢舉還是為了安全而檢舉? --
1Fholygoner: 政府很偉大 12/08 09:50
2Froncarrot: 讚讚,以後一條巷子停兩邊,大家都不要過 12/08 09:51
3Feggeggyayaya: 高調 12/08 09:51
4Fgogobar: 操你媽塔綠班 12/08 09:51
5Fnightwing: 機車駛出邊線被魔人拍照的 真的是很衰 12/08 09:52
6Fcharles0939: 可以打110叫警察處理更方便 12/08 09:52
7Fcharles0939: 只是不能自己拍照賺錢 12/08 09:52
8FVVinSaber: 有些檢舉真的是浪費警力== 12/08 09:53
9Fcharles0939: 柯文哲也是贊成的 12/08 09:53
10Flcw33242976: 笑死,0939這樣也能護航喔,平常違停是不是停很爽啊 12/08 09:53
11Fcharles0939: 違停就叫警察處理 12/08 09:54
12Fchen740530: 好爽 以後紅線可以停車了 12/08 09:55
13Flizardc1: 好爽哦 四輪違停天國就在台灣 12/08 09:55
14Fkorsg: 真棒 德政 乾脆其他檢舉項目也拿掉 12/08 09:58
15FKONAMI: 紅線也有分 真的擋到或在路口就叫110吧 12/08 09:58
16Fsmoltzl29: 這也能扯柯 大家來比爛就對了 12/08 09:59
17Fgundam0613: 讚讚讚 以後紅黃線隨便停車 12/08 10:00
18Fcharles0939: 點燃香菸駕駛、違規並排停車,可以自行檢舉 12/08 10:01
19Fstarport: 解決提出問題的人 12/08 10:02
20Fstarport: 我想回應0939大 交通檢舉違規始終都沒有錢 那是訛傳 12/08 10:04
21Fstarport: 只有環保檢舉才有獎金 12/08 10:04
22FKurtCobain: 你們不是在車版點火了嗎?咋地燒不起來? 12/08 10:04
23Ftestutw: 慘肥都只會嗆檢舉人地下市長 要改善抱歉無能 12/08 10:05
24Fjason486: 爽啊 每天打給派出所 12/08 10:08
25Ficolee: 0939真的是吼 連這個都不知道 12/08 10:10
26Ficolee: 虧你還是政黑排名前十的 你今天這樣失水準 12/08 10:11
27Fscropio1190: 叫警察來沒比較省事好嗎...如果警察跟當事人他媽的 12/08 10:13
28Fscropio1190: 在馬路上盧半天 那個社會成本誰收? 12/08 10:13
29FJustincyc: 從併排停車下手吧,這個比較好成案~ 12/08 10:15
30Flazycat5: 這可以釋憲,違規就是違規 12/08 10:19
31Fs952112: 德政 12/08 10:19
32Fwang19980531: 正義 12/08 10:21
33Fcharles0939: 為了處理這些檢舉文件,警察都不用出去抓犯人了,成 12/08 10:23
34Fcharles0939: 天在辦公室裡審查檢舉案 12/08 10:23
35Fcharles0939: 難怪超商挖眼案越來越多 12/08 10:24
36Fnvlsvee: Z>B 的選擇 12/08 10:25
37Fskyexers: 以後紅線停到爽 讚讚讚 12/08 10:27
38Fscropio1190: 笑死我 勤務都還是有排人好嗎 誰跟你整天審 嫌檢舉 12/08 10:28
39Fscropio1190: 多不會少犯法喔 如果綠粉不習慣守法當我沒說:) 12/08 10:28
40Fa2382307: 交警跟型警是同一批警察嗎? 12/08 10:28
41Fkorsg: 覺得挖眼案變多? 去問社會安全網阿 ㄎㄎ 12/08 10:28
42Fskyexers: 還叫110勒真是笑死 當警察人力無限膩 幾百個人同時違停 12/08 10:31
43Fskyexers: 的時候 我看你警察從哪生人來處理 12/08 10:31
44Fcharles0939: 要提高見警率,治安才會更接近日本 12/08 10:33
45Flcw33242976: 不愧是0939,為了護航智障政策真是辛苦了,瞎掰王真 12/08 10:33
46Flcw33242976: 棒 12/08 10:33
47Flcw33242976: 照你邏輯直接取消派出所把警察都趕到路邊就好啦0939 12/08 10:34
48Fcharles0939: 警力就那麼多,你拉人出來審查檢舉案,外面抓犯人的 12/08 10:34
49Fcharles0939: 警察就會變少 12/08 10:34
50Fscropio1190: 能在辦公室處理檢舉案不要 要被摳去現場當公親 效率 12/08 10:34
51Fscropio1190: 極低的手段還有智障吹捧 真的是棒極了 12/08 10:34
52Flcw33242976: 還是說平常被檢舉到心態炸裂 12/08 10:35
53Flcw33242976: 現在可以爽爽違規了才覺得是德政啊0939 12/08 10:35
54Fcharles0939: 警察為了審查案子,結果巷口有婦女被強姦,也抽不開 12/08 10:35
55Fcharles0939: 身去幫忙 12/08 10:35
56Flanhow: 紅線不能太誇張了 12/08 10:35
57Fcharles0939: 就是在辦公室審查一堆他們的檢舉達人案子 12/08 10:36
58Fcharles0939: 更正:就是在辦公室審查一堆他媽的檢舉達人案子 12/08 10:37
59FKurtCobain: 搞到要內地老鐵助拳,操作失敗 12/08 10:37
60Fkido183: Charles0939拜託有點常識 檢舉違停哪裡有錢啦!是活在哪 12/08 10:37
61Fkido183: 個年代的? 12/08 10:37
62Fkido183: 你那裡台股破萬點沒? 12/08 10:37
63Fkido183: 沒常識就閉嘴別來跟風討論好嗎? 12/08 10:37
64Fskyexers: 110接電話不就更浪費人力? 不給拍照檢舉叫人打110不就 12/08 10:37
65Fskyexers: 更智障? 12/08 10:37
66Fnunogomes: 只防檢舉魔人,卻沒想過怎麼處理違停魔人。 12/08 10:38
67Fs6h0a5n1e2: 違規魔人出來秀下限了嘻嘻 12/08 10:39
68Fscropio1190: 喔喔 摳110去處理違停 就會有多的警力抓犯人了ㄇ 12/08 10:39
69Fstarport: 換個立場想 今天是馬狗或柯痞通過這修正案 是否還是這種 12/08 10:39
70Fstarport: 思維去護航 12/08 10:39
71Fscropio1190: 0939的警力是會無性生殖喔? 12/08 10:39
72Fcharles0939: 打110檢舉的量只有民眾檢舉的萬分之一 12/08 10:40
73Fscropio1190: 你一個違停的案件 在辦公室審查可能三分鐘就結案 12/08 10:41
74Fcharles0939: 可負荷、提告見警率 12/08 10:41
75Fskyexers: 真的顏色正確屎都能吃 就注意祝你路口轉彎的時候 不要 12/08 10:41
76Fskyexers: 遇到低能兒給你違停在路口 12/08 10:41
77Fscropio1190: 幹你老師110到現場至少5分鐘起跳 12/08 10:41
78Fcharles0939: 提高 12/08 10:41
79Fscropio1190: 更不用說還要等110摳轄區員警來還要時間哩 12/08 10:42
80Fkorsg: 綠共邏輯堪虞 12/08 10:42
81Fscropio1190: 民眾不能拍照檢舉 就會轉移到110了好ㄇ 萬你老師之一 12/08 10:42
82Fpf775: 不然你要投國民黨嗎 12/08 10:43
83Flcw33242976: 0939還在跳針喔,違停仔爽齁 12/08 10:44
84Fskyexers: 你也知道萬分之一 所以那些量以後會轉嫁到110檢舉 110 12/08 10:44
85Fskyexers: 的撥打量會暴增10000倍 12/08 10:44
86Fskyexers: 爆增一萬倍後 抱歉捏 你連110都打不進去 12/08 10:45
87Fscropio1190: 有些人喜歡叫員警到場公雞變飼主阻礙交通阿 12/08 10:46
88Fzyic: 不受理是指那種,檢舉達人那種照相形式的吧,有人違停你家造 12/08 10:52
89Fzyic: 成出路不便的那種打電話110,還是要來處理阿 12/08 10:52
90Fzyic: 檢舉達人亂檢舉的一堆,除非重大影響出路,不然根本亂小小, 12/08 10:54
91Fzyic: 我表弟基層警官的心聲 12/08 10:54
92Fcharles0939: 紅線違停還是可以打110請員警處理 12/08 11:00
93FWilliam: 打110請警察出動 算最快5分鐘來回好了,比審照片節省人 12/08 11:03
94FWilliam: 力?... 12/08 11:03
95Fskyexers: 好啦 就算你打110警察真的來了 違停仔只要開走你就開不 12/08 11:08
96Fskyexers: 了單 那紅線還有個屁用 以後看到紅線就先停 看到警察再 12/08 11:08
97Fskyexers: 閃就好 12/08 11:08
98Fskyexers: 然後警察就整天當牡羊犬 負責趕你們這些違停仔就飽了 12/08 11:09
99FbabyMclaren: 完全執政 讚讚讚 12/08 11:14
100Fzyic: 阿就提高警員出勤率阿,躲在辦公室處理那些檢舉就飽了,哪 12/08 11:19
101Fzyic: 有力氣巡邏,接110有極限,也不會有檢舉魔人真的24小時都在 12/08 11:19
102Fzyic: 打110檢舉吧,拍照檢舉省檢舉成本,但不省警力成本阿,讓員 12/08 11:19
103Fzyic: 警出勤好嗎,回歸本務,依照各式違停發生地來看,即便出勤沒 12/08 11:19
104Fzyic: 抓到違停,也變相增加巡邏了 12/08 11:19
105FWilliam: 有人可以找到投票贊成的名單嗎? 12/08 11:20
106Fzyic: 違停又沒很重大刑案,雖然我不開車就是了 12/08 11:24
107Fskyexers: 當初開放民眾拍照檢舉就是因為警力不足啊 怎麼會以為警 12/08 11:27
108Fskyexers: 察多巡邏就解決的了問題呢? 12/08 11:27
109Fimsphzzz: 不愧是政黑,這樣都能護航 12/08 11:29
110Fskyexers: 不騎車開車的人或許沒啥感覺啦 但我覺得以後連人行道上 12/08 11:30
111Fskyexers: 都會有違停了 反正警察根本沒那麼多人抓 不要以為不開 12/08 11:30
112Fskyexers: 車就不關你的事 12/08 11:30
113Fskyexers: 反正不能拍照檢舉 我連人行道都給你停好停滿 12/08 11:31
114Fskyexers: 我看你有多少巡邏員警可以處理 12/08 11:32
115Ftkps21: ㄏㄏ 12/08 11:32
116Fzyic: 就真的違停除非重大影響出路停別人家門口那種,不然真的抓沒 12/08 11:42
117Fzyic: 什麼建設性就是了,阿我本身就真的沒差 12/08 11:42
118Fstja: 12/08 11:43
119Fandy2300224: 修法不就是放寬 緊縮 一個適應的過程嗎? 12/08 11:47
120Fandy2300224: 而且又不是所有違停都不能檢舉 12/08 11:47
121Fandy2300224: 你們有在看內文嗎?還是只要能黑就黑? 12/08 11:47
122Fskyexers: 違停每天害多少機車發生車禍 你要當沒差我也是覺得無所 12/08 11:47
123Fskyexers: 謂啦 就是是處理車禍浪費的警力比較多 還是處理檢舉浪 12/08 11:47
124Fskyexers: 費的警力比較多 12/08 11:47
125Fskyexers: 就看是發生車禍的社會成本比較高 還是處理檢舉浪費的成 12/08 11:48
126Fskyexers: 本比較高 12/08 11:48
127Fzyic: 明明就不錯的改進,變得不那麼左膠的政策 12/08 11:49
128Fzyic: 停人行道違停會害發生車禍? 12/08 11:50
129Fandy2300224: 主要限縮於路口、行人穿越道、人行道等嚴重影響交通 12/08 11:50
130Fandy2300224: 安全 12/08 11:50
131Fandy2300224: 與秩序的違規停車,包括違規並排停車、占用身障停車 12/08 11:50
132Fandy2300224: 格、在公車站、交岔路口、消防車 12/08 11:50
133Fandy2300224: 出入口五公尺內違規停車等。但紅黃線違停在未嚴重影 12/08 11:50
134Fandy2300224: 響交通安全秩序情況下,未列其中 12/08 11:50
135Fandy2300224: 這看起來就是他還是會審 有無重大違規啊 12/08 11:51
136Fandy2300224: 你就檢舉下去ㄚ 12/08 11:51
137Fskyexers: 為了處理檢舉魔人 因噎廢食 把整個檢舉制度搞成垃圾 還 12/08 11:51
138Fskyexers: 真是有效的政策 12/08 11:51
139Fskyexers: 停人行道當然不會發生車禍啊 只會擋到你的路而已 而且 12/08 11:52
140Fskyexers: 沒交通危險你還不能檢舉 12/08 11:52
141Fskyexers: 照這個改法 以後紅線99%都不會有交通違險啊 是要檢舉啥 12/08 11:53
142Fskyexers: 怎樣叫重大違規 你先定義一下 12/08 11:53
143Fandy2300224: 樓上這麼了解紅線喔 還99%勒 笑死 12/08 11:55
144Fskyexers: 所以怎樣叫嚴重影響交通秩序? 12/08 11:56
145Fandy2300224: 鄉民果然就是標題黨跟各種鍵盤專家 12/08 11:56
146Fskyexers: 你定義出來了沒 12/08 11:56
147Fskyexers: 鄉民至少是用路人路 有些是不是鍵盤台灣人就不得而知了 12/08 11:57
148Fandy2300224: 連字都看不懂囉? 限縮於不就是還在範圍內嗎 12/08 11:57
149Fskyexers: 所以定義是紗? 12/08 11:57
150Fskyexers: 啥? 12/08 11:58
151Fandy2300224: 主要限縮於路口、行人穿越道、人行道等嚴重影響交通 12/08 11:59
152Fandy2300224: 安全 與秩序的違規停車 12/08 11:59
153Fandy2300224: 人行道=重大違規 麻煩好好檢舉 他並沒有取消 12/08 11:59
154Fskyexers: 下面一段勒? 12/08 11:59
155Fskyexers: 那紅黃線上的重大違規勒 12/08 12:00
156Fandy2300224: 怎樣 改口啦?丟臉標題黨 12/08 12:00
157Fskyexers: 但紅黃線違停在未嚴重影響交通安全秩序情況下,未列其 12/08 12:01
158Fskyexers: 中 《=?? 12/08 12:01
159Fandy2300224: 你都說得出來99趴這種無腦發言了 12/08 12:01
160Fandy2300224: 這樣就夠了 你就繼續你的表演吧 12/08 12:01
161Fskyexers: 我問你啊 紅黃線違停 什麼時候會嚴重影響交通秩序? 12/08 12:02
162Fskyexers: 不就99%都不會嚴重影響交通秩序 12/08 12:03
163Fmilkypine: 紅線可以停車,德政 12/08 12:11
164Fzqy578639: 99趴不會影響交通秩序,講這種話的人有在開車騎車嗎 12/08 12:29
165Fabusgun: 因為是民進黨通過的所以要護航啊,這邊綠畜就是這麼低能 12/08 12:30
166Fabusgun: 不要懷疑 12/08 12:30
167Fabusgun: 明明在ptt抱怨檢舉交通違規的人在每個板都會被嗆爆,結果 12/08 12:32
168Fabusgun: 通過這個就要帶風向說是德政,笑爛 12/08 12:32
169Fsilverair: 問題就在這裡啊,如何定義嚴重影響,他覺得99趴都不 12/08 12:44
170Fsilverair: 算,你覺得哪有可能 12/08 12:44
171Fagow: 違規不處理處理檢舉的?這政府真的絕了 12/08 13:04
172Fshinrei: 就問有沒有違規啊?既然有違規為何不受理? 12/08 13:10
173Fiamgodisme: 簡單來講就是警察那邊自行定義「有沒有嚴重影響交通 12/08 13:23
174Fiamgodisme: 秩序」來作為你違停會不會被檢舉的依據 我是覺得根本 12/08 13:23
175Fiamgodisme: 問題就是台灣人民素質太差 你把罰額往上調 調到罰一 12/08 13:23
176Fiamgodisme: 次就會怕的程度 就不會再犯了 相對就能減少檢舉發生 12/08 13:23
177Fiamgodisme: 你違停600-1200根本抓癢 有些人當停車費來繳都ok 12/08 13:25
178Fiamgodisme: 你再罰額後面加個0你看誰還敢違停 12/08 13:26
179Fddabc1234: 直接取消紅黃線豈不是更好? 12/08 14:27
180Fkoukai2: 這個真的是民進黨垃圾 不顧人民死活的垃圾修法 12/08 16:50
181Fdusker: 違規賤人贏了 12/08 19:12
182FReichenau: 交通違規拍照賺你媽的錢啦 12/08 19:20
183FGV13: 簡單 只要以後因為違規造成的事故一定算在塔綠班頭上 12/08 22:33

hatepolitics熱門文章

66 Re: [轉錄] 台灣民眾黨 李依芩
169 2022-01-22 20:43
33 [討論] Omicron 真的防不了嗎?
201 2022-01-22 12:12
-11 [討論] 共存宣布時間點
119 2022-01-22 11:00
21 [討論] +60 綠共也不認破口
92 2022-01-22 00:44