※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 推論高端必須被黑的原因!?
※ 引述《kingdom999 (早鳥是要多早)》之銘言:
: 小弟先說,我是打完兩劑的高端仔,現在是人生頂端成就解鎖狀態表XD
: 如題,看大家吵了好幾個月的高端..綜合詢問身邊持負面看法的親友結論後,統整一下並
: 提供一點高端被黑之我見,跟大家交流交流~~
: 1.高端是在民進黨主政下促成(或稱護航)下誕生的,如果真的大成功了,對其聲勢或下
: 次選舉都會是正面加分,對在野黨的未來勢必不利,所以必須盡量將高端打成三流貨,不
: 管什麼理由都成...這是政治因素,也是最低級的想法。
: 2.對某些人而已,高端是一個嚴重違反科學程序與倫理的產物,如果高端失敗了或打出嚴
: 重問題造成傷害,就是因為你沒按規定走完三期實驗,取的完整的數據與正式認可,被黑
: 真的是你高端改該死,同時這個政府也要負完全責任;
: 反過來說,若高端真的在未來被國際證實高端確實是有效的優質疫苗,也是必須被批判的
: ,因為他是個錯誤的示範,萬一未來大家都有樣學樣,不照規矩走,都想走高端模式的話
: ,這個科學體系與倫理必定會受到嚴重傷害,所以不能去肯定高端的價值,而必須打上負
: 面標籤,並加以批判,以儆效尤,避免同樣的事件接二連三再發生。今天是高端運氣好,
: 目前都朝向正面發展走,萬一下一個高端沒這麼幸運,導致重大人命損傷,誰扛的起這個
: 責任?所以這是對科學與基本人權的尊重...這個理由比較高大上點
: 3.掰不出來了,歡迎大家補充
: 謝謝
只有1是真的
其他都是胡扯的
黑高端的才是違反醫學倫理的人
在已經有已知有效的疫苗的情況下
做三期才是違反醫學倫理好嗎....
1.做三期的那些也是人....跟你一樣...
我舉個簡單的例子 有一個工作風險很高
只要配備已有新式的裝備就不容易發生意外
現在為了測試未上市的新產品 新裝備
要找一批人來用這些測試中的新裝備就算了....
另外一批人 是任何裝備都沒有
^^^^^^^^^^^^^^^^
而你知道 只要重金之下必有勇夫
譬如把這工作機會拿去非洲 就一定會有人做
你明明知道 這個工作可能會害一些人死掉 你還是把這個工作放出去了
這跟謀殺其實沒有太大的分別
懂? 講三小醫學倫理 邏輯死了嗎??
用你的核桃腦仔細想想
三期雙盲
有一半的人 打的是食鹽水....
而且測試期間 是不能打其他疫苗的
那一半的人就活該嗎???
高端二期靠免疫橋接緊急通過 至少也是有一個科學上的依據
況且沒人逼你打....
怎麼也比讓人去打食鹽水有人性好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.19.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635292902.A.240.html
Re: 回文串
42513
[討論] 推論高端必須被黑的原因!?
HatePolitics10/27 01:44
1756
Re: [討論] 推論高端必須被黑的原因!?
HatePolitics10/27 02:58
220
Re: [討論] 推論高端必須被黑的原因!?
HatePolitics10/27 03:14
41462
Re: [討論] 推論高端必須被黑的原因!?
HatePolitics10/27 03:29
2082
Re: [討論] 推論高端必須被黑的原因!?
HatePolitics10/27 04:54
937
Re: [討論] 推論高端必須被黑的原因!?
HatePolitics10/27 06:49
-34
Re: [討論] 推論高端必須被黑的原因!?
HatePolitics10/27 07:36
-532
> Re: [討論] 推論高端必須被黑的原因!?
HatePolitics10/27 08:01
13
Re: [討論] 推論高端必須被黑的原因!?
HatePolitics10/27 08:47
634
Re: [討論] 推論高端必須被黑的原因!?
HatePolitics10/27 08:56
828
Re: [討論] 推論高端必須被黑的原因!?
HatePolitics10/27 09:00
63363
Re: [討論] 推論高端必須被黑的原因!?
HatePolitics10/27 09:32
235
Re: [討論] 推論高端必須被黑的原因!?
HatePolitics10/27 09:43
322
Re: [討論] 推論高端必須被黑的原因!?
HatePolitics10/27 09:51
329
Re: [討論] 推論高端必須被黑的原因!?
HatePolitics10/27 10:10
03
Re: [討論] 推論高端必須被黑的原因!?
HatePolitics10/27 10:16
252
Re: [討論] 推論高端必須被黑的原因!?
HatePolitics10/27 10:58
16
Re: [討論] 推論高端必須被黑的原因!?
HatePolitics10/27 11:04
15
Re: [討論] 推論高端必須被黑的原因!?
HatePolitics10/27 11:15
-126
Re: [討論] 推論高端必須被黑的原因!?
HatePolitics10/27 11:41
722
Re: [討論] 推論高端必須被黑的原因!?
HatePolitics10/27 11:48
216
Re: [討論] 推論高端必須被黑的原因!?
HatePolitics10/27 12:13
-392
Re: [討論] 推論高端必須被黑的原因!?
HatePolitics10/27 12:57
32 則留言
cloud72426 作者的近期文章
[問卦] 巔峰的王傑有多強?
曾經紅遍亞洲 上節目訪談甚至言談間不把四大天王放在眼裡 當年的王傑到底有多強? 是不是最紅的時候 四大天王在它旁邊也只能當配角?? 不過我看了一下 他2000年左右的演唱會 確實是很強 國語 粵語 雙聲道來說 搞不好真的是最強 有沒有八卦阿
30Boy-Girl
Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧?※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言: : 偶爾會聽到說要當阿法男才會吸引女性, : 後面又強調要專注自己、打拼事業, : 但人類歷史上大部分的「阿法」, : 比如皇帝、國王、貴族…… : 幾乎都是不用工作的,只是單方面接受供
Re: [問卦] 去年入境人次才600萬是亞洲最無聊地方嗎?
※ 引述《lichuer (Z揪兒)》之銘言: : 去年台灣入境人次才600萬左右 : 有些還只是來轉機的不是來觀光的 : 咱們是不是亞洲最無聊的地方? : 所以根本沒人想來玩 : 反觀其他亞洲地區 : 香港 約3400萬 : 馬來西亞 約
Re: [新聞] 看美國與盟邦保護以色列 烏克蘭自覺淒涼
y※ 引述《koei0001 (魯國人)》之銘言: : 1.媒體來源: : 中央社 : 2.記者署名: : (譯者:陳亦偉)1130416 : 3.完整新聞標題: : 看美國與盟邦保護以色列 烏克蘭自覺淒涼 第一個 對手不一樣 伊朗怎麼跟俄
27Boy-Girl
Re: [討論] 女生過30歲沒人要是不是男生亂帶風向?※ 引述《Cruzzer (Cruzzer)》之銘言: : 如題 : 不管是八卦版 男女版 : 男生都常常說 : 自己如果有錢 只會找年輕正妹 : 女生過30歲 他們一點興趣都沒有 : 但我一個女生朋友 : 已經30了 : 而且還是普妹 化
Re: [問卦] 倫敦vs紐約誰才是國際城市的老大?
※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言: : 大家好 : 很多城市的評比 第一名第二名都是倫敦或紐約 : 通常倫敦勝過紐約的榜單排名又多一點 : 第三名通常是巴黎或祖國皇都 : 到底老大是紐約還是倫敦呢? 其
14Boy-Girl
Re: [討論] 大家談的是交易還是愛情?※ 引述《dear0106 (阿貴)》之銘言: : 交易的定義 基本上 女人只有在女孩的時期 有愛情 出社會以後就沒有了.... 這個國外早就有這種說法 而且有討論區各種專業文章討論 有興趣的自己去GOOGLE 簡單說 "女人根本
Re: [問卦] 如果財富自由會怎麼過生活呢?
※ 引述《pricekin ((  ̄ c ̄)》之銘言: : 是這樣的 : ㄈㄓ很好奇如果大家財富自由 : 不需要擔心金錢問題,你會怎麼過生活呢? : 會繼續工作尋找成就感? : 還是立刻離職去做自己想做的事? : 如果一出生就財富自由的人,
噓
→
噓
→
噓
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
噓
→
→
推
噓
→
推
→
推
→
噓
噓
噓
→
→
→
→