※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者a303121
標題

Re: [討論] 推論高端必須被黑的原因!?

時間
最新2021-10-27 16:11:00
留言462則留言,71人參與討論
推噓41 ( 5110401 )
※ 引述《kingdom999 (早鳥是要多早)》之銘言: : 小弟先說,我是打完兩劑的高端仔,現在是人生頂端成就解鎖狀態表XD : 如題,看大家吵了好幾個月的高端..綜合詢問身邊持負面看法的親友結論後,統整一下並 : 提供一點高端被黑之我見,跟大家交流交流~~ : 1.高端是在民進黨主政下促成(或稱護航)下誕生的,如果真的大成功了,對其聲勢或下 : 次選舉都會是正面加分,對在野黨的未來勢必不利,所以必須盡量將高端打成三流貨,不 : 管什麼理由都成...這是政治因素,也是最低級的想法。 : 2.對某些人而已,高端是一個嚴重違反科學程序與倫理的產物,如果高端失敗了或打出嚴 : 重問題造成傷害,就是因為你沒按規定走完三期實驗,取的完整的數據與正式認可,被黑 : 真的是你高端改該死,同時這個政府也要負完全責任; : 反過來說,若高端真的在未來被國際證實高端確實是有效的優質疫苗,也是必須被批判的 : ,因為他是個錯誤的示範,萬一未來大家都有樣學樣,不照規矩走,都想走高端模式的話 : ,這個科學體系與倫理必定會受到嚴重傷害,所以不能去肯定高端的價值,而必須打上負 : 面標籤,並加以批判,以儆效尤,避免同樣的事件接二連三再發生。今天是高端運氣好, : 目前都朝向正面發展走,萬一下一個高端沒這麼幸運,導致重大人命損傷,誰扛的起這個 : 責任?所以這是對科學與基本人權的尊重...這個理由比較高大上點 真正的問題並不是在高端,而是在政府的審查程序,今天整個政府的EUA流程跑完 得到的結論是,高端保護力不知道? 這政府知道自己在說甚麼嗎? 政府有想要負責任嗎? 整個EUA的程序就是不正當 你要人民打國產疫苗並不是不可以,但是今天人民想知道疫苗的保護力,這應該是最基本 人民"知"的權利,也就是說你整個EUA跑完,一定要有保護力多少的資訊 然後我們是整個EUA跑完,保護力多少沒人知道 這種疫苗審查程序沒有問題嗎? 高端不是被黑,根本就是被政府玩壞的疫苗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.62.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635276574.A.CDE.html

Re: 回文串

41462
> Re: [討論] 推論高端必須被黑的原因!?
HatePolitics10/27 03:29

462 則留言

demitri, 1F
你這不就一直在跳針三期嗎?

demitri, 2F
所以我問 BNT打下去時知道Delta保護力那麼爛嘛?

demitri, 3F
病毒一直變種 你遲早遇到沒空做三期的疫苗

demitri, 4F
不然為何要免疫橋接?為何流感疫苗常用免疫橋接?

demitri, 5F
民眾想選更多國家認證的沒問題

demitri, 6F
但是在那邊把免疫橋接上綱成不人道 沒有先例就是抹黑啊

a303121, 7F
大家打BNT不知道保護力嗎? Delta也知道阿

a303121, 8F
打高端有人知道保護力嗎? 完全沒有

demitri, 9F
BNT是delta變種大流行前就上市好嗎?

a303121, 10F
老實說台灣EUA就是不正當

demitri, 11F
BNT沒有用delta 做過三期 是剛好遇到delta變種

a303121, 12F
政府就是不負責任

demitri, 13F
沒有針對delta 可以打的 只好硬著頭皮打 才有數據的

demitri, 14F
所以BNT打delta的數據 是外國人當白老鼠來的

demitri, 15F
所以用BNT面對新變種delta是不是政府不負責任?

demitri, 16F
外國政府全部不負責任 一邊打BNT一邊搜集數據這樣?

a303121, 17F
bnt都有delta保護力數據了不是? 高端呢?

demitri, 18F
還有混打 也沒有三期啦 說破嘴也聽不進去

demitri, 19F
沒有一支大家的疫苗對delta做過三期才上市啦

a303121, 20F
BNT是在原本基礎下去測試delta保護力 有何不可?

a303121, 21F
只是保護力可能降低

demitri, 22F
a303121 BNT delta數據是疫情流行後 先打才搜集的啦

demitri, 23F
有那麼難懂嗎?就是外國也不知道bnt對delta效果就先打啦

demitri, 24F
所以你把外國白老鼠當成BNT比較嚴謹嗎?

a303121, 25F
高端保護力叫做三個字"不知道",不覺得可笑嗎

demitri, 26F
還原本基礎咧? 那是什麼意思?要不要解釋清楚?

demitri, 27F
BNT對delta效果那麼爛 直接拿delta做三期是不會過的啦

a303121, 28F
BNT是在原本病毒基礎上去測試變異病毒保護力

demitri, 29F
高端用一個傳統上的免疫橋接=不嚴謹 BNT先上市才打delta

demitri, 30F
你說好嚴謹 別搞笑好不好

a303121, 31F
測試後有效 也可以當作對抗Delta疫苗

demitri, 32F
問題是delta的變異程度不能用原本病毒測好不好

demitri, 33F
不然為何BNT打alpha可以 打delta那麼差??

a303121, 34F
政府通過不知道保護力的疫苗有比BNT好?

demitri, 35F
你以為變種是塑膠喔?說我原本測過原始種其他都pass?

demitri, 36F
你繼續跳針 我就跟你說 BNT AZ M牌對delta都沒有嚴謹性

a303121, 37F
BNT本來就不是對抗Delta的阿 你在跳針甚麼

demitri, 38F
delta可以當成一種新病毒啦 用原始株做效果就很有限啦

demitri, 39F
對啊 所以BNT不是對抗delta 但現在的covid主流是delta啊

tokei927, 450F
推D大~想黑的人不管你怎麼解釋都會黑下去啦

ohmygodha, 451F
啥鬼…? BNT就算對Delta保護力不好 人家照樣有數據 請

ohmygodha, 452F
問高端有嗎? 沒有… 原PO在意的是至少要有數據 才符合

ohmygodha, 453F
科學精神

abel0201, 454F
鬼扯啥? 什麼人家做三期都用原始株??人家直接大規模

abel0201, 455F
人體實驗 超過一半都感到變異株好嗎? 又不是免疫橋接

abel0201, 456F
直接拿原始株數據來比

Shower360, 457F
的搘u剩4%施打率,護航仔7PUPU的耶

foolfighter, 458F
低能狗柯畜

jodnu, 459F
現在在打的疫苗哪個是標準三期?現在的程序都是緊急修改的

jodnu, 460F
外國疫苗都是加速,合併來提早上市,換成高端就是罪大惡疾

whitezealman, 461F
柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt

Kylol, 462F
護航護起來

cpeter, 463F
垃圾塔綠班