※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者w510048
標題

[討論] 有前科黑歷史是不是注定不能搞政治了??

時間
最新2021-10-23 21:51:00
留言96則留言,72人參與討論
推噓38 ( 41352 )
3Q哥有肇逃前科與開賭場等黑歷史最後被罷免。 李眉蓁如果當初沒參選市長搞不好還可以繼續擁有中山碩士。 陳為廷若當初不急著要參選苗栗立委應該也不會被挖出性騷前科。 我想起請問大家, 是不是只要有黑歷史的注定不能參與政治呢?? 不是有句話說「人非聖賢,孰能無過」?? 大家難道真的難以原諒有前科黑歷史的人?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1634985524.A.89B.html

Re: 回文串

96 則留言

sd09090, 1F
更適合
※ 編輯: w510048 (140.123.214.177 臺灣), 10/23/2021 18:39:18

Rattlesnake, 2F
也不會 先講出來就好

Rattlesnake, 3F
像冬瓜就是黑金 一樣贏

cycy771489, 4F
國民黨議長??

Geiwoyujie, 5F
標哥 花蓮王? 只是地方組織不夠紮實而已

art1, 6F
黑道都能選上立委了,有前科不會怎樣啦

coolrock, 7F
錯在逃逸,不然車禍糾紛真的沒人在意,可惜了

genheit, 8F
傅崐萁不是前幾個月還在被關

stratford, 9F
花蓮國王表示:

kabor, 10F
可以去高雄,高雄人喜歡

linceass, 11F
民進黨的可以

Nfox, 12F
黑道反而是優勢

NagoyaOsaka, 13F
檯面上很多 大罷免時代要來臨了

scimonster, 14F
中共強迫他肇逃???

clayman543, 15F
肇逃就是最噁心的那種 俗仔

Xceberus, 16F
首先要加入藍統 殺人放火開車撞死人都可以

Xceberus, 17F
[討論] 有前科黑歷史是不是注定不能搞政治了??

kterry01, 18F
關過兩次的花蓮王都能在立院本席本席的了你說呢

vdrenike, 19F
這傢伙財產申報不實可不是很久以前

liuyc888, 20F
有大黨黨證

Wush978, 21F
有黑歷史的要更有料才能上

KillerMoDo, 22F
撞死人?你是說高雄的總召嗎

Xceberus, 23F
我在說你的韓導爸爸

Xceberus, 24F
[討論] 有前科黑歷史是不是注定不能搞政治了??

liuliuspa, 25F
錢撒得夠多就能忘掉黑底

Wush978, 26F
沒太多正面事蹟,最有記憶點的變成肇逃,那當然難

mxr, 27F
高雄人不在意 有闖紅燈撞死人 使別人老婆自殺的

traystien, 28F
大學生下海是墮落,風塵女上大學上進

dlija7814, 29F
不能做小奸小惡,要幹大的殺人放火選民才會接受XDD

AkatsukiStar, 30F
開賭場?那傳來的?

liuliuspa, 31F
到處拜做選民服務給老人去搭遊覽車出去玩

KillerMoDo, 32F
韓有撞人喔? 被塔綠斑笑死

AkatsukiStar, 33F
謠言真恐怖

kings5515, 34F
可以吧你沒看綠粉都吹說打這麼很無聊無關緊要柯韓粉沒

KillerMoDo, 35F
連新聞都扭曲 塔綠斑不意外

kings5515, 36F
東西可以打了急了慌了XD

mtf0310, 37F
不要嘴炮就好

bread220, 38F
不會喔,一直以來當民代都是洗白的好選項。

iloorange, 39F
有黑歷史的一般人連找工作都難吧

milleniue, 87F
不是有前科不能搞政治,要選對地方選對選民智商zzzz

youjouheo, 88F
[討論] 有前科黑歷史是不是注定不能搞政治了??

kbpoop, 89F
對手更黑有差?

freeru, 90F
說謊隱瞞,加上是肇事逃逸的觀感

JoJoSonic, 91F
看嚴重程度吧。肇逃太嚇,毫無基本人品

JoJoSonic, 92F
太瞎

mobila, 93F
不夠黑不行

Coma, 94F
夠大條就可以,像顏家

kaeyo, 95F
前科不怎樣 但裝清流假自由之名 被看破手腳就是人品問題

idolater, 96F
不是,你看顏寬恒他爸

w510048 作者的近期文章

[討論] 民進黨長期執政對台灣最有利吧?
今天二伯一家人來家裡吃飯, 他兒子考上高考已經在行政院做科員上班。 二伯說:「民進黨最最好像日本自民黨那樣長期執政對台灣最好」。 民進黨長期執政對台灣有利而無害。 我想請問大家, 民進黨長期執政對台灣最有利吧? 台灣的目前的情勢真的讓民進黨
[討論] 連戰的英文能力是不是還不錯呢?
【歷史上的今天】1997.10.31_連戰接受美國有線電視網專訪 https://www.youtube.com/watch?v=URbTrWW0mxw 我想請問大家, 連戰的英文能力是不是還不錯呢? 連戰的英文這麼流利是不是證明博士學位是
[討論] 通過高普考才能夠投票民眾黨會贏嗎?
台灣民眾黨是台灣最偉大的菁英政黨, 為了確保真正的菁英限定通過高普考才可以投票參政。 民眾黨是不是能夠大贏並且連續執政24年以上呢? 通過高普考在台灣應該算是菁英了吧? 現在人人都是大學生了連8+9也有大學學歷, 是不是加個國立四大學碩跟醫
[討論] 台灣人為何這麼不喜歡國民黨?
不管哪個任何新聞媒體的民調都是賴躺贏, 感覺國民黨40年之內都永遠拿不到中央執政選不上總統了。 我想請問大家, 台灣人為何麼不喜歡國民黨? 如果國民黨放棄親中擁抱日美能夠重回執政嗎? 台灣人是不是非常痛恨跟中國有關的事與物?
[討論] 民進黨準備要長期執政了吧?
不管現在檯面上多少民調與各陣營的差距, 民進黨的賴蕭配都是遙遙領先都第一。 證明了未來民進黨將拿下2024年的大選獲得勝利。 我想請問大家, 民進黨準備要長期執政了吧? 民進黨若長期執政大家會擔心國民黨會解散嗎? 台灣的老百姓是不是都很歡迎
[討論] 吳欣盈用英文發表會不會更流暢與流利?
民眾黨的副總統根本就是土生土長的美國人, 她如果可以使用英文來發表是不是更流暢與流利呢? 未來民眾黨有沒有可能用英文辦一場發表會或辯論會呢? 我想請問大家, 是不是建議吳欣盈用英文演說呢? 反正現實上幾乎三個人都是美國人都在美國有財產。 大
[討論] 減少文言文教育是不是證明政策是對的?
北一女國文教師砲轟108課綱國文課沒有〈廉恥〉, 而賴清德雙語教育讓台灣可以跟西方接軌避免中國封建糟粕荼毒。 我想請問大家, 減少文言文教育是不是證明政策是對的? 台灣要走向美國所以廢除中國文言文改讀西方文學作品是不是更好? 賴清德的雙語教
[討論] 為何民進黨不怕少子化年輕人變少?
大家都知道年輕人都是非常死忠支持民進黨。 可是台灣這幾年少子化效應大缺工年輕人越來越少。 原先那批支持民進黨的年輕人也漸漸步入中年了。 我想請問大家, 少子化年輕人變少中年人漸漸增加。 民進黨是不是不怕少子化年輕人越來越少? 年輕人變少是不
更多 w510048 作者的文章...