※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 幹你娘 柯文哲說中央政府沒有蓋公宅 !
※ 引述《bakuman (爆漫王)》之銘言:
: 幹你娘!!
: 柯文哲在那邊說政府沒有蓋公宅
: 聽他在那邊話唬爛 幹!!
: 我剛剛查了一下
: 還真的查不太到哪裡有在蓋中央的公宅
: 幹你娘!!
: 蓋牌喔 媽的!! 為善不欲人知 讚!
: 知道中央哪裡有在蓋嗆出來
: 別人柯痞欺負到頭上來!!
:
https://www.ey.gov.tw/Page/5A8A0CB5B41DA11E/0405a9c3-289e-4c74-b430-e67570c799
f7
第一階段(106至109年):政府直接興建4萬戶及包租代管4萬戶,計8萬戶
第二階段(110至113年):政府直接興建8萬戶及包租代管4萬戶,計12萬戶。
第一階段政府直接興建部分係由地方主導,已於去(109)年底順利達標,目前全國已完
工、施工中及已決標待開工的社會住宅共4萬7,340戶;
第二階段興辦所需用地自107年起即超前儲備,全國已盤點出209處170公頃適合用地,約
可興建8萬戶,將由中央承擔興建主力。
---
查一下就有新聞稿了
第一階段興建4萬戶
109年底達標
第二階段興建8萬戶
110年開始
而且柯早就說過了 在中央蓋第一間之前不要跟他說話
結果自己貼出來的圖 中央早就蓋好世大運挪作公宅
不知道在講什麼…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.54.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632499017.A.00B.html
Re: 回文串
424
[黑特] 幹你娘 柯文哲說中央政府沒有蓋公宅 !
HatePolitics09/24 23:37
437
> Re: [黑特] 幹你娘 柯文哲說中央政府沒有蓋公宅 !
HatePolitics09/24 23:56
1534
Re: [黑特] 幹你娘 柯文哲說中央政府沒有蓋公宅 !
HatePolitics09/25 00:17
322
Re: [黑特] 幹你娘 柯文哲說中央政府沒有蓋公宅 !
HatePolitics09/25 00:56
0234
Re: [黑特] 幹你娘 柯文哲說中央政府沒有蓋公宅 !
HatePolitics09/25 01:20
37 則留言
myIDis7 作者的近期文章
Re: [討論] 什麼是「不得」,勞基法修正真那麼差?
老實說退步這麼多年還能護航也很不容易 試用期早在86年就廢除 好好給薪 沒什麼試用期 一切都是勞資協議 正常來說就是市場機制 你覺得這個薪水不合理 不爽不要做 今天政府介入 8成薪3個月叫做合理 除非能舉證現在市場情況多數試用期大於3個月
Re: [新聞] 快訊/台南議會正副議長賄選暴力案 邱
這真的太離譜了 台南檢調是全在混嗎 證據確鑿的話 法官再怎麼判都不會是無罪 不用講什麼換不換票 弄的整件事上車的像智障 還讓塔綠班高潮 徐永明沒拿到錢 一樣被判 隨便有點證據都能判 結果弄到無罪太低能了吧 檢察官應該要上訴 不然根本就是作賤
Re: [轉錄] FB Grace Woo
其實蠻扯的 立委大概就是普通人沒背景的從政頂了 結果跟小弟一樣被國師喊來喊去 看徐當議員就跟警察盧了 更別說立委 可能連局處機關首長都會來巴結 還沒感受到立委帶來的權力 這種把自己當0席的軟性政黨 不知道還能玩多久 不知道誰會突破國師投出第
[討論] 游淑慧怎麼又變柯黑了
就去年 昔日大「柯黑」游淑慧表態國民黨小雞們很希望得到「柯主席」支持 結果最近都多踩柯文哲一腳 是不是牆倒眾人推 這樣也太不厚道了吧 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可
Re: [討論] 為什麼不講擁護死刑
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言: : 反觀台灣湯姆熊割喉案 : 兇手直接嗆殺一兩個不會死 : 結果最後還真的沒死,天大笑話 : 難怪台灣司法信任度那麼低 : 法官都在亂判 : 民進黨更誇張的是打算完全廢除死刑 我廢
Re: [新聞] 藍委提案核電廠延役 核安會:尊重立法院
我挺核 但國民黨真的腦袋有洞 這就是做臺階給民進黨下 反正藍委提核電廠延役 那我就延囉 非核跳票?民進黨喊是尊重民意 藍委該做的是要求民進黨執行他的電業政策 如果要啟動核電廠延役請總統或民進黨公開道歉 我們藍委才要幫你解套 藍委做個臺階讓民
Re: [討論] 蔡英文第一位安全下莊民選總統
蔡英文在下台前幹了兩件大事 漲電價、談廢死 這兩件都是重大社會事件 蔡直接就幹了 也沒留給賴困擾 蔡上台最強的砍年金 下台前一樣大刀闊斧 就最強總統了 ※ 引述《banbee100 (BB)》之銘言: : 李登輝,陳水扁,馬英九都被檢調起訴
Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死???
我挺核+廢死啦 每個人的想法本來就不同 但廢死議題我覺得遠比核能還要簡單 一個最簡單的就是權力問題 核能出錯可以關機 各種機制可以防呆 死的是核電廠而不是人 而死刑恰恰相反 死的是人而不是政府 你覺得政府很廢 很機掰 為什麼會讓他有一個權力
Re: [討論] 黃國昌繼續舔會有成果嗎?
不會有效啦 目前民眾黨立委表現我是不知道有哪些小草繼續支持 投立院院長 廢票 開始會議 底線然後被打破 召委 不接受禮讓 反年金改革 不投票 老實說你想做事刷存在感 就是兩邊橫跳 尼瑪站在道德長城制高點上 我完全不覺得有小草挺的下這種行動
噓
推
噓
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
→