※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 直接發現金入帳戶真的不可行嗎
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 小神啊,腦袋很好用
: 想想撒錢的目的是? 促進消費沒錯吧
: 現金不但可以存
: 還可以幹嘛?
: 繳房租、繳帳單、繳貸款、買股票、買基金等等
: 請問這些東西能促進消費嗎?
: 不行吧
: 這麼簡單的問題你為什麼會想不透呢?
可是去年的狀況 3000 元消費券. 很多人也是拿來替代
消費,公司的大媽都把三倍券拿去大賣場買日用品. 和發
現金給你的差別在哪?
不會和我說日用品買不到三千塊吧?實際上很多人就是
拿來當替代消費.但你印這個券,需要花額外的成本.不論
是印製或是行政都要另外增加成本.
既然都是一樣的狗屎效益,才會吵幹嘛不發現金.
如果政府是廣發五萬的券,我能說這一定有促進消費的功用.
天上掉下五萬,大家會想買一些高價品,自掏腰包補些錢也行.
今年假定是五千好了.拜託五千能買啥高價品?
大家還不是拿來吃飯或大賣場.
這些平時就會做的消費,失去振興經濟的意義.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.209.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627656155.A.DBE.html
Re: 回文串
1372
[討論] 直接發現金入帳戶真的不可行嗎
HatePolitics07/30 20:55
719
Re: [討論] 直接發現金入帳戶真的不可行嗎
HatePolitics07/30 21:23
22100
Re: [討論] 直接發現金入帳戶真的不可行嗎
HatePolitics07/30 21:42
66279
Re: [討論] 直接發現金入帳戶真的不可行嗎
HatePolitics07/30 21:58
662
> Re: [討論] 直接發現金入帳戶真的不可行嗎
HatePolitics07/30 22:42
727
Re: [討論] 直接發現金入帳戶真的不可行嗎
HatePolitics07/30 23:02
23
Re: [討論] 直接發現金入帳戶真的不可行嗎
HatePolitics07/31 04:09
03
Re: [討論] 直接發現金入帳戶真的不可行嗎
HatePolitics07/31 12:35
62 則留言
pickchu22001 作者的近期文章
[討論] 吳崢就算嘴到統神哭也沒意義吧?
吳崢即使昨天痛電統肥,嘴到他痛哭中離也沒有任何意義吧? 又得不到任何政治紅利? 吳崢是 DPP 發言人.統肥?就網紅界發炎人,起爭議出名的. 而且你還嘴不過賴皮豬. 網路上大家只是看了場笑話,只有政黑部分智障一直想要把統神和政黨做連結. 實
Re: [新聞] 基泰大直損鄰公辦都更說明會 無法一坪換
※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : https://supr.link/iZaFe : 2.新聞來源︰ : 自由時報 : 3.完整新聞標題 : 基泰大直
[討論] 有人能告訴我天獅是不是反串仔?
政黑有許多反串仔,有的都反串到自己人咬餌. 記得有人說過天獅也是反串仔,以前我不覺得.現在越來越覺得很像? 以前覺得他就是拼命護小智. 現在看他一直拿已被"證實"是綠委自己亂講的言論來 罵韓導. 我怎麼越看越像是反串?而
[新聞] 竹科夫妻年收破300萬!想買房開「2條件」
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 竹科夫妻年收破300萬!想買房開「2條件」全場搖頭:不可能 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://reurl.cc/j301Lq 2.新聞來源︰ 民視新聞網 生活中心
[討論] 網路掛號後,晚到醫生不能跳號?
政黑一堆家裡蹲的是不是掛號看醫生都是老媽幫忙的? 網路掛號後,會有個預估時間.不過你沒報到,醫生就是會跳號看. 如果醫生跳到最後看沒人,就會先走下班. 以後按照預估時間來要等.或是醫生已經下班了,是不是就能爆氣跑去罵院長? 真不懂韓導為啥一
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?
※ 引述《Fanling (涼月清酒)》之銘言: : 高市長的這案子,終於進入密集開庭的程序了 : 希望能在上半年有個一審判決 : 雖然到時高市長一定不認輸而上訴 : 雖然大家正反2方都不斷的提出法條,判例,心得來不斷的辨護 : 但延伸來思
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
噓
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
噓