※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 直接發現金入帳戶真的不可行嗎
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 不過理性討論真的有存起來這回事嗎
: 今天你拿現金5000跟拿振興券5000
: 你說現金可以存,但是你還是要生活
: 還不是用自己的薪水拿5000去買?
: 拿了振興券5000就是改把薪水存起來而已
: 除非振興券限制一定要拿去買日用品以外的
: 那才有所謂額外振興經濟的效果
: 但是就去年經驗這個券一樣可以拿去全聯買東西
: 這樣發現金跟發券不是效果一樣?
: 我是覺得政府可以試試看發現金啦
: 反正很多人要,順便跟去年三倍券比較效果
有幾點不太一樣
1. 動機:現金進帳戶,直接存起來比花掉少一道手續,會有存>花的誘因,存在銀行等於
爛頭寸,製造銀行的困擾外又沒有促進經濟活動的效果
2. 心態:突然多一筆錢,總是會有人想拿去亂花,那就達到促進消費的目的了
3. 促銷:商家想要賺你的錢一定會推出各種振興券的促銷活動,腦波弱的消費者會上勾
想說兩千振興券+99現金就能買到原價2800的商品,就算不是100%必須品,還是
手賤買下去。另外發卡銀行也會推出綁定信用卡送現金點或商品券的活動,總
之就是誘使你花錢:)
錢灑出去,能搶到多少大家各憑本事,政府的責任只有阻礙你把它存起來:) 至於柯文哲
那種就算了,反正他家的錢是PG在管,死窮鬼講甚麼根本不重要
--
口罩勤洗手 不摸眼鼻口
盡量不群聚 病毒遠離我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.1.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627653514.A.292.html
Re: 回文串
1372
[討論] 直接發現金入帳戶真的不可行嗎
HatePolitics07/30 20:55
719
Re: [討論] 直接發現金入帳戶真的不可行嗎
HatePolitics07/30 21:23
22100
Re: [討論] 直接發現金入帳戶真的不可行嗎
HatePolitics07/30 21:42
66279
> Re: [討論] 直接發現金入帳戶真的不可行嗎
HatePolitics07/30 21:58
662
Re: [討論] 直接發現金入帳戶真的不可行嗎
HatePolitics07/30 22:42
727
Re: [討論] 直接發現金入帳戶真的不可行嗎
HatePolitics07/30 23:02
23
Re: [討論] 直接發現金入帳戶真的不可行嗎
HatePolitics07/31 04:09
03
Re: [討論] 直接發現金入帳戶真的不可行嗎
HatePolitics07/31 12:35
279 則留言
m82 作者的近期文章
[討論] 黃國昌會怎麼評論溫朗東沒有當兵
道德的長城,自由的燈塔, 民主的防波堤,正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。 台灣民眾黨立法院黨團總召 黃國昌,會怎麼評論台大學生黃國昌沒有當兵 黃國昌倡言台獨路線,不惜將兩岸推向戰爭邊緣,同時還跟被視為IS同路人的疆獨恐怖
Re: [新聞] 遭民眾黨開除黨籍! 486先生揭始末轟:
※ 引述《jordanlove (LakersNYY)》之銘言: 身為資淺綠粉、塔綠斑、1450,這次我不為反而反,我120%支持柯文哲開除486 就跟我120%支持民進黨開除郭正亮一樣 這種意識形態不同,一天到晚拿著未經查證的訊息攻擊黨內
[討論] 統神跟吳崢吵架,誰輸到脫褲?
小草說高中生連嘴都嘴輸人,綠粉說肥宅代言掉光光輸到脫褲 實際上,最輸的不是他們兩個好嗎 從今天零時起累計到剛才,政黑統神相關討論有136篇 馬習二會的相關討論,總共有5篇 真正輸到脫褲的才不是肥宅跟高中生,而是是馬英九好嗎 策畫那麼久的會面
→
→
推
推
推
推
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
→
推