※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者aaaba
標題

[新聞] 江啟臣:我曾提案「酒駕刑罰增列死刑」

時間
最新2021-05-08 13:48:00
留言227則留言,60人參與討論
推噓64 ( 7713137 )
江啟臣:我曾提案「酒駕刑罰增列死刑」 遺憾民進黨阻擋沒通過 ettoday 記者蘇晏男/台北報導 https://www.ettoday.net/news/20210505/1975300.htm 資深媒體人黃暐瀚母親5日凌晨3時獨自外出時遭車撞死,駕駛肇事後第一時間買酒喝,試 圖規避責任,再度掀起酒駕罰則的討論。對此,國民黨主席江啟臣表示,過去他曾提案在 酒駕刑罰中增列死刑及無期徒刑,但遺憾上次修法遭行政院反對、民進黨阻擋而沒通過。 黃暐瀚母親5日凌晨3日行經台中東興路一段、樹義一巷路口時,遭一名方姓男美髮師駕車 迎面撞上,拖行50公尺,送醫不治。方男肇事後第一時間下車到超商購買4罐啤酒,被質 疑是為躲避酒測而混淆視聽,不僅如此,警方還在方男車內尋獲1瓶裝殘留不明液體的保 特瓶,初步驗出毒品成分。 黃暐瀚接獲母親噩耗後,強忍悲傷完成工作,才趕回台中見母親最後一面。黃暐瀚受訪時 表示,今早在錄製直播節目前就有接到哥哥的通知,只是還是覺得要先把工作處理完,才 趕回來,母親節原本預計也會回老家和母親吃飯,沒想到會發生這樣的事情。 對於黃暐瀚母親的憾事,江啟臣晚間在臉書表示,「暐瀚兄,常常與我提起他也是台中人 」,不料黃暐瀚母親卻在母親節的前夕,發生這種噩耗,令人痛心難過;而讓人敬佩的是 ,黃暐瀚在聽聞消息後,還能秉持新聞專業完成廣播工作,相當敬業。 「大悲無言,還要有多少生命枉死,才不再有酒後駕車肇事的憾事發生,到底該怎麼做, 才能讓酒駕者不再有僥倖心態。」江啟臣指出,過去他曾提出將《刑法》第185條之3中, 增列「死刑、無期徒刑」的法定刑,擴大法官裁量空間,依個案作出適當的判決,遺憾上 次的修法,遭行政院反對,民進黨阻擋,最終沒有通過,這次他將再次提出。 根據現行《刑法》第185條之3規定,「駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以 下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中 酒精濃度達0.05%以上;二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不 能安全駕駛;三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。」 「因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒 刑。曾犯本條或陸海空軍刑法第54四條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於5 年內再犯第一項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑;致重傷者,處3年 以上10年以下有期徒刑。」 附註、心得、想法︰ 江啟臣對發生在黃媽媽身上的意外感到痛心難過。江指出,是民進黨當初阻止了他加重酒 駕刑度的提案。江並表示,他將再度提出同樣的提案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.153.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620370748.A.5E4.html

227 則留言

※ 編輯: aaaba (1.200.153.115 臺灣), 05/07/2021 15:00:07

cake10414, 1F
https://tinyurl.com/23ep28jc 當初修法的新聞 2019

a0986188522, 2F
做秀吧 這被判死刑一定申請釋憲

ericisfish, 3F
法盲喔

webster1112, 4F
馬狗兩公約 廢死 ??????

iamalam2005, 5F
做秀

iamalam2005, 6F
就是一個沒那麼帥的黃國昌

webster1112, 7F
馬狗兩公約 廢死 ?????? 選民會精神錯亂的 !

cake10414, 8F
看來美國是法盲? 酒駕殺人當謀殺罪

whitenoise, 9F
遺憾

hbj1941, 10F
好兵兵:我曾三度想......

Pietro, 11F
刑度根本不是問題啊…… 那位會跑去買酒就是因為要躲避高

Pietro, 12F
刑度,這種人本身就算採取酷刑還是會喝的。

slimak, 13F
酒駕死刑 殺死判3年

a0986188522, 14F
痾 美國憲法還保障擁槍的權利要不要跟上

cake10414, 15F
酒駕殺人不等於殺人? 可以

MoonMan0319, 16F
美國就是以嚴刑峻罰聞名啊,他們犯罪率有比較低?

tsgd, 17F
只有刑度調整 沒有其他關於車輛或酒的配套 是怕動到業者的乳

slimak, 18F
殺人判5年 酒駕死刑

tsgd, 19F
酪吧 否則加死刑加終身監禁我也贊成

a0986188522, 20F
過失致死也死刑好不好

hbj1941, 21F
殺人先判死刑再來說

Evitan, 22F
人家講酒駕 你講擁槍 打迷糊仗 反正酒駕黨不會同意的

a0986188522, 23F
啊他提美國 要就來大全套啊

malisse74, 24F
提這個就只有一個目的而已

malisse74, 25F
可以洗民進黨會擋

cake10414, 26F
酒駕撞死人要當過失嗎?

mxr, 27F
酒駕嚴刑峻法執行 民進黨跟綠畜們會先遭殃吧

a0986188522, 28F
啊不然提了美國只夾自己喜歡的喔XD

cake10414, 29F
我只知道DPP有人還嫌酒駕罪刑太重?

generally, 30F
死刑啊,問題是執行率,南韓有死刑但到現在沒執行過

a0986188522, 31F
除非你能證明他是間接故意

generally, 32F
為什麼只有酒駕判這麼重?如果沒酒駕還撞死人就不用死

generally, 33F
刑?不是也很有問題嗎

MoonMan0319, 34F
要不要先了解一下什麼叫原因自由行為...

MoonMan0319, 35F
酒駕頂多是未必故意

generally, 36F
那有人想殺人,就製造車禍去撞死他,然後以意外結案

generally, 37F
是不是就不用判刑了

a0986188522, 38F
原因自由他沒殺人犯意啊XD

amordelcor, 39F
執行率關死刑什麼事?

Doralice, 216F
我覺得路邊左側開門不看後方來車,外線內切左轉的負面影

Doralice, 217F
響應該不下於酒駕, 台灣酒駕死亡下降總交通死亡還是上

Doralice, 218F
升啊

whitezealman, 219F
根本法盲 豐原人真的可恥 選出這種政客 縱容賴士

whitezealman, 220F
葆玷汙台美關係

taipoo, 221F
其實全面禁酒是唯一解,且喝酒傷身,全面禁酒是最好的選項

route22, 222F
沒死刑先玩一波 有死刑後法官沒判死還能一直玩一直玩

route22, 223F
判死後沒執行又能再賺一波 政客計画通り

sampam, 224F
判死刑,也是死一般老百姓,除非唯一死刑,應該沒立委讓過

TWkiller, 225F
雖然法盲但這論點其實可以引起多數民眾高潮,是很有效

TWkiller, 226F
的手段

Cosmoswalker, 227F
白痴立法

Cosmoswalker, 228F
真的過了,以後酒駕撞人百分之百先逃逸等酒退