※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 控陳其邁論文「學術詐欺」 彭文正:不服

時間
最新2020-07-25 15:56:00
留言130則留言,40人參與討論
推噓28 ( 451768 )
1. 新聞標題: 控陳其邁論文「學術詐欺」 彭文正:不服氣可以告我! 2. 新聞連結: https://bit.ly/3jCw1MF 3. 新聞內容: 行政院副院長陳其邁等12人,將鑽石公主號防疫過程寫成論文,投稿國際知名的「醫學網路 研究期刊(Journal of Medical Internet Research)」,向世界分享以大數據分析應用在 防疫的台灣模式。對此,資深媒體人彭文正直言,陳其邁根本「學術詐欺」,如果只是提供 資源就可以掛名,那行政院長蘇貞昌應該被推薦諾貝爾獎。 「醫學網路研究期刊」是醫療資訊領域排名第一的國際知名期刊,陳其邁等人的論文名為「 如何遏止與鑽石公主號乘客接觸的62萬7,386名台灣人感染2019冠狀病毒:大數據分析」。 彭文正在《政經關不了》節目中質疑,陳其邁從中山醫學系畢業至今,期間2、30年,登過 什麼期刊,且現在防疫這麼忙,有能力登期刊嗎?「這叫做學術詐欺」,如果這不叫學術詐 欺,那些請人捉刀、抄別人論文的,全部都要平反。 彭文正透露,自己收到學界的一封信,內容指出,「彭P,你這麼努力揭發假博士,真是令 人寒心,也令人憂心」,行政院副院長如此忙防疫,還可以第一作者發表文章登上國際期刊 ,第一作者通常是主筆寫稿人,真令人佩服,似乎這些人完全不在乎所謂的假論文一事,而 該論文的通訊作者,是曾獲十大傑出青年的台大公衛學院詹長權教授,台灣產官學如此密切 合作令人羨慕。 該文章從投稿到刊登,只花了10天的時間,彭文正驚訝,這讓他的學術生涯大開眼界,也許 是自己才疏學淺,詢問公衛領域學者,對於10天刊登一事,可能因為疫情急著截稿,凡事有 原則就有例外,但研究中用到大數據,一般人要拿健保大數據,申請程序相當複雜、時間長 。 不過,刊登只用了10天,彭文正認為,陳其邁的文章並未用正常程序申請,難道就只是因為 他是行政院的資安長,要求陳其邁對此回應,對於官大學問大沒有意見,但學術界的倫理跟 基本規則不容踐踏。 彭文正提到,台大前校長楊泮池、教育部前部長蔣偉寧,都因被掛名的學生出了問題下台, 國防部長楊念祖也因論文抄襲事件,上任短短7天就下台,成為最短命國防部長,只是當時 國民黨高官至少面對輿論勇於反省,楊念祖也願意道歉。 彭文正敲碗,要看陳其邁什麼時候道歉,「我直言你學術詐欺,如果你不服氣可以告我」, 如果只是出錢、出資源、下公文,掌握資源就可以當第一作者,那全台所有科技部預算都是 蘇貞昌分配的,所有台灣拿了科技部的錢做的研究,第一作者都應該掛蘇貞昌,因他是「資 源」出最多的,而中研院副院長應該是郭台銘,「這才符合你陳其邁的原則,因為你出資源 ,你就掛第一作者」。 依此邏輯,彭文正表示,蘇貞昌、郭台銘都可以推薦諾貝爾醫學獎或工程學獎,因學界只要 領你們資源跟錢,研究都掛第一作者,「那我保證你是全世界學術論文最多的人,諾貝爾獎 當之無愧」。 4. 備註: 彭P 已經放話要來對付2個大魔王! 彭P在節目中說已經抓到蔡博士的把柄! 1450、邁粉、1.5博士粉、焦糖粉怎麼看待邁邁把自己掛第一作者的事情呢? 附上昨日節目連結 免得你們只看鄭知道了 https://bit.ly/3fZi7lx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.169.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595660803.A.5F0.html

130 則留言

victoryman, 1F
= =

ericisfish, 2F
好可憐 沒人想理他

lazycat5, 3F
時空旅人彭文歪
193天了 LSE祝賀信呢? 論文門始終會撥雲見日!

shenmue1001, 4F
結果柯文正還是沒有告LSE 真是柯憐哪

johnny9667, 5F
蔡必如是彭文正的忠實觀眾
彭文正過去這麼深綠 最後為何會選擇一絲一絲揭發綠營政治人物的面紗?
※ 編輯: wang19980531 (101.14.169.81 臺灣), 07/25/2020 15:09:04

art1, 6F
放話一刀斃命已經接近一年了吧,蔡至今依舊逍遙法外

MyDice, 7F
投稿到刊登只有10天不是不可能 尤其又是COVID-19

Astromancer, 8F
傳說中的綠到發藍,現在靠深藍取暖,柯憐

budalearning, 9F
不會阿 陳其邁也要受到檢驗 彭說的對就應該鼓勵
※ 編輯: wang19980531 (101.14.169.81 臺灣), 07/25/2020 15:10:44

yor, 10F
2020/05/10 看來不只彭文正是時空旅人 你也是
他昨天節目再罵一次陳其邁

budalearning, 11F
只是我不知道彭講得有沒有道理

GO19870325, 12F
LSE公認蔡英文是總統

GO19870325, 13F
[新聞] 控陳其邁論文「學術詐欺」 彭文正:不服

budalearning, 14F
假如有道理 綠腦應該也要幹陳其邁
綠腦有這麼正直嗎? 三倍券搞那麼亂 連王世堅都不挺 結果政黑可以一直護航 511億耶

sobiNOva, 15F
吳敦義才該拿諾貝爾獎

MVPGGYY, 16F
你都不知道有沒有道理了,還在那邊嘴別人什麼腦要不要幹?
※ 編輯: wang19980531 (101.14.169.81 臺灣), 07/25/2020 15:13:22

art1, 17F
彭就是個造謠仔
※ 編輯: wang19980531 (101.14.169.81 臺灣), 07/25/2020 15:14:28

CavendishJr, 18F
讚!終於有新梗了~流量會增加嗎

fortrees, 19F
zzzzzz

hankwtc, 20F
會信一個節目被關只想報復的才是白痴

art1, 21F
要不要讓陳掛第一作者,只要其他作者認同就好,彭湊什麼熱鬧
第一作者各領域是有不同規定的 有些領域是撰文者為指定第一作者

malisse74, 22F
因為疫情的關係 跟武漢肺炎相關的文章都審超快的 彭P已
新冠肺炎

malisse74, 23F
經脫離學術圈太久了
※ 編輯: wang19980531 (101.14.169.81 臺灣), 07/25/2020 15:19:11

tontontonni, 24F
陳其邁畢業25年從未有一篇paper,在行政副院長自稱

tontontonni, 25F
很忙,卻突然冒出一篇國際期刊paper掛第一作者

shiriri, 26F
正常人對路邊野狗的吠叫反應是繞過去不要理他

kyon623, 27F
告他?難道你走在路上被狗咬,你會咬回去嗎?
他的視頻觀看次數9.4萬次 所以有9.4萬人在看一隻咬人? 這比喻完全不對

tontontonni, 28F
彭文正敢露臉指控,反觀Ptt蟑螂只敢在PTT匿名護航假

tontontonni, 29F
博士

elainakuo, 30F
騙憨粉 還是很容易的

tontontonni, 31F
PTT蟑螂護航假博士跟護航焦糖哥哥大部分是同一掛的

tontontonni, 32F

art1, 33F
快說誰是蟑螂阿,不敢指明 id 的就是峱種

skylion, 34F
我覺得掛第一作者這件事是錯的

airphone, 35F
仇恨可以使人變成神經病 這人就是最佳示範

eric999, 36F
哈哈 柯文哲以前也是深綠啊

Xceberus, 37F
我覺得地球是平的
※ 編輯: wang19980531 (101.14.169.81 臺灣), 07/25/2020 15:23:02

tontontonni, 38F
第一作者必須是親自做實驗收集數據的論文主筆

roadking, 39F
武漢肺炎 武漢肺炎 武漢肺炎

wang19980531 作者的近期文章

[討論] 政黑怎麼不討論數位身分證
數位身分證因為資安爭議喊卡 廠商向政府求償10億 現在公布調解金額在2.8億以下 全民埋單 本來求償10億 等於政府幫人民省下7.2億 有政府 好安心 政黑常檢討八卦洗什麼洗什麼 相信最中立客觀的政黑 會討論數位身分證爭議吧
[討論] 塔綠班反中 還會收紅包嗎?
塔綠班反對不少來自中國的文化 像是科目三 風靡全球的舞蹈 因來自大陸 被塔綠班抵制 那塔綠班會收紅包嗎? 是來自中國的文化 會不會抵制啊? 還是該改成綠包
[討論] 為什麼高學歷投票這話又刺激到塔綠班了
如果讓大學學歷以上投票 民眾黨一定能贏 這聽起來也沒有什麼不對啊 翻有調查教育程度的民調 柯文哲在大學、研究所以上學歷的支持度 確實大多是最高的 現在實話也不能講? 綠覺得打柯講這個話 有效嗎? 至少對我就不起作用 不如務實的把經濟弄好吧
[討論] 會有這麼多人說綠共 執政黨應檢討
馬英九時代 不論做得好壞 這很主觀 但沒有人會說藍共 馬政府給予人民100%的言論自由 這應該是台灣人民都認同的 可是換到蔡政府執政 就有很多人說「綠共」 甚至開始懷疑起台灣的民主跟自由 執政黨確實應該檢討
[討論] 綠的競選核心理念主張是什麼?
白 下架藍綠 居住正義 藍 兩岸和平 遠離戰爭 藍白都可以很清楚的歸納出競選主軸 但綠呢? 有沒有塔綠班綠粉能說一下 賴蕭的競選主軸跟主張是什麼?
更多 wang19980531 作者的文章...