Re: [討論] 蘇啟誠遺書沒寫假新聞 而是

這事情根本沒那麼複雜 簡單講就是: 中國製造(可以進機場運人出來的)假新聞 媒體不查證就散布假新聞 綠營(小夫)及外交部承受壓力想辦法拉事務官出來救援 藍營.名嘴.民眾嗜血砲轟政府(含小夫.事務官) 以上的角色共同施力下結果蘇處長不堪壓力自殺 然後每個參與者開始踢皮球看要算誰的責任 現在卡神被起訴只是讓參與者找到可以歸罪(只有卡神被起訴)的對象而已 而事實上還稍微有一點記憶力的會搞不清楚那段時間有誰參與過嗎? 還是有記憶的人事實上也是參與者? 是忘記了還是害怕想起來呢? ※ 引述《saiyuki1412 (Eating要選要選。高雄市B)》之銘言： : ※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言： : : https://buzzorange.com/2018/12/21/about-su-qichen-death/ : : 蘇啟誠遺孀對外聲明 : : 蘇啟誠遺孀昨日（12/20）提出聲明如下： : : 1.蘇處長絕無憂鬱症。 : : 2.遺書內容只有家屬看過，其中並未提及假新聞造成的壓力，而是在完成上級交代的檢 : 討 : : 告後，在開會前一天， 表明「不想受到羞辱」之遺言，以死明志。 : : 3.家屬手中保留手機之通聯記錄與手寫遺書，外界諸多說法是刻意誤導視聽，且有卸責 : 之 : : 據《蘋果日報》報導，蘇太太強調蘇蘇啟誠「在最後蒙受他人強加之汙點，因而選擇自 : 裁 : : 捍衛自己之名譽。」她也指部分政治人物、媒體有不當批評擊恣意誤導模糊事實真相， : 損 : : 及蘇啟誠名譽，現今出面也不爲得到任何人道歉，而是希望各界能還家屬一個平靜。也 : 希 : : 望未來對待外交官的方式能夠做出檢討，能給他們一點基本的尊重。 : : 另外，《蘋果日報》表示掌握政府內部獨家消息：蘇啟誠自殺是因開檢討會前一天接到 : 外 : : 交部電話，告知蘇將被調回外交部、記一小過懲處，並「預告」辦事處全館人員年度考 : 績 : : 丙等，讓蘇無法接受，發生憾事。 : : ------------------------------------------------------------------- : : 幫大家回憶一下當初事情是長怎樣 : : 可以看一下蘇太太的說法 : 好奇問一下，諸位板友如果遇到這種事，如果您們也是長官的話，你們會直接扛責還是也 : 會叫屬下寫檢討報告？ : 會這樣問是因為我覺得，被長官各種釘和被記和被命令寫檢討報告，我本來以為是社會常 : 態？畢竟不是每個當長官的都會像柯文哲保護小護士那樣（尤其屬下也不是年輕小護士， : 而是中年男子工作多年的） : 如果覺得大阪辦事處不應該負任何責任，那是不是表示 : 1.他們其實當下處理的很好？是被所謂「假新聞、黨國餘孽」帶風向，而讓長官錯怪？或 : 長官可能侮辱他但我們不知道？ : 2.長官該負責，當地大阪辦事處即使有疏失也不該負責？ : 我是真心發問，因為我有點不解大家是在怪「假新聞害死人命」還是「長官卸責侮辱害人 : 自盡」？我看遺孀說法，網軍不是重點，而是長官的態度。就跟半澤直樹裡面的「有功勞 : 是長官的功勞、有過錯是屬下的過錯」那樣。 : 我當然不覺得蘇處長是草莓還怎樣的（他都做那麼多年了）。我那時也沒跟著打，只是我 : 有點看不懂大家到底在檢討哪件事？又，現在希望誰出來負責？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575453290.A.A75.html