※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gov_owned
作者psw (ICK)
標題

Re: [閒談] 基層考試中華電信 基本電學

最新2023-12-17 16:52:00
留言58則留言,16人參與討論
推噓17 ( 17041 )
※ 引述《ganlinla (佰萬男孩)》之銘言: : 今年中華電信的熱度很像不在了 : 想問看看 : 今日中華電信的規設及線路的考試 : 基本電學 : 非選 第二題的答案 : 求電壓10V上的功率 : 我寫15W : 不知各位大大的答案如何 我沒去考,手養回好玩 https://i.imgur.com/4wHOniG.jpg
Re: [閒談] 基層考試中華電信 基本電學
, 等於10//20 20*10/30 =20/3歐母 p=10*10/(20/3) =100*3/20=300/20=15 有錯請指導 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.65.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1702734065.A.421.html

Re: 回文串

1758
> Re: [閒談] 基層考試中華電信 基本電學
Gov_owned12/16 21:41

58 則留言

Leon2703, 1F
這樣吧

Leon2703, 2F
Re: [閒談] 基層考試中華電信 基本電學
這題講的不清楚,應該是可以申訴 5瓦也合理

masteran258, 3F
題目好像是錯的,記得是4歐姆與6歐姆對調。
※ 編輯: psw (27.51.65.76 臺灣), 12/16/2023 22:41:11

ChungLi5566, 4F
d卡那邊是4 6 那應該我記錯了

ths920122, 5F
0吧,電阻交叉相乘都48

ths920122, 6F
中間電源無作用,直覺反應為0

ths920122, 7F
惠斯登電橋

Leon2703, 8F
這題沒有用到會斯登電橋

yesmyday, 9F
沒惠斯登

Leon2703, 10F
我有貼完整的題目在計算紙最左上角

deathrow, 11F
覺得1樓是對的 原po沒考慮到5A電流源

gs805356, 12F
只問電壓源功率就是15w

JUDSON1231, 13F
要考慮5A會流入1A抵銷,答案是5W沒錯,過去這種類型幾

JUDSON1231, 14F
乎都是這種算法

gs805356, 15F
已經考慮過電流源了,電阻6和4就是15w

gs805356, 16F
除非電阻4和6才是5w

yesmyday, 17F
考慮5A要問總功率吧?

Ethan45, 18F
答案是5W沒錯

Ethan45, 19F
我用了五種不同方法去算 答案都是5W

Ethan45, 20F
用了迴路電流法、節點電壓法、戴維寧法、重疊定理

Ethan45, 21F
還有功率不滅定理 答案都是5W

Ethan45, 22F
這題出得不好 應該要求大家使用至少兩種方法去算

Leon2703, 23F
我看很多寫15的直接用重疊只做10V不管5A這挺奇怪的

Ethan45, 24F
會死更多人

Ethan45, 25F
沒考慮5A就是錯的解法

Leon2703, 26F
不知道如何跟他們解釋

Ethan45, 27F
因為戴維寧等效不只有等效電阻,還有等效電壓要考慮

Ethan45, 28F
如果只考慮等效電阻 沒考慮等效電壓的話

Ethan45, 29F
這兩個電路就不是等效了

Ethan45, 30F
DCARD還有人有HSPICE電路模擬軟體去解XD 答案也是5W

Leon2703, 31F
我也用重疊算了一次

Leon2703, 32F
Re: [閒談] 基層考試中華電信 基本電學

Ethan45, 33F
用重疊定理的話 5A也要考慮進去 因為原始電路就有5A

Ethan45, 34F
樓上正解

Ethan45, 35F
10V的電流是由 10V貢獻的 重疊 5A貢獻的

Ethan45, 36F
如果不會解釋或是算錯答案 就是觀念有盲點 務必搞懂

Ethan45, 37F
否則之後還是會不知不覺又犯錯

Leon2703, 38F
Re: [閒談] 基層考試中華電信 基本電學

Ethan45, 39F
這題是理想電流源 沒有考慮內阻

bill810422, 40F
不就迴路分析法就好了嗎,怎麼搭家都用那麼麻煩的方

bill810422, 41F

bill810422, 42F
迴路分析法算超簡單

Ethan45, 43F
迴路法真的簡單到懷疑人生 列兩行答案就出來

weliche, 44F
問題怪怪的 我看迪卡那邊是說題目只看10V的功率

weliche, 45F
這樣整個算起來變成兩個電源形成的功率

Ethan45, 46F
若有需要五種不同解法的講解說明、盲點釐清、個別指導

Ethan45, 47F
可站內信討論 今天晚上花了一些時間一一驗證這題的各種

Ethan45, 48F
解法 自己觀念也更加深印象了 電路真是高深莫測 條條大

Ethan45, 49F
路都可以通

Arhib, 50F
想起我以前也是堅持只算10V

Arhib, 51F
導致各類考試 臉是被打不知道什麼叫痛

carlosleegg, 52F
Re: [閒談] 基層考試中華電信 基本電學

bunjie, 53F
關鍵在於電路要用重疊定理的方式去看待主動電源 然後如果

bunjie, 54F
題目是問10V上的功率 那應該就是暗指疊加在他上面的功率

bunjie, 55F
而不是10V主動輸出的功率

bunjie, 56F
以上想法供參考

DennisLeeee, 57F
不是啊 你這樣直接無視5A了

john855453, 58F
樓主的圖 抄錯了

psw 作者的近期文章

Re: [問題] 妥善率好的定義?
怎麼判斷我不知道啦 你去隨便一條路上看有否20-30年車大多是什麼牌子的就知道了 其他車保養小細節要靠自己 不用謝我 ps。題外話,我不是不喜歡電車啦,只是電車要跟油車比,最少要讓我在路上有跑20年的 電車我才買
Re: [問卦] 發表會時一直發出嘖嘖嘖聲代表什麼?
沒吧 一般民眾八成只聽自己想聽的啦 就算當場放屁 選民:哈哈,笑死,這屁好聽 除非表現超爛, 不然這場什麼都不會變 再來, 根據我116電碩看paper心得, 講的越高深越看不懂越想睡 講的潛就越喜歡 最好像豬哥亮一樣講笑話又有大奶妹可看
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無
英語是可以讓你在各領域挖到黃金的工具, 文言文刪到剩一篇都嫌多 這地球消失的古文不下上百種 連堆岸自己消失的古文也超過十種, 難道這些都要救? 要不要每種古文都各開一門課讓學生學到四十歲才國中畢? 國文老師滿腦為自己工作著想不管學生畢業後死
更多 psw 作者的文章...