Re: [新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑：民

滿有趣的 這篇我們先不要討論藍綠誰對誰錯 我們先單純藍營名嘴的立場 藍營裡 黃揚明算是超級深藍 黃揚明自己講 他因為阿扁當選總統而選擇替代役 夠深藍了吧 他那時應該也才二十歲 二十歲就有了外省老兵的靈魂 與 外省人看不起台灣人 台灣人憑什麼當總統的血液 這種人你說不是深藍 那還有什麼人是深藍 但黃揚明很憂心很憂心這次的遊行 照理說這種深藍應該頭腦很硬才對 但沒有 他腦袋超級清楚的 這是很違和的 到底要怎麼既深藍又清醒 我找不到這類型的過往的名嘴 政治人物也許還有 因為政治人物要靠民眾給選票 但名嘴有必要保持清醒嗎 黃暐瀚又是另一個類型 我不會定義黃是深藍 但卻是超級馬迷 這也是很怪 他的偶像是深藍 但他又不是深藍 而且馬是很笨的 怎麼會有人去迷笨蛋而不顯示笨蛋 黃喜歡表現中立 所以才常有人找他去選舉 大部分的人表現中立 其實還真的是想要選舉 例如呱吉 他還跑去找館長 就是在館長跟綠營明顯走不同路以後去找的 不過現在館長還不是照樣罵他 呱吉當初說服助理的理由就是 朋友要多 現在就被打臉了 沒有這種事情 台派有兩種 一種是 偏向只問是非 比較不問立場 另一種是 媽的 國家都快沒了 講什麼大道理 呱吉百靈果范琪斐算是第一種 所以黃暐瀚與呱吉 常常被兩邊的人罵 說回黃揚明 他昨天跟歷史哥的節目 一直比較悲觀 歷史哥勸他不要悲觀 黃揚明就說那是他真實的想法 然後歷史哥說 太悲觀會沒人抖內 難怪 我總覺得歷史哥有一種謎之自信 照理說選舉情勢變化 支持者的情緒也應該會有變化 但歷史哥我是完全看不出來 就算不利的局面還是很有自信 黃揚明才是real 而歷史哥或許只是把這當成生財工具 也或許他歷史看多了 沒有了情緒 而黃揚明跟那些真深藍的人比起來 就不太一樣 比如說趙康少情室的女主持人 她深信群眾是動員出來的 當綠營來賓說沒有動員時 是一堆人包括主持人立刻高分貝質疑 沒有動員 人是哪來的 這不像是演的 應該是發自內心深信沒有動員不可能有這麼多人 這很不及格啦 政論節目的主持人與來賓 如果沒辦法分辨是不是動員 而且還是發自內心的去相信是動員 那你還怎麼去分析政局 你的資訊不對了 你的決策就錯誤了 你的評論也就歪了 某種程度 他們是害慘了藍營 我的意思是說 你最少資訊與數據要正確 然後你可以有自己想要的分析方向與推導 但是 他們連資訊與數據取得一開始就錯了 那你還分析個屁 至少啦 那群深藍名嘴與黃揚明對於資訊數據理解是不一樣的 黃揚明相信沒動員 所以憂心 深藍名嘴相信動員 所以生氣 要碾過去 但是主導深藍輿論的是那群資訊錯誤的名嘴 到底要多弱 一定要等到星期五第三場以後 才能夠開始嗅到不是動員的味道 你們是政治工作者耶 要看懂是不是動員是很基本的工作耶 這很基本很基本耶 竟然發自內心的相信這是動員 還有那一群藍營立委 還敢笑八千人 民進黨的對手 是真的弱 難怪失去中國 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.141.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716646292.A.D09.html