Re: [問卦] 如何讓國外知道台灣正在 搞文革阿?

文革是毛澤東因為在黨內失勢了 所以他用民意的方式去奪權 那你說這跟學運有什麼不同？ 確實本質來說是一樣的 都是在體制外奪體制內的權 但是文革跟學運有一些不同 先說相同的部份 本質都是民意 應該說 那時的中國人 畢竟還沒開化 不要說那時 就連現在 中國人也不是人人上大學 所以文革也不完全是毛澤東的問題 我這樣說好了 假設毛澤東要想辦法在五億隻猩猩取得民意（猩意） 那他要用什麼辦法 我想可能就是用香蕉吧 所以 為什麼毛澤東選擇用文革去取得民意 那是因為那群人只能用文革 就像你要取得猩意只能用香蕉一樣 當然 你會說毛澤東應該有更好的方法去取得民意 也許有 這可能牽涉到共產黨的宣傳與脈絡 我也不清楚 但我要說的是 毛澤東的武器也取決於他所施用的人民 如果毛澤東穿透時空來到台灣或會用網路的中國 這時毛澤東要用體制外的民意去顛覆體制內的權力 搞不好毛澤東會選擇用民主來搞學運 文革的本質確實也是一種公民運動 只是中國人在當時的素質與共產黨的脈絡 毛澤東只能選擇了文化革命來當工具 但文革應該也是公民運動與學運的工具 如果換成猩猩 毛澤東會用香蕉當工具 今天說青鳥行動是文革 其實就跟說青鳥行動是香蕉 是一樣的道理 重點是人民的素質 而不是你使用的工具 文革就是當時的中國人比較像猩猩 未開化 但現在的人還是嗎 工具是中性的 人民的素質才是決定工具起不起作用的關鍵 說青鳥行動是文革的 其實本質是看不起現代台灣人的 瞧不起選民的智商的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.141.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716676349.A.425.html