※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的?
認真回
目前訴求大概收斂到幾個重點
1. 黑箱
這邊的黑箱是綠黨支持者自己定義的
主要是著重在修正/再修正動議階段
國眾兩黨提出新的版本 並且利用人數強硬逕付二讀
據目前的資料看起來
這階段提出來的版本 通常是在修正標點 字句而已
國眾兩黨這樣做法形同黑箱
2.人民有機會被傳喚到國會受質詢
官員是一回事
人民也有機會被傳喚到國會受質詢
(被通過相關法規可以去查 但我懶 反正綠黨支持者也不會看)
但機會非常小
也有權利救濟的機會
且就算說謊也不會有刑事責任
--
以上兩點是我一個支持國會改革法案的人
目前覺得比較有爭議的部分
但就算如此 我還是雙手贊成
原因很簡單
就第一點來說
民進黨從一開始就不想好好討論
不說這法案已經躺了8年了
民進黨在討論過程中不斷用各種奧步拖延時間
所以不用這種手法 法案根本過不了
的確 最後通過的大幅修正版本
一般人根本不可能有機會再通過前得知內容
但現在看起來 法案內容並無太多過分的內容
就第二點來說
很明顯就是針對最近像是超思 高登小吃店這種案子
就算民眾今天有極其微小的機會會被傳喚到國會接受質詢
可能有違憲的問題
so what
我就是想看到超思這些和政府明顯有掛鉤嫌疑的廠商
在大家面前說清楚
你他媽何德何能可以以50萬的資本額拿下上億元的標案
--
以上幾點 歡迎反駁或補充
※ 引述《elless (鬼島歌王廢慾清)》之銘言:
: 叫政府人員去立法會被質詢時
: 不得虛假跟隱瞞 否則依法被罰
: 這個法案不是很好嗎?
: 為什麼一堆人出來遊行示威抗議?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.198.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716617438.A.529.html
Re: 回文串
121291
[問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的?
Gossiping05/25 12:10
720
Re: [問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的?
Gossiping05/25 12:39
216
Re: [問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的?
Gossiping05/25 13:02
137408
> Re: [問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的?
Gossiping05/25 14:10
59
Re: [問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的?
Gossiping05/25 14:45
408 則留言
ncage 作者的近期文章
Re: [新聞] 走鐘獎不辦了? 呱吉出面回應認遇上瓶頸
其實我不大懂為什麼需要這麼憎恨呱吉 雖然可以理解他的立場偏綠沒有錯 但離那些側翼還有很大一段距離 的確 常常發表一些看似中立 其實偏綠的言論 坦白說看了挺礙眼的 但人都有立場不是嗎 沒有必要非綠即藍或白吧 補個掛 呱吉最近連深綠的粉絲都開始
Re: [新聞] 告別舊時代!王婉諭直笛演奏大悲咒「迴向
所以黃國昌那句"我有欠你喔" 真的說出一堆人的心聲 過去八年我都投綠 這次我投白 民進黨對待變心的異己就像恐怖情人一樣 得不到就想辦法毀掉 看看民進黨怎麼抹紅柯文哲的 檳榔柯 器官買賣 怎麼抹藍黃國昌的 傅崐萁小弟 小藍
[問卦] 認為可以好好討論的都是哪些人
真心求教 認為法案可以在委員會好好討論的都是哪些人? 民進黨這八年來就示範過了 只有他們不想過的法案 沒有他們過不了的法案 現在藍白人數輾壓了 民進黨還是可以靠各種議事規則來拖延流程 這國會改革法案擺明就是來對付民進黨的 真有人會以為民進黨
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破
我本身是反對苗博雅言論的 特別是5/18利用兩兆花東建設案來吸引流量這件事 (她說兩兆都是民進黨擋下來的 實際上當天就講好不會審了) 我覺得非常下流 苗博雅說黃國昌話只講一半 也遠勝於妳她媽在那邊說謊 但其實你的問題她都有回答 至於是否貼近
Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊?
因為40%不是來和你吵的 40%是一種信仰 不是一種選擇 在那幾個平台上是不是常看到某種類型的貼文 轉貼某人不同立場的貼文後 加上一句"大家請封鎖這人" 面對不同立場的人 40%通常是直接把對方打為異己 拒絕溝通 這和紫
推
推
→
推
→
→
→
推
→
推
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推