※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 法律人:藐視國會罪沒必要

最新2024-05-23 08:22:00
留言612則留言,330人參與討論
推噓157 ( 20548359 )
https://www.dcard.tw/f/lawyer/p/255618250 安安 裡面台大法律的人說藐視國會罪根本沒有甚麼要保護的東西 只是立委看人不爽而已 照他這邏輯 公務員貪污錢能繳回去沒造成任何損害 誣告後來有還人清白了所以沒造成任何損害 所以都不用罰? 這就是法律人的邏輯? 真的建議不要浪費時間聽法律人講甚麼 真的只是花言巧語騙你而已 跟直銷一樣 ㄎㄎ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.7.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716339356.A.8F9.html

Re: 回文串

612 則留言

xbit, 1F
那藐視法庭有必要嗎..36.238.149.147

ChungLi5566, 2F
[問卦] 法律人:藐視國會罪沒必要

Dia149, 3F
我把你砍的半死你傷養好了沒造成任何傷害111.71.37.79

driftingjong, 4F
某種意義上的迷思:法律人有邏輯223.136.237.234

takase, 5F
人家藐視國會罪是給你用在聽證會上的,不是125.230.84.128

takase, 6F
質詢用的,也沒有包山包海到反質詢這種態度125.230.84.128

jacket664, 7F
拿納稅錢的官員在議場唱雙簧講幹話,浪223.137.85.12

jacket664, 8F
費大家時間,確實該整頓223.137.85.12

takase, 9F
問題,你就告訴我,怎樣才叫反質詢,由誰認定125.230.84.128

King5566, 10F
政府公信力ㄚ101.137.217.13

takase, 11F
還能護航的真的很不要臉耶125.230.84.128

powerpoint3, 12F
沒必要?要不要看看這八年這群人的回223.136.175.109

donation12, 13F
不必去查140.136.117.34

powerpoint3, 14F
答是在講什幹話?問也問不到任何答223.136.175.109

sexygnome, 15F
歐美也有聽證權怎麼辦,歪果仁484也不223.140.114.137

kerotamama, 16F
我是不懂監督執政黨官員哪裡錯了?111.255.122.171

sexygnome, 17F
懂法223.140.114.137

powerpoint3, 18F
案 站在那邊嘻嘻哈哈223.136.175.109

Dirgo, 19F
想想國昌當時力立委的質詢狀況,很有必要吧.118.163.179.141

shirokase, 20F
藐視法庭也沒必要啊,一隻隻人渣法官42.72.53.77

powerpoint3, 21F
然後什麼事都沒有 也沒人下臺負責223.136.175.109

ohiu, 22F
反質詢三個字都看不懂要怪誰42.76.47.208

shirokase, 23F
還真以為值得被尊重喔42.72.53.77

donation12, 24F
這個核心議題就是反貪腐跟反-反貪腐140.136.117.34

blacksswan, 25F
澳洲4月讓2大超市CEO到國會聽證,還警194.127.105.199

sdhpipt, 26F
好多DPP養的側翼跳出來了 XD180.217.44.232

powerpoint3, 27F
官這麼好做喔?這樣叫政府?223.136.175.109

idevil666, 28F
支持行政官員在國會公然說謊 讚讚讚101.8.20.127

donation12, 29F
質詢問你有沒有貪腐,反質詢我不回答140.136.117.34

snake2017, 30F
立院那垃圾素質立委不想藐視難阿114.26.98.95

blacksswan, 31F
告不回答可能會有刑罰,澳洲真不民主194.127.105.199

andre9, 32F
大家以後都來說謊打架220.130.18.196

wuklean, 33F
照這邏輯藐視法庭也沒必要阿116.241.214.119

albertfeng, 34F
領人民納稅錢卻執行黨的意志的官員早223.138.221.34

ImBBCALL, 35F
去問英美日德的議會啊223.140.98.85

albertfeng, 36F
想好好修理223.138.221.34

donation12, 37F
所以必須要有能夠調查貪腐的權力140.136.117.34

andre9, 38F
你民我主 法律跟大便一樣 第三世界220.130.18.196

truffaut, 39F
法律人哪一種210.240.143.69

Xicekama, 607F
懂這麼簡單的邏輯27.242.162.241

justeat, 608F
肇事逃逸才真的沒必要 還不是一直留著117.56.248.169

aaagang, 609F
姓法的很少哦114.32.34.241

st2913sbck, 610F
叫他來模擬立委 我來給他質詢 從頭不114.137.10.122

st2913sbck, 611F
講話 他能拿我怎樣114.137.10.122

allenz78, 612F
台大法律有八卦酸民懂法條嗎?推爆就對了123.0.62.125

yiting428, 613F
icedata行政官員說謊,跟法院判決有210.61.198.67

yiting428, 614F
一樣?什麼叫說謊、什麼叫訴訟,不會210.61.198.67

yiting428, 615F
分喔?護航就這水準喔210.61.198.67

RLH, 616F
我覺得行政院長敢說在那叫什麼 必去查 這種話114.137.24.188

RLH, 617F
真的很扯114.137.24.188

RLH, 618F
不必去查 漏字114.137.24.188

JamesChen, 619F
法律人?一堆法律人支持啊125.229.23.252

latiner123 作者的近期文章

[問卦] 八卦是不是不能再把Thread當笑話看了?
我看板上常常把thread當哥布林同溫層 但很可怕的事情是 原來真的有很大一部份學生真的有在看thread 而且消息很容易以訛傳訛 當沒有去認真研究議題的情況下會直接被帶風向 大家是不是該去thread出征了?
[問卦] 在台灣生活真的很爽的八卦?
我相信 絕大多數的台灣人 就算把它放在挪威芬蘭 也一定不習慣 台灣就是專屬台灣人 台灣人最適合住在台灣了 而且台灣也不是說甚麼窮到會餓死的國家 待在自己的家鄉是最舒服的 大家說對不對!!!
[問卦] 法律學者是怎樣的職業?
法律學者 常常被實務的律師法官嘴到爆 學者常常是那種空有理想的蛋頭學者 沒有考慮過現實狀況 看似很有道理但其實只是文藻華麗的屁話 或者是那種直接把外國法直接引進當學說的 常常是替執政者背書的一群人 就像納粹的桂冠法學家一樣 真正功能是幫統治
[問卦] 法律人:要尊重專業?
一個東吳法律四年級的自稱學生代表說 請不要踐踏法律專業 不要無端謾罵請理性溝通 我們法律人非常開放溝通但是沒學過法律就去吃屎不要出來丟人現眼 我們不在同個level上 但奇怪了?? 如果這麼懂法律還算法盲或是普通老百姓嗎?
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」!
突然發現這些學者很多是刑法公法領域 我分析一下 這些學者之所以偏綠 是因為他們打不進大陸市場 像民法界的教授就很備受重用 能打進大陸的法學市場 所以表態的比較沒那麼多 刑法公法只能吃本土市場 所以這些連署名單…-- Sent from Be
更多 latiner123 作者的文章...