※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 立院三讀限縮交通違規檢舉 未戴安全帽、人行道違停等除外
我是建議由交通部開發一款APP
@交通檢舉只能透過此款APP才成立
@出現在此APP的項目才可以檢舉
@APP內置檢舉條件
例如連續停 X 分鐘以後才算違規,則攝影時長預設X分鐘
@APP自動過濾連續檢舉項目,一罪不二罰
@APP自動過濾畫面不清楚的檢舉,減少人員工作負擔
@APP自動計算,特定期間累積違規數,加重其罰
@APP一鍵檢舉,使可檢舉項目容易檢舉,生警惕
@APP未來應AI化,如果違規使交通產生重大阻塞,則應加重其罰
@APP未來應AI化,如果違規使交通不產生重大違害,又是初犯,則可以訓戒即可
@立法規定使檢舉項目由交通部自己決定,以因應社會型態變遷
檢舉應循序漸進,台灣以前一下子檢舉太氾濫,也生出各式問題,警察人力忙不過來
所以應該交還交通部去彈性調整檢舉項目
例如違停在空曠處其實並不影響交通
但你在菜市場或橋上違停就嚴重影響交通
所以有AI去判斷,就有點像是警察更有彈性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.181.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715657547.A.579.html
Re: 回文串
145694
[新聞] 立院三讀限縮交通違規檢舉 未戴安全帽、
Gossiping05/14 11:02
713
Re: [新聞] 立院三讀限縮交通違規檢舉 未戴安全帽、
Gossiping05/14 11:30
217
> Re: [新聞] 立院三讀限縮交通違規檢舉 未戴安全帽、
Gossiping05/14 11:32
414
Re: [新聞] 立院三讀限縮交通違規檢舉 未戴安全帽、
Gossiping05/14 11:41
15
Re: [新聞] 立院三讀限縮交通違規檢舉 未戴安全帽、
Gossiping05/14 12:15
17
Re: [新聞] 立院三讀限縮交通違規檢舉 未戴安全帽、
Gossiping05/14 12:18
511
Re: [新聞] 立院三讀限縮交通違規檢舉 未戴安全帽、
Gossiping05/14 13:34
020
Re: [新聞] 立院三讀限縮交通違規檢舉 未戴安全帽、
Gossiping05/14 13:50
116
Re: [新聞] 立院三讀限縮交通違規檢舉 未戴安全帽、
Gossiping05/14 16:39
26
Re: [新聞] 立院三讀限縮交通違規檢舉 未戴安全帽、
Gossiping05/14 17:41
515
Re: [新聞] 立院三讀限縮交通違規檢舉 未戴安全帽、
Gossiping05/14 21:04
17 則留言
chal 作者的近期文章
Re: [新聞] 民眾黨慘了!不滿意度飆升近7% 破半數53
黃國昌 十年前說委員會中心主義 超過30%保留就不該送出二讀 今天這個法案是100%保留就送出二讀 黃說是民進黨提散會造成的 而民進黨是說提散會是為了阻止送出二讀 原因真相如何 我們先姑且不論 但從數字來看 的確是100%保留後送二讀 這點
Re: [新聞] 賴清德盼體諒表態藝人 學者:溫暖回應具
賴的這種回答 我不確定是不是故意的 但是 完美破解中國打的牌 以後所有台灣藝人講我是中國人 通通都是不得已的 通通都是言不由衷 最後就變成 每講一次 台灣人就更同情這些藝人 台灣人就更覺得中國怎麼可以這樣鴨霸 原本中國是想把當中國人是一件很
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力
: 我政治門外漢 : 請問一下 : 國會擴權 不好嗎?? : 國會立委不就民意代表 : 相對於行政院=國家機器 : 立法院=人民權利 : 所以 對於人民來說 國會擴權不好嗎?? 權責要相符 有權力就要有責任 國會改革應該先通過約束立委自身的
Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免
根據美麗島民調 在選前 2023年12月 民進黨 41.7% (正向) 49.1%(負向) 國民黨 43.0% (正向) 43.3%(負向) 民眾黨 35.4% (正向) 45.5%(負向) 現如今 2024年5月 民進黨 46.1% (正
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
噓
→
噓
噓
推
→
推