※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 藍白共提修正動議！花東交通條例今表決　

時間
最新2024-05-12 12:42:00
留言5則留言，4人參與討論
推噓-2 ( 0推2噓3→ )
回文5則回文
如果不用特別預算，不就只是變成把球丟給行政院，看行政院要不要編預算來建，如果政 院不編預算，也不能怎樣吧。頂多把行政院長抓來罵一罵，難道立法院還有什麼特別方法 能讓行政院一定要建嗎？要不行政院就說我們還在評估可行性等等，基本一拖就能拖很久 ，這法案內容到底在寫什麼，為什麼現在新聞沒一個在報道法案內容 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.32.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715487691.A.619.html

花東

5 則留言

噓

k44754, 1F
洗地了 4841.200.153.121
三小？說中文很難？
※ 編輯: afacebook (36.226.32.119 臺灣), 05/12/2024 12:24:52

→

IBIZA, 2F
法案內容網路找都有 不會自己去找嗎1.169.114.40

噓

vicious666, 3F
笑了，沈萎陽的國會法案全部內容不也114.24.1.244

→

vicious666, 4F
一樣沒人全放上來114.24.1.244

→

walhalla, 5F
內容就是快交錢我很餓還要綁樁218.172.139.49

afacebook 作者的近期文章

Re: [爆卦] 王義川:節目談監控我就退通告
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言： : 抖音上看到的側錄影片 : 王義川笑著(還有臉笑)說:只要節目要談監控這題就退通告(大意上如此) : 一整個縮了~ 這人大概是沒了，dpp一定切割 但dpp不會趕盡殺絕，他知道太多黨的秘密 他
Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?
※ 引述《CPer (CPer)》之銘言： 其實我懷疑這些大法官根本不想判 對他們來說這是燙手山芋 而且這批大法官9-10月好像就要退休了 釋憲是一種很神奇的東西 因為憲法都是概念性事情 概念性的事情常常變成怎麼解釋好像都行 有時候他們會參
Re: [新聞] 快訊／立院三讀過《職權行使法》　總統
Re: [新聞] 快訊／立院三讀過《職權行使法》　總統
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退
※ 引述《AZTEC (直球對決)》之銘言： 這些學者有考慮我們憲法目前面臨的困境嗎? 我們現在就是行政院權力過大，立法院權力太小 立法院沒辦法有效去監督行政院 所以才會有蘇貞昌那種荒唐行為出現 而立法委員也拿他們沒轍 如果我們的憲法實質地
Re: [新聞] 沈伯洋怒曬「1圖」秒懂立法院吵什麼！
※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言： 我也很好奇 一直在等這傢伙的老師李茂生能不能給出什麼說服人的道理 結果這麼多天，李茂生只說出了要是讓他國會改革 立委罵人要有罪....... 人家想知道的是 這是用來監督官員，防止他說們說謊的
Re: [新聞] 立院衝突揮拳了！ 林淑芬、麥玉珍互控對
Re: [新聞] 立院衝突揮拳了！ 林淑芬、麥玉珍互控對
Re: [爆卦] 那個...立法院真的很多人啦
※ 引述《macbook12 (12吋蘋果)》之銘言： 我覺得最可笑的是 這些人，有多少知道他們現在反對的 就是2016年民進黨所提出的主張? 蔡英文還把這當總統政見 白紙黑字都還留著 國民黨民眾黨這次不硬起來把這法案通過 你們以後都不用玩
[問卦] 為什麼不把防空飛彈的作戰範圍設的很廣?
譬如說500KM 或 1000KM 那以台灣和中國來說 海峽大概就200~300KM 雙方飛機一升空就把它打下來 只要一直生產防空飛彈就好 生產個幾萬枚 總比飛機便宜 那空軍不是就沒用了嗎 有沒有卦
Re: [新聞] 西方經濟制裁無效 義防長：應停火與俄羅
※ 引述《patrick08 (嘿嘿哈)》之銘言： 談判有個屁用，講的好像之前沒談過一樣 唯一有用的就是讓烏克蘭去炸俄羅斯 你一定要讓俄羅斯人民感到痛苦 拜登就是膽子太小，怕普丁種香菇 普丁就不敢種，但是嘴巴很會唬，唬得一愣一愣的 只有馬克
Re: [問卦] 188錯在哪？
※ 引述《zed9104 ()》之銘言： 他們家務事，誰對誰錯我一點都沒興趣，我覺得那是他們自己要去解決的問題，本來就不 應該到公眾領域來解決。 不過我有個疑惑，既然你在美國，你也認定他違反美國法律，使用語言暴力，你為什麼不 直接檢舉他？除
更多 afacebook 作者的文章...