※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國？
一般來說，會員國資格是走安理會審議
但ROC當時是常任理事國，所以案子沒進安理會
而是阿爾巴尼亞在會員大會上提案
當時友邦以程序方式防守，提重要問題案進行表決（出席投票會員國2/3同意）
不過中國早在60年代，就開始交好第三世界國家
所以在76票同意，35票反對，15票棄權的態勢下
（歐洲同意23，非洲同意26，亞洲同意19，美洲8）
最後通過2758號決議，由匪區代表，取代我國，成為常任理事國
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.192.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715415779.A.9E4.html
Re: 回文串
56197
[問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國？
Gossiping05/11 15:57
28
> Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國？
Gossiping05/11 16:22
5120
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國？
Gossiping05/11 16:43
925
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國？
Gossiping05/11 16:55
05
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國？
Gossiping05/11 17:01
633
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國？
Gossiping05/11 18:02
-27
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國？
Gossiping05/11 18:13
45
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國？
Gossiping05/12 10:49
-221
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國？
Gossiping05/12 11:19
15
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國？
Gossiping05/12 11:31
328
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國？
Gossiping05/12 11:57
11
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國？
Gossiping05/12 12:10
1065
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國？
Gossiping05/12 12:19
14
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國？
Gossiping05/12 12:26
755
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國？
Gossiping05/12 13:32
5132
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國？
Gossiping05/12 15:45
629
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國？
Gossiping05/12 16:50
8 則留言
exelop 作者的近期文章
![Re: [新聞] 快訊／太陽花再起？青年學生聚集「立法院](https://i.imgur.com/ohOO3QF.jpeg)
Re: [問卦] 共機擾台到底可以怎麼反擊？
有些回憶，只存在飛官的嘴裡 但是不會存在官方文件中 海峽中線是限制中華民國用的 所以老共才會說，他們不承認 因為當年中華民國空軍實力遠超匪軍 據某聽過的說法，在民主先生執政前 福建空域是中華民國空軍的廚房，一看到我空軍起飛 匪軍航空兵，自動
Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?
教育重要是需要社會文化的支持 不是動不動就推給教育 可不可以先瞭解發展心理學 預防教育要有成效，是需要司法判決的支持 用毒品防制教育來說 學校教學生毒品不好，最直觀就是告訴孩子，施用犯法，會被關 新聞上的判例，就是有人吸毒被關 孩子們就會相
Re: [問卦] 美國日連烏克蘭都幫不了，能幫台灣？
真的衝突了，美日也來幫了 比較讓人關心的是，能幫幾次？ 幫完之後怎樣處理臺灣？ 要知道，臺灣海峽最近只有120公里 老共開打後，過多久老美才會過來支援？ 國防部說法是要獨立支撐10-14天，才有機會爭取國際援助 國際援助來了之後，打退中國
Re: [問卦] 看到烏克蘭這樣 只有我希望和平統一嗎？
臺灣的前途，不該只有2分法-被統一或獨立 維持現狀是一個好選擇，但會慢慢的被壓縮空間，直到表態 臺灣應該要思考一個模式，是符合中國期待，但決定權實際在臺灣人民手上，目前思考了 3個模式 1.開放中共來臺參政 主打一國不該兩制，統一就該一致
![Re: [新聞] 經濟部：立院若決議全面凍漲電價 台電將](https://i.imgur.com/VyJIEjM.jpg)
Re: [新聞] 快新聞／電價為何非漲不可？ 王美花回
所以現在的結果，是不是証明以核養綠是對的？ 民主國家，以民為主的國家，人民是老闆，都已經提示官員，綠能不夠當基載 配套的火力有燃料費高漲的疑慮 是王美花部長一意孤行 事實証明，王大部長的決策是錯誤的 導致人民的資產-臺電，嚴重虧損 必須漲電
Re: [問卦] 人本為何不開學校？？
推 k44754: 然後你查查人本董仔兒子去讀哪= = 112.78.82.29 12/30 12:25 → k44754: 阿肥大學時，教授上課就直接酸屎英了 112.78.82.29 12/30 12:26 這個我懂~~~ 史英，臺大數
![Re: [新聞] 鄭文燦：品格教育不是靠背文言文](https://i.imgur.com/HZSuXoB.gif)
![Re: [新聞] 鄭文燦：品格教育不是靠背文言文](https://i.imgur.com/qNn7X59.jpg)
推
→
推
→
→
→
→
→