Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國？

※ 引述《smithjr (星爆庶民)》之銘言： : ※ 引述《exelop (蔡比巴)》之銘言： : : 一般來說，會員國資格是走安理會審議 : : 但ROC當時是常任理事國，所以案子沒進安理會 : : 而是阿爾巴尼亞在會員大會上提案 : : 當時友邦以程序方式防守，提重要問題案進行表決（出席投票會員國2/3同意） : : 不過中國早在60年代，就開始交好第三世界國家 : : 所以在76票同意，35票反對，15票棄權的態勢下 : : （歐洲同意23，非洲同意26，亞洲同意19，美洲8） : : 最後通過2758號決議，由匪區代表，取代我國，成為常任理事國 : 這段歷史 : 蔣介石要不要負最大責任 : 關鍵就在當時日美有沒有 : 提出讓中華民國以台灣的名義 : 繼續留在聯合國 : 而蔣介石以中國正統為由拒絕 : 如果美日有提 : 那蔣介石就是老害 : 台灣的歷史罪人 : 如果沒提 : 那就是台灣的命運注定如此 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. 覺青四大幻想 1.鄭成功沒來台灣人金髮碧眼身高185 2.國民黨沒來美國託管台灣獨立建國 3.228菁英沒死勝過張忠謀李國鼎 4.老毛應信守承諾支持台獨, 老蔣應把中華民國席位留給台獨工作者用免費 中華民國在聯合國席位該給台獨用免費?? 老蔣宣布獨立建國他就是中國的歷史罪人了 是不是台獨立史罪人他在乎??? 老蔣沒來台灣早給老毛占了,還歷史罪人??? 獨立建國入聯不想靠自己 全部只想靠:美國 老鄭 老蔣 老毛 自己執政那麼久也是半點皮條也沒有, 把獨立建國願望投射到完全不想獨立 只想反攻大陸的鐵桿中國人老鄭 老蔣??? 乾脆怪日本為何要戰敗投降撤退???? 結果中美洲會議民進黨又把老蔣聯合國劇本重演一次 50年後還是沒皮條,一模一樣照演一次 原文網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1692714437.A.3DD.html 看聯合國會議記錄原文就知道了，台灣現在流傳的所有説法全都是假的。 你能想到的一切方法，台灣都嘗試過，全都被前置否決了， 才會和今天第一品牌一個做法(指中美洲會議) ，自己提前說主動退出……就如同都已經準備無套中出了， 女生說我是自願的，不算被强奸一樣。 按照時間順序幫鄉民再次梳理一下哈： 1、1955，聯合國主流就接受雙重代表方案了。但中國明確表示只有2選一的唯一選項。台 灣以任何名義待在聯合國都不可接受、中國都不會加入聯合國。然後每年都是一次投票， 直到1971成功。台灣提前改名一樣，就是改成超級賽亞星， 中國就是要把你投票投出去再加入。 2、1971的各提案，因爲有各種 魔改版本，就按照投票順序來説 A/L.637，沙特提出的美國版雙重代表案和兩阿版親中案之間的折中版 + 延遲討論投標動議。56票反對，否決。 A/L.632，美國提出的再次提高“重要問題”門檻案。59票反對，否決。 美國等19國提出的臨時動議1，將兩阿方案分拆表決，將“蔣介石代表權驅逐”作爲另案 表決，從而促成“複雜雙重代表權”提案。61票反對，否決。 到這裏，隨著3種方向都被投票否決，兩阿方案被贊成是傻子都能看清楚的事情， 於是嘴上退出。 A/L.630及兩個附加文件，76票贊成，通過，也就是2758號決議。 在完全的中國版本投票前， 延緩投票，被否決。 繼續加大被驅逐門檻，被否決。 拆分議案，繼而單獨決定蔣介石政權的地位，被否決。 雙重代表、魔改雙重代表、複雜雙重代表，被否決。 如果你去看聯合國當初的會議紀要，甚至還有努力“把台灣、蔣介石代表等和中國決議去 關聯化”、”台灣去主權化、作爲托管土地人民集合留在聯合國“等各種腦洞努力，都被 各種由頭否決了。 台灣現在能想的所有努力，當年都用過。在台灣不是主流的各種説法，當年也用過。 另外，如果你去看2758號決議、以及當年開會發言的會議紀要，你就知道，當初中國的方 案就是深度捆綁台灣、不允許出現主權分裂，也就是2758號的會議紀要明確看出2758號 的始末是包含台灣的歸屬權，也就是屬於同一個主權中國。 現在炒作2758和台灣地位無關的，不是坏就是傻，連當初聯合國開會紀要都沒看過。 第二大幻想再請天豪老師複習一次好了: https://www.youtube.com/watch?v=mXs_iwzijSg 國民黨沒來美國根本不想鳥台灣 許強 呂赫若 李登輝霧峰林家林正亨 台灣菁英60%以上都會裏應外合喜迎毛主席!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.135.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715417754.A.C4E.html