Re: [新聞] 獨家／狠心殺女師...惡煞更四審逆轉逃死

司法院-各地法院新聞稿 https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-1084389-303fd-1.html 肆、撤銷改判之原因 一、被告未明確坦言具有殺害被害人之直接故意，原審誤認被告在著手實施強盜犯行之第 1次敲擊被害人頭部時，即有殺害被害人之確定故意，尚有違誤。 二、原審認被告有取走並花用被害人皮包內之2,000餘元，惟此部分僅有被告之單一自白 ，尚乏其他積極證據予以補強，此部分事實認定略有疏略。 三、我國於98年4月22日制定之公民與政治權利國際公約（下稱公政公約）及經濟社會文 化權利國際公約施行法（下稱兩公約施行法），於同年12月10日施行，依兩公約施行法規 定，兩公約規定已具國內法效力。又參照公政公約第6條第2項前段，凡未廢除死刑之國家 ，非犯情節最重大之罪，不得科處死刑。此處情節最重大之罪，必須嚴格限制其適用且採 狹義解釋，僅能限定於極端嚴重且涉及故意殺人之犯罪。被告與被害人素不相識，係找尋 程○○未果後，騎乘甲車逛至哈囉市場旁休憩，隨機萌生強盜乙車之犯意進而殺害被害人 ，則被告所為顯係隨機、偶發性犯行，相較於有計畫性之犯行，可非難程度有一定程度之 減低。原審認被告所犯為「情節最重大之罪」（最嚴重的犯罪），尚有疑義。 四、原審認被告所犯為「情節最重大之罪」後，並未進一步以實證方式進行評估，委請相 關專業領域之鑑定人、機關、團體，就被告有無更生改善可能性為相關鑑定，或提出量刑 前社會調查報告，俾以判斷被告有無更生改善可能性，即判處被告死刑，尚有違誤。 -------------- 伍、本院自為判決之量刑理由(刪減，全文請看網址內) 1.被告本案強盜殺人犯行係隨機、偶發性為之，而非計畫性為之，不符合公政公約 第6條第2項所定「情節最重大之罪」， 2.且經本院前審送凱旋醫院進行精神鑑定，認如被告之保護因子增加，大於危險因子， 再犯就會降低，及本院送屏安醫院進行量刑前評估調查，認自醫療角度而言， 尚不能完全排除被告具有更生改善可能性，是本件不能科處死刑。 3.其罪責上限須向下調整為無期徒刑，兼以無期徒刑依法執行逾25年，且有悛悔實據 ，始得假釋出獄等一切情狀，爰將原判決撤銷，判處被告無期徒刑，併褫奪公權終身。 --------------- 阿 那個保護因子是什麼?精神鑑定是做問卷嗎? 情節最重大之罪又是什麼? 兇手手段之兇殘，前後共鐵鎚重捶14下、指侵、咬掉乳頭...等等 還是對完全不認識的隨機陌生人，這已經不是常人所能做到的兇殘了吧? 怎麼判定還有更生改善可能? 量刑理由第3點看起來說的是，滿25年後想假釋不容易，所以判無期，不知道 司法上殺人實際假釋的比例高不高? 兇嫌65年次，以104年第一審，129年就滿25年，到時兇嫌64歲，剛好是青壯年 的最後一年，65開始算老人。但聽起來好像不算老? 還沒最高定讞，所以還不算最終判決，但之前是被最高打下來更審。 也不知道最後會如何，單看新聞描述就覺得有夠可怕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.163.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715073088.A.EE5.html