Re: [問卦] 如果烏克蘭輸了，台灣應該要如何防備？

※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言： : ※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言： : : 如果烏克蘭輸了，台灣應該要小心？ : : 烏俄戰爭如果烏克蘭輸了，我們應該如何防範變成下一個烏克蘭？ : : 我是認為義務役應該要改回兩年期，並且男女都要服義務役？ : : 如服國防役、替代役者要服四年期，另取消歲數過大上限，兵役採終身追溯？ : : 如因特殊問題而免役者終身不得參與公職、參加選舉？ : : 50歲前要強制參加合計24次的14天教召？ : : 強制每兩年最少要參加一次，每次間隔不得小於3個月，如遇到特殊情況可最多順延兩年 : : ，即第四年要服2次教召，把次數補完？ : : 另外應該要提升國防預算到GDP的5%，快速採購或研發更新三軍軍備？ : 首先，打陸地接壤的國家 : 和打海島型國家，這完全是兩回事 : 舉例來說，二戰德國迅速擊敗法國、波蘭橫掃那些土地接壤的那些歐洲國家 : 其中一個因素也是陸戰的優勢 : 但是打英國這種海島型國家，情況就完全不同了 : 除了英國海軍很強，海島型國家也比較有自然防御優勢 : 德國就沒辦法打得那麼爽了 : 二戰美國打日本也是 : 以軍事實力來說，美國各方面都輾壓日本了吧? : 但美國使用的跳島戰術 : 結果他們發現要拿下硫磺島、沖繩島都非常困難 : 都要付出巨大的傷亡才有辦法拿下 : 最後美國也是放棄登陸日本本島 : 直接丟核彈結束戰爭 : 以台灣來說，是可以參考二戰日本、英國的例子 : 日本就是建了一堆堅固的碉堡防禦工事 : 美國就是要堆一堆屍體才有辦法拿下一座小島 : 英國則是有強大的海軍力量跟空軍實力 : 讓德國無法像對法國那樣迅速占領英國 : 強化重點軍事實力，搭配海島天然的防御優勢 : 其實還是可以抵御的了強大外敵的攻勢 僵化！太僵化了！ 中國世界工廠跟壓成本的實力在哪你不知道嗎？ 你在對中國做不對稱作戰的同時 你有沒有想過中國也在對你做同樣的事？ 中國在搞跟馬斯克一樣的衛星網路你聽過嗎？ 烏俄戰爭的戰爭進化你有了解到了嗎？ AI！ 以上種種我能想見… 幾百萬架AI自殺無人機同一時間釋放 配合幾十萬架無人攻擊艇 第一時間攻擊你想得到想不到的一切軍事目標 包含所有有機的無機的軍事目標 其他韭菜放著等，等啥？等收割唄 還在那邊玩傳統登陸戰… 你以為共匪傻啊？ 一個小屁島，別以為自己多重要啦 根本不會打 但是要打就是要有能完整壓制的能力才會打 所以齁…維持現狀，別想些有的沒的 軍事持續保持 就這樣 ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.135.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716128754.A.911.html