[新聞] 質疑不肖廠商騙國防部標案　立委馬文君挨告誹謗...獲不起訴

質疑不肖廠商騙國防部標案 立委馬文君挨告誹謗...獲不起訴 ETTODAY 記者劉昌松／台北報導 國民黨立委馬文君去年公開質疑，有不肖廠商在海外設立空殼公司，以造假文件授權另間公 司，利用詐術詐騙國防部，取得輕型戰車保修標案，遭點名的壹達諾公司不滿商譽受損，控 告馬文君涉嫌加重誹謗。但台北地檢署調查認定，根據國防部的資料，這起標案的確有疑問 需要釐清，馬文君的質疑並非全然無據，6日將全案處分不起訴。 馬文君在2023年4月25日的個人臉書中發文，質疑不肖廠商詐騙國防部，「兩年多來爽拿標 案，總金額高達五千多萬元」，馬文君直接點名「互暢有限公司，過去曾接過國防部標案， 卻因交貨品質不佳，被國防部列為拒絕往來廠商，但互暢公司『烏龍轉桌』，在馬來西亞成 立一家『壹達諾卡車車輛公司』，出具假授權書給台灣的『壹達諾汽車系統公司』，繼續向 國防部接標案」。 馬文君質疑，「但是查證『壹達諾汽車系統公司』，得標前從未有任何進口紀錄，請問壹達 諾是如何教正廠貨件給國防部？」「於是就出現了馬來西亞的空殼『壹達諾卡車車輛公司』 ，將根本不屬於自己的產品與技術，授權給台灣的『壹達諾汽車系統公司』，藉此騙取國防 部標案」。 台灣壹達諾認為馬文君未向他們查證，就發表這些言論，使不特定人在閱覽後，足以貶損壹 達諾公司名譽，因此控告馬文君涉嫌加重誹謗。 檢察官調查，引發爭端的是2020年7月23日牽引車委商保修案件，因有未得標廠商提出異議 ，國防部派員稽核，發現壹達諾公司沒有受到台灣總代理的授權，也沒有德國原廠再授權， 與契約明定廠商須提供「原廠授權使用公證之證明文件」不同，且立院曾就此案提出質詢， 馬文君在臉書上發言，屬於問政延續，內容攸關社會公共利益，與私德無涉等理由，處分不 起訴。 記者劉昌松／台北報導 國民黨立委馬文君去年公開質疑，有不肖廠商在海外設立空殼公司，以造假文件授權另間公 司，利用詐術詐騙國防部，取得輕型戰車保修標案，遭點名的壹達諾公司不滿商譽受損，控 告馬文君涉嫌加重誹謗。但台北地檢署調查認定，根據國防部的資料，這起標案的確有疑問 需要釐清，馬文君的質疑並非全然無據，6日將全案處分不起訴。 馬文君在2023年4月25日的個人臉書中發文，質疑不肖廠商詐騙國防部，「兩年多來爽拿標 案，總金額高達五千多萬元」，馬文君直接點名「互暢有限公司，過去曾接過國防部標案， 卻因交貨品質不佳，被國防部列為拒絕往來廠商，但互暢公司『烏龍轉桌』，在馬來西亞成 立一家『壹達諾卡車車輛公司』，出具假授權書給台灣的『壹達諾汽車系統公司』，繼續向 國防部接標案」。 馬文君質疑，「但是查證『壹達諾汽車系統公司』，得標前從未有任何進口紀錄，請問壹達 諾是如何教正廠貨件給國防部？」「於是就出現了馬來西亞的空殼『壹達諾卡車車輛公司』 ，將根本不屬於自己的產品與技術，授權給台灣的『壹達諾汽車系統公司』，藉此騙取國防 部標案」。 台灣壹達諾認為馬文君未向他們查證，就發表這些言論，使不特定人在閱覽後，足以貶損壹 達諾公司名譽，因此控告馬文君涉嫌加重誹謗。 檢察官調查，引發爭端的是2020年7月23日牽引車委商保修案件，因有未得標廠商提出異議 ，國防部派員稽核，發現壹達諾公司沒有受到台灣總代理的授權，也沒有德國原廠再授權， 與契約明定廠商須提供「原廠授權使用公證之證明文件」不同，且立院曾就此案提出質詢， 馬文君在臉書上發言，屬於問政延續，內容攸關社會公共利益，與私德無涉等理由，處分不 起訴。 https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2733026 = 被某些人罵半死的馬立委 果然不是沒原因,哈哈哈 擋人財路 至於立委都知道國防部被拿幾千萬完全沒反應 一定是國防部太善良了 -- NHK：俄烏戰爭滿兩周年 烏克蘭民調顯示近7成願抗戰到底 聯合報：斷手也難逃！烏克蘭「擄人大隊」當街抓人去打仗 男性人人自危 華爾街日報：青壯閃兵 烏軍拉老弱填前線 德國之聲：專訪海外烏克蘭男性：我為什麼要回國當兵，他們不能強迫我那麼做 我支持反侵略戰爭,但我不參加,滿滿的即視感 台灣民主基金會民調：逾7成民眾願為抗中武統而戰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.41.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714966729.A.A2E.html