![Re: [新聞] 鄭文燦：電價不是數人頭可以決定](https://i.imgur.com/FZSGfWV.png)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 鄭文燦：電價不是數人頭可以決定
燦哥，漲電價當然是數人頭啊 黨說了算。
依「電價費率審議會設置要點」，審議委員會置委員15人至17人，議決方式採共識決。惟政
府代表委員9位即佔了絕大多數，電價審議會議的決議只是走個程序而已。另電業法第49條
第3項要求「中央主管機關訂定第一項電價及各種收費費率之計算公式前，應舉辦公開說明
會；修正時亦同。說明會有辦嗎？
https://i.imgur.com/FZSGfWV.png
這不是數人頭那什麼是數人頭？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.232.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714792340.A.477.html
Re: 回文串
-49195
[新聞] 鄭文燦：電價不是數人頭可以決定
Gossiping05/04 10:56
2245
> Re: [新聞] 鄭文燦：電價不是數人頭可以決定
Gossiping05/04 11:12
45 則留言
wvotyyj5 作者的近期文章
![Re: [新聞] 沒人喜歡漲電價！經濟部3理由籲維持電價](https://i.imgur.com/N3F8yNd.jpeg)
![Re: [問卦] 電費漲完台電還是大虧，怎麼辦^^?](https://imgur.com/DH3kHAL.jpg)
Re: [新聞] 台電今年要花1325億買綠電!核能漸退場
賠錢仔綠能這麽受業界喜愛，台電全部轉售給台積就好了，讓他們提早達到RE100的要求， 雙贏啊，護國神山電價消波塊。 未來有50%發電來自天然氣，天然氣儲槽，天然氣發電廠，等哪天中東火藥庫炸了，那台電 虧損又要全民承擔了，因為沒有核能賺錢仔拿
![Re: [問卦] 台積電的用電量等於一個核四的發電量耶？](https://i.imgur.com/XBu61qM.jpg)
![Re: [新聞] 政策錯誤才虧損？ 台電：以2015年能源結](https://i.imgur.com/R850ZH6.jpeg)
Re: [新聞] 電價4月擬調漲重啟核能補台電虧損?陳建仁
黨的好朋友風電跟光電購電合約一簽就是20年，更狠一點的拿購電合約再去搬錢或者是把股 權給賣了，高歌離席。 核能延役美國有延到80年的，核二核三如果延一次不夠可以再延第二次，眼光可以放眼到往 後40年，核二三年發電量300億度，每年都是賺爛，
Re: [新聞] 專家：台電大虧 廢核代價
不管廢不廢核，核廢料都一直在，十大建設蓋的核電廠在過去石油危機時也是讓台灣的可以 度過能源危機，佔比最高將近50%。 核二，核三延役一年穩定供電300億度超低碳能源，核廢料可防可控，四部機組延役估成本1 500億，5年內就可以回本了，剩下1
Re: [問卦] 台灣轉彎發展SMR小型核能要什麼理由說服?
※ 引述《andy199113 (誒嘿嘿嘿)》之銘言： : 美國學者都說台灣需要核能 : 大哥都這麼說了，原本台灣是強力重壓天然氣燃氣跟發展綠能太陽能風力， : 現在突然轉彎支持SMR小型核能發電，甚至重啟核一二三四， : 該用什麼理由比較
Re: [問卦] 民進黨是做了什麼有40趴保底？
沒什麼意外的啊 2008年民進黨聲勢跌到谷底也是有540萬票，代表討厭國民黨的泛綠陣 營鐵票就是這麼多啊 經過十五年…八年執政優勢，連續大撒幣，去年紅包發六千，只有將 近560萬票，賴清德只有拿到保底票，變掰咖總統。 不過這次看完政黨票就知
推
推
推
→
推
推
推
推
→
推
推
推
→
噓
推
推
噓
→
推
→
→
推
→
→
推
推
推
→
→
推
→
噓
→
噓
→
推
推
推
推
→
→
推
推
推
推