※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 台電今年要花1325億買綠電!核能漸退場

最新2024-03-23 12:42:00
留言18則留言,8人參與討論
推噓4 ( 4014 )
賠錢仔綠能這麽受業界喜愛,台電全部轉售給台積就好了,讓他們提早達到RE100的要求, 雙贏啊,護國神山電價消波塊。 未來有50%發電來自天然氣,天然氣儲槽,天然氣發電廠,等哪天中東火藥庫炸了,那台電 虧損又要全民承擔了,因為沒有核能賺錢仔拿錢回家了。 還好我有兩個兒子,一個有出息,可惜有出息的那個已經癌末了,剩下賠錢的。 核二,三延役20年,核四重啟,一年六百億度電,延役加上重啟成本算你三千億,以現在跟 天然氣價差2元算,三,四年就賺回來了,剩下的都是淨賺,每年賺的加入電價平穩基金, 就算遇到重大事件,也不用漲到民生電價。 可能等哪天黨開始涉足核能,重新定義核能,才有可能重啟。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.232.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711163913.A.FC5.html

18 則留言

EXUAN, 1F
畢竟時空背景不同之術是萬能的118.163.99.103

kino056, 2F
綠能你不能啊111.71.212.181

waijr, 3F
我覺得最沒道理就是一般民眾用電根本沒有220.135.84.58

waijr, 4F
必要到達歐盟標準 我國政府幹嘛要幫電子業220.135.84.58

waijr, 5F
轉移這些外部成本 你他媽讓他們自己發電220.135.84.58

waijr, 6F
不就好了 根本就是垃圾政府嗎220.135.84.58

Brioni, 7F
非出口商管綠電幹啥?綠電直賣廠商不就好223.136.109.117

Brioni, 8F
沒必要台電吸收綠電廠商跟台電的價差223.136.109.117

peterwu4, 9F
塔綠班三大神主牌台獨非核廢死122.116.220.6

kimkim9988, 10F
正確,企業要用綠能,憑甚麼台電要虧203.190.20.137

kimkim9988, 11F
錢買綠電再賣給民營公司,這是全民買203.190.20.137

kimkim9988, 12F
單耶203.190.20.137

Anvec, 13F
因為民營業者要吸台電的血1.162.135.154

Anvec, 14F
其他理由都是假的1.162.135.154

Anvec, 15F
台電的再生能源發電量 本就能夠滿足科技業1.162.135.154

Anvec, 16F
的綠電需求1.162.135.154

akito209, 17F
開放業者自行產綠電,雲豹要賣誰南部鄉116.241.217.236

akito209, 18F
親嗎,DPPer只是信徒又不是真的白癡116.241.217.236

wvotyyj5 作者的近期文章

Re: [新聞] 電價4月擬調漲重啟核能補台電虧損?陳建仁
黨的好朋友風電跟光電購電合約一簽就是20年,更狠一點的拿購電合約再去搬錢或者是把股 權給賣了,高歌離席。 核能延役美國有延到80年的,核二核三如果延一次不夠可以再延第二次,眼光可以放眼到往 後40年,核二三年發電量300億度,每年都是賺爛,
Re: [新聞] 專家:台電大虧 廢核代價
不管廢不廢核,核廢料都一直在,十大建設蓋的核電廠在過去石油危機時也是讓台灣的可以 度過能源危機,佔比最高將近50%。 核二,核三延役一年穩定供電300億度超低碳能源,核廢料可防可控,四部機組延役估成本1 500億,5年內就可以回本了,剩下1
Re: [問卦] 台灣轉彎發展SMR小型核能要什麼理由說服?
※ 引述《andy199113 (誒嘿嘿嘿)》之銘言: : 美國學者都說台灣需要核能 : 大哥都這麼說了,原本台灣是強力重壓天然氣燃氣跟發展綠能太陽能風力, : 現在突然轉彎支持SMR小型核能發電,甚至重啟核一二三四, : 該用什麼理由比較
Re: [問卦] 民進黨是做了什麼有40趴保底?
沒什麼意外的啊 2008年民進黨聲勢跌到谷底也是有540萬票,代表討厭國民黨的泛綠陣 營鐵票就是這麼多啊 經過十五年…八年執政優勢,連續大撒幣,去年紅包發六千,只有將 近560萬票,賴清德只有拿到保底票,變掰咖總統。 不過這次看完政黨票就知
更多 wvotyyj5 作者的文章...