Re: [新聞] 「過勞報告」只改封面？黃國昌轟司法院傲慢：盤點現有人力很難嗎

※ 引述《qazsedcft (如果你也在現場)》之銘言： : : 1.媒體來源:風傳媒 : : 2.記者署名:鍾秉哲 : : 3.完整新聞標題:「過勞報告」只改封面？黃國昌轟司法院傲慢：盤點現有人力很難嗎 : : 4.完整新聞內文: : 立法院司法法制委員會今（2）日針對司法過勞問題召開公聽會，邀集學者專家到會提供建 : 言，並邀請法務部、司法院等相關單位列席。然而，民眾黨立委黃國昌發言時痛批，司法院 : 今日提出的書面資料，竟與上周「內容簡略、殘破不堪」的書面報告幾乎一字不差，而司法 : 院上周允諾他會提供更詳盡報告，結果到昨日傍晚仍無消無息，「交這種不及格的報告，我 : 對司法院非常的失望。」 : : 立法院司法法制委員會上周曾邀請司法院、法務部等機關，就司法過勞問題進行專題報告並 : 備質詢，黃國昌當日批評司法院書面報告資訊破碎，3度要求斯法院會後提出更完整報告， : 面對黃國昌的要求，司法院秘書長吳三龍皆允諾可以提供，司法院人事處長陳美彤也連答「 : 是」稱會提供完整表格。 : 然而，司法院今日再度受邀列席立法院司法法制委員會，但翻閱司法院向公聽會提交的書面 : 報告，卻幾乎與上周一字不差，只有封面題目與上周不同。對此，黃國昌發言時，先是感謝 : 學者專家願意出席提供建言，但話鋒一轉，「我必須要再苦口婆心的告訴我們的司法院，請 : 把你該做的工作做好。」他痛批，上周才在發言台上批評司法院提出「內容簡略、殘破不堪 : 」的書面報告，結果司法院今天又交出一樣的報告。 : 曝三催四請要報告　黃國昌：要人就應提出負責任的規劃報告 : 「今天我看到司法院的報告，我不敢相信。」黃國昌表示，他是法律人出身，也有很多學生 : 都在第一線做司法工作，很清楚司法人員辦案辛勞，但司法院必須要認清，當立法院要擴增 : 司法院員額、增加司法院預算，要負責任的對象是人民，立法院需要知道為何司法院在現有 : 1萬5000名員額下，為何還要再增加5536名員額，「不是閉著眼睛，你開口要什麼，就給你 : 什麼。」 : 黃國昌質問，司法院期盼增加5536名員額，到底如何分配這些員額，司法院難道不需提出負 : 責任的規劃報告？他上次質詢時甚至很清楚的告訴司法院，報告應該要有哪些內容，「我到 : 昨天傍晚三催四請，請我辦公室跟司法院聯絡，報告在哪裡？說不交就不交，司法院有這麼 : 傲慢？」 : 黃國昌痛批，司法院來立法院要預算、員額，這些立法院都會支持，但司法院內的大官該做 : 的事不做，把最辛苦的法官推到第一線，「你司法院這樣的表現是能看喔？」他強調，立法 : 院要負責任的支持司法院，就必須要告訴全民，司法院面臨的實際狀況究竟為何，否則過往 : 司法院宣稱商業法庭多重要，立法院支持設立後，現在司法院敢排專題報告，向全民說明成 : 果如何？ : 黃國昌怒轟，司法院不是沒有資源，願意花上億預算去媒體做置入性行銷，卻連像樣的報告 : 都交不出來，司法院若委託學者專家進行人力研究，以司法院的高度一點都不難，尤其台灣 : 想做這項研究的學者非常多，學者也都清楚這個問題的重要性，結果司法院只會要求院際間 : 要相互尊重，「拜托你們，摸著自己的良心，你們今天交出來這樣的報告，有辦法對納稅人 : 交代？」 : 「請你們盤點現有的人力這麼難嗎？」黃國昌呼籲，司法院要深刻反省現在的不足、誠實的 : 面對問題，到立法院來合理的要求增加員額，無論是要修法或調整預算，立法院絕對都支持 : ，「但不管是司法院還是立法院，我們共同要負責任的對象是台灣人民，我再次懇求我們的 : 司法院，體恤法官最有效的方式，不是發新聞稿要他們多休息去運動，把你的工作做好！」 : : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.storm.mg/article/5108191 : 搭配最近看到的兩篇文章使用 1.司法之怒1／2196法官要結387萬案 司法院竟怪「沒集體向社會發聲爭人力」 2.司法之怒2／北院成保單執行重災區 書記官幻想被鐵櫃打到就能調職 文1提到的部分： 1.2016年全國法院總新收案量為313萬4394件， 2023年為387萬6060件， 大幅增加23.66％，2016年法官總人數為2071人，2023年為2196人，只增加6％。 案件本來就會越來越多，另外是更多新形態的問題發生 幾年前的卡債消債問題、到這幾年打詐案越來越多 但修法跟不上新問題的發生，頭痛醫頭，腳痛醫腳，問題只會越來越難處理 2.司法院人事處面對全國法官交相指責之際，在一封給全國法官的內部信件中 要求法官集體向社會發聲，爭取人力 這點又更好笑了，法官法 + 法官倫理規範要求 "法官應遵守法官倫理規範" "法官應保有高尚品格，謹言慎行，廉潔自持， 避免有不當或易被認為損及司法形象之行為" 所以法官如果直接向社會喊苦，民眾會怎麼想？ 好一點說不爽不要做，否則被說月領10萬還這樣哭訴是米蟲吧 內部大概會更慘 司法院肯定關門起來檢討抓戰犯，更慘一點不就被送職務法庭懲戒？ 文2的部分： 反正書記官缺額越來越高了，以今年招考數： 四等書記官(456名)以及四等監所管理員(253名) 還有文中提及書記官的業務量，以下是可以想像的狀態，歡迎從業人員補充 民事：強制執行事件 刑事：打詐案件 + 開羈押庭到半夜 行政：地方法院行政訴訟庭 的案件回歸 高等行政法院地方行政訴訟庭後 會不會對書記官的工作變得更複雜呢？ 書記官還要應對 律師 + 當事人的疑問 可能還有不理性上級的要求 -> 請看靠北書記官 考試科目卻是實打實的的難 共同科目之外 民法概要 / 刑法概要 / 行政法概要 / 民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要 能夠考好這些科目的人，應該會比較想考律師或司法官吧！ 最後，到底要怎麼去改革呢？ 1. 中央政府機關總員額法 先廢掉再說 不管哪個機關人力越來越吃緊，但又受限於員額不能去爭取人力 2. 盤點現有人力，該汰除的要汰除，冗員讓公務體系很難有進步 考上的基本上就很難淘汰，新血無法進來都沒用 3. 國考考科是否要再修改 或 自選考科？ 原本的書記官考試是法院組織法 -> 結果變成行政法概要，還變得更難 4. 該給的錢要給，加班費實報實銷 5. 既然這麼缺乏甚至沒人想考 是否考慮讓法律系畢業後去擔任這些基層司法人員職務呢？ (雖然這可能會被說破壞文官體制，但至少可以解決法律系就業問題) 6.其他 最後希望靠北書記官可以繼續更新啊 讓社會大眾知道問題，才有辦法解決問題 體制內只會有遮羞布，讓這些問題無疾而終，繼續加班加到死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.233.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714759140.A.54C.html