※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 藍白立院聯手通過電價凍漲提案 要求政府討論能源政策

時間
最新2024-04-30 17:19:00
留言63則留言，41人參與討論
推噓0 ( 15推15噓33→ )
回文8則回文
https://i.imgur.com/GOJrI3o.jpeg
Re: [新聞] 藍白立院聯手通過電價凍漲提案 要求政
https://i.imgur.com/9LGZ6br.jpeg
Re: [新聞] 藍白立院聯手通過電價凍漲提案 要求政
https://i.imgur.com/x7xtqAj.jpeg
Re: [新聞] 藍白立院聯手通過電價凍漲提案 要求政
https://i.imgur.com/2cegw8E.jpeg
Re: [新聞] 藍白立院聯手通過電價凍漲提案 要求政
https://i.imgur.com/yjLq0HO.jpeg
Re: [新聞] 藍白立院聯手通過電價凍漲提案 要求政
所以我們繳的所得稅有約30%在支付 台電虧損 有30%在繳中油虧損 這次結論是說 政府電費政策有問題 更不應該買貴能源 不應該賠錢 回去檢討能源政策 不能把虧錢 轉嫁人民 這樣凍漲有比較好嗎 為什麼不支持漲價使用者付費？ 而且現是政府現在補助的錢還不是我們百姓的錢？ 已經變相轉嫁給我們身上了 還不是一樣的意思 所以乾脆使用者付費不是更好 用越多繳越多呀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.101.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714458811.A.C31.html

電價

63 則留言

噓

TISH12311, 1F
喔？ 你怎麼不去吵燃料費隨油徵收？223.140.112.218

推

a5687920, 2F
藍白把台電搞破產 未來大停電就是他們害180.217.153.121

→

ziso, 3F
那以前馬英九漲電價的時候DPP在靠北三小211.72.185.125

噓

u92202, 4F
有到能源部上班的潛力106.64.113.170
※ 編輯: S9125126 (61.216.90.101 臺灣), 04/30/2024 14:35:51

→

ziso, 5F
別人就是藏電 你就是因應局勢漲價211.72.185.125

推

EfiwymsiAros, 6F
先檢討能源政策啊 看哪邊虧損111.80.38.233

推

newlances, 7F
你之前在笑油電雙漲的時候怎麼沒出來39.9.131.242

→

heavenwind, 8F
我爽。為啥要幫政府爛政策買單？223.139.56.83

→

heavenwind, 9F
這麽好執政的歐223.139.56.83

→

EfiwymsiAros, 10F
不要當了八年當到快破產還裝死111.80.38.233

→

saes0001, 11F
能源政策就有問題 你還蝦挺逆114.45.15.114

→

mithuang, 12F
白的投票啦！！！大家快來看白的終於投42.77.130.106

噓

hosen, 13F
民進黨藏電123.195.32.49

→

EfiwymsiAros, 14F
還叫人民不要滑3C 蛤111.80.38.233
※ 編輯: S9125126 (61.216.90.101 臺灣), 04/30/2024 14:37:08

→

mithuang, 15F
票啦！！！42.77.130.106

噓

jeangodard, 16F
核電便宜怎不用123.192.245.224

推

kkjjrtlym, 17F
笑死 看到垃圾斑斑氣氣氣氣就知道做對125.227.249.195

→

kusoyoda, 18F
綠畜把台電掏空全民買單180.217.137.102

推

ohiu, 19F
垃圾民進党下台101.139.48.74

推

Aretimis7345, 20F
能源政策有很大問題吧 本來賺錢122.121.236.236

→

Aretimis7345, 21F
為啥會越賠越多 還去買貴的電122.121.236.236

→

Aretimis7345, 22F
公司虧損正常不都是看哪部門虧最多122.121.236.236

→

dosoleil, 23F
用營所稅去補也是剛好吧 而且個人綜所223.140.94.195

→

dosoleil, 24F
稅拿去付公務員薪水都沒了223.140.94.195

→

Aretimis7345, 25F
然後去檢討原因 看能不能減少虧損122.121.236.236

噓

ryuter, 26F
為何不用核電?便宜不用反而買貴的?220.128.110.82

→

bigpan, 27F
不應該買貴能源 那怎麼買貴的綠電118.231.160.118

推

joe00477, 28F
台電破產都是藍白害的1.200.18.210

噓

cchart, 29F
讓大家看看執政錯誤政策，看看某豹賺多少111.71.16.131

→

BirdofHermes, 30F
你一間公司虧錢怎麼改進都不知道60.249.195.252

→

BirdofHermes, 31F
有臉叫股東繼續丟錢進去?60.249.195.252

推

KKlin813, 32F
這篇推 一推噓的 就不要用電211.75.137.98

→

yesonline, 33F
買到比俄羅斯還便宜的煤炭跟天然氣....220.133.253.85

推

maxed, 34F
核電+核廢多便宜 算出來啊 你柯文哲嗎?118.171.161.63

噓

w5267417, 35F
民進黨不是說不缺電 那為什麼要漲電費27.247.228.223

噓

star99, 36F
為何台電可以不解釋2022的2600億虧損111.82.98.104

推

adk147852, 37F
你都有錢玩廢核了 為什麼還要漲電價220.142.38.126

噓

asdiii, 38F
有問題不先檢討 挖東牆補西牆 誰教你的?114.25.75.217

→

adk147852, 39F
學核四虧損不要認列就好啊 這麼簡單220.142.38.126

推

jinnij03879, 52F
當年油電雙掌就不是使用者付費？111.125.132.158

→

brans, 53F
為什麼要為錯誤的政策買單1.168.113.76

→

brans, 54F
所以您的邏輯是不管怎樣我們大家一起救台1.168.113.76

→

brans, 55F
電中油，而不是督促或是逼迫執政黨正視問1.168.113.76

→

brans, 56F
題？1.168.113.76

噓

jamal1984, 57F
我支持雲豹課徵百分之百所得稅39.9.65.224

→

pojohn, 58F
因為電價漲物價也會漲..你買的所有東西漲203.73.99.231

推

tomaschang, 59F
民進黨從在野時期都不靠腰油電漲價XD42.72.19.195

噓

jerry7668, 60F
1450真扯 搞爛台電的就民進黨59.125.123.138

→

jerry7668, 61F
還敢講藍白? 我又不是智障40趴59.125.123.138

→

jerry7668, 62F
為何我要多付電費\?59.125.123.138

推

popowing, 63F
支持凍漲的可能都沒繳稅想大鍋飯吧101.10.11.94

S9125126 作者的近期文章

Re: [問卦] 台北50年老公寓 價格多少會想買
Re: [問卦] 台北50年老公寓 價格多少會想買
[問卦] 請問我是否對政見發表會理解有問題
[問卦] 請問我是否對政見發表會理解有問題
Re: [新聞] 建議侯友宜君悅唸出柯簡訊？朱立倫：
Re: [新聞] 建議侯友宜君悅唸出柯簡訊？朱立倫：
Re: [問卦] 有沒有今天的懶人包啊==
兩邊都表達各自立場 我直接講重點跟我的解讀 柯說 為什麼不用最優的組合?所以應該是讓我當正的 侯說 我們國民黨資源多 如果不讓我當正的 我沒辦法跟那麼黨員交代 後面就是我的理解 其實 如果講勝率最高的方法就是 柯侯配 然後再用藍色的資源 這
Re: [問卦] 台灣這麼有錢為什麼中位數薪資才4~5萬
Re: [問卦] 台灣這麼有錢為什麼中位數薪資才4~5萬
[問卦] 請問為什麼大多人都討厭共富
[問卦] 請問為什麼大多人都討厭共富
[新聞] 4000人投資認養牛樟芝 總經理捲35億神隱
[新聞] 4000人投資認養牛樟芝 總經理捲35億神隱
更多 S9125126 作者的文章...