※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[新聞] 周玉蔻爆黃國昌「硬上女學生」!遭求償

最新2024-04-26 21:49:00
留言110則留言,91人參與討論
推噓39 ( 531443 )
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 壹蘋新聞網 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 陳彩玲 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 周玉蔻爆黃國昌「硬上女學生」!遭求償百萬 法院判賠30萬 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 【記者陳彩玲/台北報導】國內政壇去年6月爆出多件MeToo爭議,媒體人周玉蔻在臉書發 文,指黃國昌多年前在教室硬上女學生,對此,黃國昌痛罵周玉蔻無恥下流,並提告求償 100萬元,台北地院今判周玉蔻要賠30萬。 https://tinyurl.com/26loxe25 黃國昌(左)提告周玉蔻(右)。資料照片 全案源於去年6月政壇掀起me too風暴,當時柯文哲點名黃國昌是他理想的法務部長人選 ,周玉蔻對此在臉書表示:「對了,黃國昌若是做了『柯總統』的法務部長,當年在教室 (據說是這樣)裡被他『硬上』(據說如此)的女學生,會不會效法鍾沛君召開記者會控 訴色狼部長啊?(嚇死人)」。 黃國昌隨即在臉書發文回嗆周玉蔻抹黑,並痛批:「惡意捏造這種不實內容,真的有夠下 流。對這種被政府標案豢養的無恥側翼,沒有什麼好說的,直接提告。」 周玉蔻不甘示弱,再發文回酸黃國昌:「問一個問題就提告,你黃國昌有沒有法律常識啊 ?罵人就不能文明一點,做點功課嗎?只會用那兩句話?罵人下流,你就上流了?我懶得 告你啦!對了,小心心臟病發,多保重。」後來黃國昌提起民事告訴,向周玉蔻求償100 萬。 法院審理時,黃國昌的律師主張,周玉蔻的言論提及地點「教室」,又寫「硬上」,會讓 一般人認為是具體犯罪行為的描述,儘管部長人選需要受檢視,但不代表可以捏造子虛烏 有、不存在的犯罪行為,且8年前黃國昌就清楚回應,「從沒有用老師不正當權力發生關 係,女方是畢業後才交往」,而周玉蔻並未向當事人查證,顯然言論是自行捏造,已侵害 黃國昌的名譽權。 周玉蔻則告訴法官,當時黃國昌可能是未來法務部部長人選,過往經歷、思想、操守、私 德攸關社會利益,是可受公評事項,且黃國昌擔任教授期間與學生發展師生戀,攸關教師 倫理,她指的「教室」、「硬上」,明顯是針對師生上下從屬關係作評論,沒有惡意或不 實捏造。 https://tinyurl.com/24fqs6ur 周玉蔻稱黃國昌硬上女學生。翻攝周玉蔻臉書 https://tinyurl.com/2b53l4sw 黃國昌發文揚言提告。翻攝黃國昌臉書 https://tinyurl.com/2b62fzz2 周玉蔻再發文酸黃國昌。翻攝周玉蔻臉書 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://tinyurl.com/2yxn3c8p 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.161.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714045483.A.BC2.html

110 則留言

shine32025, 1F
困哈星人61.224.195.134

bbs0840738, 2F
30萬 一個党的標案就賺回來了27.53.114.170

ILoveKMT, 3F
綠營名嘴 不說謊才有鬼101.137.14.134

Tiphareth, 4F
周玉蔻證實了自己才是沒法律常識的人220.141.149.4

ncc5566, 5F
症黑女神180.177.108.29

polestar0505, 6F
精障吃屎媒體人成天造謠223.139.90.79

rapnose, 7F
樓下貼黃子佼的多爾滾gif。61.224.80.97

Tiphareth, 8F
今天連續兩篇死忠犧牲自己證實綠色有多220.141.149.4

Tiphareth, 9F
麼糟糕 真是可愛w220.141.149.4

dkl1027, 10F
法院認證的硬上女學生49.217.59.244

Livina, 11F
綠霉就是噁心39.12.25.225

gx8759121, 12F
綠共看誰不爽就放摳咬人,嘻嘻27.53.225.227

SuLiaen, 13F
27.242.96.15

aa52189, 14F
塔綠斑整天抹黑111.71.214.212

for40255, 15F
疲累頂蔻蔻1.200.125.209

k47100014, 16F
這種節骨眼亂抹別人硬上女學生才30萬49.216.132.165

nube3315, 17F
價目表要更新了。硬上30萬114.140.72.163

KEYSOLIDER, 18F
師生戀原來是真的歐223.136.93.168

springman, 19F
要看還能不能上訴、要不要繼續上訴。163.23.24.146

marc47, 20F
不用被關嗎,用自身媒體優勢,亂說話應該111.242.200.240

marc47, 21F
加重媒體處罰111.242.200.240

firose, 22F
記得好像有求饒 當然不原諒阿114.25.174.29

inderal, 23F
1450:求償100萬,只須賠30萬,國昌敗訴219.71.188.243

firose, 24F
這種鬼話也只有白癡塔綠班會信114.25.174.29

ter2788, 25F
標案多拿幾次就有了42.77.102.109

bnn, 26F
垃圾標題還在帶風向59.115.134.41

CNTsai, 27F
推文小心111.82.193.0

inderal, 28F
1450:求償100萬,只賠30萬,法院認證強姦219.71.188.243

KEYSOLIDER, 29F
畢業後就不算了 笑死 等他選市長時一223.136.93.168

KEYSOLIDER, 30F
定會被酸 哈哈223.136.93.168

Doub1eK, 31F
黃國昌你算什麼男人 (啜泣1.200.168.26

otaku9527, 32F
陳彩玲 還想亂下標題誤導民眾阿61.62.149.25

ayanami00, 33F
30萬就營業成本220.135.82.166

menesn, 34F
哪一個判決阿,怎麼找不到36.227.9.220

cup432959, 35F
笑死 污衊毀謗 還叫人家不能告喔27.51.26.103

fulongb210f, 36F
周玉蔻反嗆張淑娟:適可而止。101.136.38.197

atbb, 37F
標題殺人114.137.31.7

itsforte, 38F
老師明年的立委補助款來了111.83.223.78

snow0214, 39F
抹大便抹到就算成功 40%深信不已112.78.87.252

dark0224, 101F
無恥廁蜴 嘔嘔嘔114.137.3.135

ttousp, 102F
這算造謠了吧,應該要罰300萬啊49.215.50.209

alex90236, 103F
這樣不算惡意喔 笑死111.250.34.99

xpage, 104F
白癡綠畜供奉的女神42.72.174.111

a8976262, 105F
爛媒體敗訴還可以寫成這樣1.174.218.53

dofine, 106F
造謠怎麼沒罰三百萬?42.72.79.103

ginhwa, 107F
求償百萬只判賠30代表贏了7成,選我正解1.200.189.213

mzxcvbn, 108F
爽啦42.73.91.122

themix, 109F
只有綠畜看得下去111.71.214.6

missin, 110F
噗噗1.200.150.46

missin, 111F
成本效益真划算1.200.150.46

a894392000, 112F
真的是不要臉 造謠誣陷人家人格118.168.73.218

GABA, 113F
自招 你是未來敵人 先噴你一臉223.137.149.236

Gardenia0603, 114F
可憐欸36.227.254.111

mars1985 作者的近期文章

[新聞] 新職遭諷最低檔安撫 楊玲宜:林智堅「
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 壹蘋新聞網 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張
[新聞] 死刑侵害生命權? 37死囚聲請釋憲23日辯
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 聯合報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,
更多 mars1985 作者的文章...