※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[新聞] 漲電價合理嗎?最新民調竟46% vs 46%平手游盈隆:社會零共識

最新2024-04-25 12:14:00
留言99則留言,78人參與討論
推噓30 ( 441441 )
1.媒體來源: 今日新聞 2.記者署名: 何哲欣 3.完整新聞標題: 漲電價合理嗎?最新民調竟46% vs 46% 平手 游盈隆:社會零共識 4.完整新聞內文: https://i.imgur.com/RoyPjfo.jpeg
[新聞] 漲電價合理嗎?最新民調竟46% vs 46%平手
經濟部4月起調漲電價,但最近頻停電,台電屢遭批評。(圖/記者黃守作攝,2024.03.05 ) 記者何哲欣/台北報導-2024-04-23 15:24:11 經濟部決議4月起全面調漲電價,將平均電價調漲至每度3.4518元,平均漲幅11%,不過近 來停電事件頻傳,台電漲電價是否合理?根據台灣民意基金會最新民調,有4成6民眾認為 這次電價調漲是合理的,但也有4成6的人覺得不合理。台灣民意基金會董事長游盈隆分析 ,全體國人對蔡政府這次電價調漲看法分歧,接受與不接受雙方旗鼓相當,社會共識趨近 於零。 台灣民意基金會今(23)日公布最新民調,對於經濟部宣布4月起全面調漲電價的合理性 ,有6.4%的人認為非常合理、39.1%的人認為還算合理、29.4%的人認為不太合理,16.2% 的人 覺得一點也不合理,另有7.3%的人沒意見1.5%的人不知道或拒答。 游盈隆指出,這項發現傳達了3個重要訊息,第1,政府應否調漲電價仍是高度爭議性議題 。第2是人民對政府新推重大政策有自己的判斷,有一定的自主性,並不全受媒體、輿論 或環境的左右。第3,蔡政府這次是8年任內第一次調漲電價,全程小心翼翼,生怕社會強 烈反彈,結果是社會反彈與支持各半。 本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相 關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受基金會委託,主要負責抽樣設計、電 話訪談、資料清理與統計分析。 訪問期間是 2024年4 月15至17日3天;對象以全國為範 圍的20歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣(dual-frame rando m sampling),市話占70%,手機占30%。有效樣本1084人,市話755人,手機329人;抽樣 誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點,並依內政部最新人口統計資料進行地區、性 別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會, 簡稱台灣民意基金會(TPOF)。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.nownews.com/amp/news/6411955 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 85.255.232.124 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713953690.A.67E.html

Re: 回文串

3099
> [新聞] 漲電價合理嗎?最新民調竟46% vs 46%平手
Gossiping04/24 18:14

99 則留言

※ 編輯: kcbill (85.255.232.124 英國), 04/24/2024 18:15:49

gankgf, 1F
喜迎漲價42.79.212.120

meowchen, 2F
關鍵9.2%106.64.160.77

gx9900824, 3F
40%基本盤 免驚42.76.175.151

OPPAISuki, 4F
如果是馬時代 就狂罵漲電價了36.225.150.31

OPPAISuki, 5F
蔡執政還一堆護航的36.225.150.31

gamesame7711, 6F
就放給台電爆吧 反正全台沒電5天看1.174.139.165

kinki999, 7F
40%喜歡高電價27.247.160.28

gamesame7711, 8F
誰比較急1.174.139.165

sh26225399, 9F
40%基本223.137.136.141

purplebfly, 10F
依八卦板的算法,不是46比46,是46比54111.248.98.77

purplebfly, 11F
才對111.248.98.77

asiaking5566, 12F
這恆河裏42.73.208.197

bob14, 13F
通膨這麼高 電價也真的不貴 漲一點合理223.139.3.75

Nevhir, 14F
漲40%就好 來個電價雙軌制 北部一度4塊 南111.249.205.249

SunRoy, 15F
46%站出來啊 漲的給他們繳111.83.153.94

kinki999, 16F
死忠真的快40%27.247.160.28

Nevhir, 17F
部一度400 這樣皆大歡喜 兩邊都落得開心111.249.205.249

Alphaz, 18F
喜迎漲價竟然在台灣發生了xd39.12.48.130

zero00072, 19F
當然合理。但是要向馬英九道歉啊!肥豹42.72.124.120

zero00072, 20F
油滋滋還慷人民之慨。42.72.124.120

shine32025, 21F
馬當年就是太前衛 歷史還馬公道了XDD61.224.195.134

F93935, 22F
死忠的49.216.164.175

Lowpapa, 23F
46%111.83.21.67

DASHOCK, 24F
喜迎漲價1.163.189.160

wilson3435, 25F
經濟太好了,大家都喜迎漲價101.10.113.78

lwt501cx, 26F
顏色對了 連漲電價都剛剛好而已222.157.97.188

clover1211, 27F
台電虧錢當然要漲 重點是害台電虧錢的60.198.186.170

clover1211, 28F
人不出來道歉負責嗎60.198.186.170

ronga, 29F
合理但不滿政府能源政策 這看街訪就知了223.140.230.84

nzej723yyip, 30F
還真的40%基本盤 韭菜49.216.93.151

Ereinion9895, 31F
817都喜歡漲電價106.64.145.22

sky001tp, 32F
股市兩萬點,物價不多漲是瞧不起台灣人36.228.193.120

sky001tp, 33F
嗎?36.228.193.120

yeap193, 34F
明明八卦鄉民會解讀成54%不同意漲價223.136.233.2

asgardgogo, 35F
簡單啊漲南部就好了223.137.100.119

Ceferino, 36F
漲價合理阿,不合理的是綠電的價格123.193.242.14

kkchen, 37F
通膨才2%,電價調幅超過2%就是不合理。223.139.51.58

kodak2222, 38F
不合理27.247.199.123

scott032, 39F
那就漲贊成派的就好啦 皆大歡喜101.9.102.184

hohohoha, 89F
鬼島選民素質還是很低的36.236.159.33

oyaji5566, 90F
40趴喜迎218.172.14.5

roger2, 91F
接近一半的人喜迎漲價 可喜可賀106.1.232.234

yuanhy63, 92F
???居然有人挺漲價 可憐哪42.70.98.82

ASEVE, 93F
又開始用民調洗民意114.32.115.188

ASEVE, 94F
那就只漲同意漲價的家庭114.32.115.188

bicedb, 95F
這個國家就是靠40%在支撐!101.10.104.196

jackycheny, 96F
雀食,保底40%智障,你以為?^^1.171.63.252

s39602104, 97F
帳單還沒來 當然不痛不癢49.216.107.61

mayokonami, 98F
40%持續壯大114.36.183.181

fastevil, 99F
40%基本盤真的是要搞死台灣欸111.71.8.246

missin, 100F
這問題太過於簡化,避開了發電能源配比問180.217.134.155

missin, 101F
180.217.134.155