※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[新聞] 黃國昌棄權不投助藍營沒收委員會 黃暐瀚:這根本不叫民意代表

最新2024-04-23 11:49:00
留言231則留言,159人參與討論
推噓-27 ( 5279100 )
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 莊文仁 3.完整新聞標題: 黃國昌棄權不投助藍營沒收委員會 黃暐瀚:這根本不叫民意代表 4.完整新聞內文: https://i.imgur.com/8Gkuw7J.jpeg
[新聞] 黃國昌棄權不投助藍營沒收委員會 黃暐瀚
立法院司法及法制委員會22日排審攸關國會資通安全等相關法案,黃國昌選擇棄權不投票 ,讓國民黨如願通過散會動議。(資料照) 莊文仁/核稿編輯 〔即時新聞/綜合報導〕立法院司法及法制委員會今(22)日排審攸關國會資通安全等相 關法案,但國民黨團總召在民進黨立委吳思瑤進行提案說明後丟出散會動議,最後在民眾 黨團總召黃國昌棄權的狀況下,國民黨以人數優勢通過散會動議,引發綠營撻伐。針對白 營屢次棄權遂了藍營心願,媒體人黃暐瀚也忍不住跳出來發文痛批,「這根本不叫民意代 表!」 立院司法及法制委員會今天排審立法院組織法、立法委員行為法,以及立法院議事規則等 案,不過國民黨團延續上週攻防策略,在吳思瑤完成黨團版說明後,再次提出散會動議, 在黃國昌決定棄權不投票後,國民黨以人數優勢6票對上5票通過散會動議,上午10點18分 就散會。民進黨事後怒斥藍白聯手「沒收委員會」,封殺討論、不給審查。 民進黨立委沈伯洋在臉書發文嘆:「今日國會本來要討論立法院資安問題,以及立法委員 洩密、性騷相關規定等。結果國民黨直接提散會,表決成功。直接結束會議。我們上禮拜 提散會是因為國民黨不給我們發言要強行通過,國民黨上禮拜和今天提散會是因為不想給 我們討論條文。結論是目前國民黨民眾黨,就是要透過多數,沒收我們任何的發言和討論 。民進黨黨團不斷地準備資料,完全是做心酸的......」 對此,黃暐瀚針對民眾黨屢次在藍綠有爭議之法案選擇不投票,成全藍營的行為發文直言 ,「可以投棄權,不能不投票!這麼簡單的國會『責任政治』,要求『代議士』代表選民 投票、表決、表態,都可以有一堆歪理在那邊洗,說不投票剛好而已。身為『受選民付託 』,領國家公帑,擁有監督質詢立法權力的國會議員,面對重大議題『不投票』,絕對是 不OK的。」 他接著說:「你可以投『贊成』,你可以投『反對』,你甚至可以投『棄權』,投完之後 開記者會,跟選民好好交代理由,都好過『人到場,不投票』。之前立院修勞基法,民進 黨新北二選區立委林淑芬,身為地方選民的代表,代表多數勞動選民的心聲,她無法接受 民進黨版的勞基法修正案。於是勇敢表示反對,公開投下『棄權』!並接受黨紀的處分。 各位,這才叫『民意代表』!」 黃暐瀚最後表示,「代表民意,勇敢表態,無所畏懼!2018年我就說過,現在我再說一次 !新北市二選區有這樣的立委,何其幸福!只要林淑芬參選新北市長,我一定公開支持她 !並呼籲我認識的新北市民,投票給她。至於在那邊酸『黃暐瀚又不投票,憑什麼叫立委 投票』的網友,我很驚訝你的邏輯!居然拿選民投票(權利非責任)跟立委表決(選民付 託權力與責任)來做比較,我真的很驚訝!」 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/amp/news/Taipei/breakingnews/4649164 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.199.81.88 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713784436.A.3CC.html

Re: 回文串

-27231
> [新聞] 黃國昌棄權不投助藍營沒收委員會 黃暐瀚
Gossiping04/22 19:13

231 則留言

Kay731, 1F
關你屁事啊~220.129.66.159

op520, 2F
投給綠營才叫民意代表喔,笑死36.235.150.211

nh60211as, 3F
阿是一定要幫你喔125.228.71.204

WaineLee, 4F
他知道 主席是說一名棄權嗎…101.10.93.135

tetsu327, 5F
今天又變綠委漢了 變來變去變色漢124.218.217.149

timnice, 6F
綠很氣36.232.129.252

rhox, 7F
差低36.229.108.180

NLNG, 8F
不表態也是表態的一種!懂嗎?!1.170.54.22

lwswjs, 9F
賭爛票也是民意啊49.216.93.197

ItsTimeToGo, 10F
那就大膽點 直接幫藍營投票203.121.248.92

Alaba, 11F
不投民進黨的可能都是中共同路人114.37.181.31

liuyc888, 12F
不是民代 是2.6億養的米蟲1.34.121.78

vicious666, 13F
吹毛求疵,懶得理你61.228.227.249

yamhome, 14F
說個笑話,立法委員不立法,整天棄權111.250.150.65

heavenwind, 15F
民主有說一定要投票?1.200.78.2

ellychen, 16F
笑死!!歷年 投票不表態, 藍綠有少過!!211.23.210.246

hjweuxka, 17F
綠萎瀚182.234.5.224

hools, 18F
一條龍來了101.12.24.154

tcj7838, 19F
假中立又出來刷存在感了1.165.31.102

herro760920, 20F
垃圾民進黨去吃屎123.194.1.128

daemon1516, 21F
昌粉真的誇張,人家說可以反對可以棄36.229.9.208

liuyc888, 22F
不是中共同路人 是2.6億貪污同路人1.34.121.78

JGOBUYO, 23F
自由時報又在亂下標了,標題跟內文不同1.163.234.102

daemon1516, 24F
權,是聽不懂嗎36.229.9.208

JGOBUYO, 25F
意思1.163.234.102

Nevhir, 26F
他只要不投綠 都是在可以接受的範疇111.249.205.249

selisja, 27F
[新聞] 黃國昌棄權不投助藍營沒收委員會 黃暐瀚

gay7788, 28F
沒用的51席36.235.116.38

chieftaincy, 29F
這才是正常的國民黨支持者122.118.48.242

sking, 30F
主席又沒問棄權的舉手.....175.181.186.18

liuyc888, 31F
只要不工作 白白領2.6億都是能接受1.34.121.78

gtfour, 32F
票投給小藍舔狗不如直接投大藍114.46.150.228

vicious666, 33F
今天議事主席就是宣告一票棄權,媽的61.228.227.249

Tsucomi69, 34F
跟党霉豬油不用認真59.127.200.210

garone, 35F
國蔥是想幫助藍營又嫌髒手,推責任而已!60.248.97.181

vicious666, 36F
誰才聽不懂啊?61.228.227.249

w814015, 37F
棄權跟不投票有差別嗎180.176.211.231

garone, 38F
黃說的是沒錯!60.248.97.181

henry3214, 39F
我認為黃國昌才代表民意 黃暐瀚是什麼111.240.10.129

catwithfish, 220F
不投民進黨罪該萬死122.118.143.6

Rohmer, 221F
誰叫你民進黨席次那麼少,笑死49.217.122.87

GFDS, 222F
一堆在那甲動的 叫民意代表?39.14.73.23

hahaxd78, 223F
席次不夠就乖乖閉嘴174.216.245.211

arminvanbuur, 224F
幹 隨便你啦 當自己是啥鳥蛋啊101.9.36.213

jil, 225F
媒體人想當官喔 滾遠點111.253.210.186

HGJman, 226F
不投跟投棄權有什麼差別?人在場不投,跟49.216.30.238

HGJman, 227F
因為沒在場沒投是不一樣的,這個垃圾除了49.216.30.238

HGJman, 228F
駡民眾黨搏版面還能幹嘛?49.216.30.238

pett, 229F
自己都不投票是在哭什麼27.240.169.198

RRADA, 230F
垃圾昌111.249.156.92

Kottbullar, 231F
自己選的 早上10點就下班49.216.19.138

cheff2816, 232F
不投票是代表選他的人的意思嗎?114.137.231.74