※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
死刑本來可以讓被害者家屬息怒
1-1=0 數字上來說非常公平
讓仇恨到此為止
結果廢死現在單方面
讓1一直存在
這仇恨就會變得濃得化不開
最慘的結果就是被害者家屬
組成復仇者聯盟
因為兇手被關 無法報復
只好開始對兇手的家屬展開報復仇殺行動
殃及無辜 這是我們最不希望看見的結果!
※ 引述《willieliu (たけし)》之銘言:
: 如題
: 小弟常常聽到
: 廢死的一個論點是
: 死刑沒辦法有效遏止犯罪
: 小弟書讀得少
: 沒有大法官這麼多
: 也沒有立委這麼多
: 但小弟知道一個有死刑
: 而且很確實執行的國家
: 新加坡
: 治安確實不錯
: 小弟就好奇了
: 有沒有例子是
: 廢死
: 結果治安變好的例子啊?
: 有沒有這方面的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713944901.A.D56.html
Re: 回文串
153545
[問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
Gossiping04/24 12:24
05
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
Gossiping04/24 12:28
719
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
Gossiping04/24 12:33
311
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
Gossiping04/24 12:37
115
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
Gossiping04/24 12:38
219
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
Gossiping04/24 12:49
723
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
Gossiping04/24 12:54
25
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
Gossiping04/24 12:59
021
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
Gossiping04/24 13:00
756
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
Gossiping04/24 13:04
263
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
Gossiping04/24 13:08
013
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
Gossiping04/24 13:35
223
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
Gossiping04/24 13:38
415
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
Gossiping04/24 13:55
14
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
Gossiping04/24 14:03
540
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
Gossiping04/24 14:07
26
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
Gossiping04/24 14:21
16
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
Gossiping04/24 14:33
210
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
Gossiping04/24 14:36
419
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
Gossiping04/24 15:16
763
> Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
Gossiping04/24 15:48
615
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
Gossiping04/24 16:07
63 則留言
luciffar 作者的近期文章
Re: [問卦] 中國四大發明是真的神還是吹捧
1.埃及的殺草紙 2.波斯傳過去印度的活字印刷 印了很多佛經 所以西遊記才會去西方取精 3.英國羅盤 西班牙 葡萄牙 英國 大航海時代征服世界都是西方國家 指南針根本沒屁用 4. 古羅馬人發明黃火藥 這威力比黑火藥這種炮竹強多了 ※ 引述《
Re: [新聞] 「周處除三害」劇照被KUSO 刑事局:查無
https://tinyurl.com/ytuj3l2y 推文有人說啥 有人檢舉警察就要受理 我們來看看前PTT部長高嘉瑜說了啥 民進黨前立委高嘉瑜則反駁,電影《周處除三害》最後,阮經天飾演的主角「陳桂林」消 滅了「尊者」在內的邪教團伙,所
Re: [新聞] 惡搞《周處》梗圖! 尊者照換成蔡、賴
第 153 條 以文字、圖畫、演說或他法,公然為下列行為之一者,處二年以下有期徒刑、拘役或三萬 元以下罰金: 一、煽惑他人犯罪者。 二、煽惑他人違背法令,或抗拒合法之命令者。 1. 政治諷刺圖用刑法偵辦是要笑死人啊 我記得KMT時代報紙很多
Re: [問卦] 其實死刑並沒有違憲吧?
https://tinyurl.com/22hk2qfm 大法官解釋中關於 憲法意旨之闡釋屬於憲法之內涵,而應為各界所 遵守,但這並不意味 大法官解釋之效力直接等同 於憲法 這些大法官本身就是亂源 曲解憲法 建議直接廢除大法官制度 訴諸直接
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推