※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 司法改革難嗎?零成本無陣痛期改革法
※ 引述《qaz31415 (路人假)》之銘言:
: 發現了嗎?
: 竟然沒有考數學!
: 所以台灣法官、檢察官的邏輯常常很荒謬。
: 律師的邏輯理論上是不用在乎,
: 因為受影響的只有律師的客戶,
: 律師的邏輯荒謬對客戶來說不一定是壞事。
: 但是考慮到有公設辯護人的存在,
: 律師考試也應該考一下數學,
法律系背景的人邏輯之差,理組的人真的無法想像,
他們一直在講的妨礙名譽濫訟問題,其實就是個明例:
因為貶損他人社會地位,又有惡意,所以就有罪。
有看出來嗎?
幹你今天一個社會人,在社會走跳講的任何事,
怎麼可能不去貶損他人? 甚至於根本就是以貶損他人為工作內容,例如搶職位,
雖然還有惡意這個條件,
但你批評總統、立委、職位競爭者時,
誰沒有惡意來者?
你他媽大家都要是好人好事代表、講好話做好事的偉人/神經病 嗎?
這就是白馬非馬、
a包含於b, 不代表非a就非b,
很難嗎?
一點都不難!
但對這些從大一開始就關在圖書館背書、台式法學教育的法檢律而言,
真的很難,
你跟他講他也聽不懂,還不屑聽,
各位在報章看到的邏輯死掉判決內容,幾乎都是這種的。
這種東西,法律名詞叫做經驗法則、論理法則,
但我可以跟各位報告:以這二個法則上訴,百分之百程序駁回!!!
一來是懶,
二來是他們真的不懂,畢竟邏輯死透透又透透的,才會上二審,
檢審都一樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.238.13.129 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713878707.A.DB6.html
Re: 回文串
020
[問卦] 司法改革難嗎?零成本無陣痛期改革法
Gossiping04/23 19:18
02
> Re: [問卦] 司法改革難嗎?零成本無陣痛期改革法
Gossiping04/23 21:25
2 則留言
court0043 作者的近期文章
Re: [新聞] 國會改革法案 207名律師連署喊話立院「
※ 引述《yoshilin (多點知士少點騎士)》之銘言: : 律師在法庭追求的是什麼? 是真相還是利益的妥協? : 這次立法的主要目的 DPP一直想定調成違憲擴權 中共介入 : 然後打成黑箱 但這次立法的目的才是為了打擊黑箱 尋求真相 :
Re: [問卦] 沒人發現台灣未婚率默默突破50%了嗎!
一個總統的政策,當然會完全反映他的價值選擇、理念, 為什麼美國的政客每次都要演夫妻感情很好的樣子? 因為家庭是美國人重要的價值! 台灣不一樣啊,專選沒有結婚的, 他的價值觀當然會反映在政策上, 例如: 國家長治久安、下一代年輕人的就業。 他
Re: [新聞] 藍白:組國會特偵組廢監院
可不可以請他旁邊的人勸他少講一點? 沒有法律是完美的,尤其中文的語法非常不精確, 所以會不會合憲、合憲到什麼程度,最後還是取決執行的方法, 就像這次的國會改革五法, 要不是這些唸法律的,吃定了憲法沒有規定質詢時拒答會怎樣, 結果在質詢的時候
[問卦] 控制媒體最大的好處是洗標題吧?
整個宣傳機器動起來後, 每天就是民視、三立、自由、新頭殼、鏡傳媒瘋狂洗標題, 而且就是以量取勝, 沒有在反駁或管澄清的, 基本上就是以大量的造謠,去消耗你的澄清能量, 回復的人, 也都幫了洗了標題。 這是主要的策略沒錯吧?! 以這個角度來看
Re: [爆卦] 魏揚:民進黨過半時確實也有濫用程序問題
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言: : ※ 引述《Takadanobaba (it's time)》之銘言: : 都是一路貨色 : 小綠燈也是這個邏輯 : 王婉諭指稱,沒有人比時力更懂過去8年「民進黨是怎麼輾壓法案的,但我不希望曾經
Re: [問卦] 真的統一了,台灣會變什麼樣子?
其實你有的資產,只有貴金屬實物,和不動產、動產, 其他的都只是數字,俗稱“錢”, 它的發行準備幾乎都是美元資產,放在美國,不在國內。 因此,以這個政府的尿性, 應該是總統逃到美國,成立流亡政權, 合法繼續使用央行的資產/你我的貨幣擔保, 島
→
→