Re: [問卦] 廣設大學是不是無法補救的失敗政策？

一個民國時代軍閥的段子 很多人聽過 參觀完學校籃球賽，韓復榘居然很生氣， 說：學生籃球賽，肯定是總務長貪污了。 那學校為什麼會那麼窮酸？十來個人穿著褲衩搶一個球， 像什麼樣？多不雅觀。 明天到我公館領筆錢，多買幾個球， 一人發一個，省得再你爭我搶的。 廣設大學差不多意思吧 以前國立大學是有保證的 現在你看看有多少『國立』大學 不過本文要說的不是教改有多失敗 因為這些『早知道』 早就有人提過了 只是沒有人願意相信 一般民眾通常是 不見棺材不掉淚 不到黃河心不死 其實專家也不用費心思去教育民眾 未來幾十年會有什麼後果 因為反正他們都聽不進去 『最好的方式就是讓民眾自己去吃苦果 去承擔後果 這比專家意見公聽會巴拉巴拉會的都好用』 這也是民主的一大特色 在痛苦和反反覆覆中前進 不要寄望有先知幫你們指路啦 因為先知早就被打死了 以上這一段也可以適用在台灣的新能源政策 --------------- 台灣幾乎沒有長期政策成功的例子 有的話 講一個來吧 ※ 引述《ClownT (克朗)》之銘言： : 大學的本質是經營教育 : 沒辦法念的能去技職學一技之長 : 或提早出來工作累積經驗 : 結果當年一個廣設大學，人人有大學 : 要競爭就變得還要加唸研究所 : 搞得一堆根本沒大學/碩士程度的，空有虛名卻能力不足 : 更別說一堆大學在少子化衝擊下，都準備掰了 : 這樣的情況只會越來越嚴重，且不可逆 : 廣設大學是不是無法補救的失敗政策了？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.239.211.164 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713678879.A.377.html