Re: [新聞] 憲法法庭下周討論死刑存廢 柯建銘：社會

※ 引述《BMWi3 (在那叫什麼)》之銘言： : …… : ，廢死之後台灣應該直接墨西哥化 : 像這位把前女友錢花光，絞殺前女友媽媽再先姦後殺前女友的人魔黃麟凱， : ，要被黨用稅金養的白白胖胖了 : 案發現場／軟爛男絞殺母女、性侵前女友判死　父悲慟等嘸槍決執行 : https://www.ettoday.net/news/20210727/2041335.htm : 引述： : 2017年遭判死刑確定，沒想到黃麟凱聲請釋憲想延緩槍決執行；承辦副隊長在Podcast《我 : 在案發現場》中透露，「王爸爸一直在等槍決那天，以祭妻女在天之靈，他要的只是一個公 : 道……。」 如果大法官宣告殺人犯判死刑也違憲，「不關」廢死團體的事情。 請參考: ***** 【廢死論辯】「為多數人利益犧牲1個孩子」　廢死聯盟：死刑是赤裸裸的國家濫權殺人 上報 https://today.line.me/tw/v2/article/Qw7omLl …… 廢死聯盟在意見書中指出，過去一些人支持死刑的理由是「一命償一命」，但大法官釋字 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 194號、263號、476號等3個案例中，被告都未曾奪人性命，最終仍遭判死，直言死刑是「 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 拿個人的性命來讓集體的社會進行試務實驗」，在等待多數人民「反省」的期間，政府仍 舊持續奪取個別人類的性命，而這正是侵害人性尊嚴的標準定義。 … *** 看見沒? 廢死團體「沒有主張」殺人犯也不可以判死刑。大法官眼睛被__糊住， 一意孤行，自己決定判殺人犯死刑也違憲，那是大法官們自己的責任。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.84.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713624871.A.062.html