※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?
核電才是真環保
因為太便宜了
便宜治百病
你比綠電便宜的差價
以環保來說
如果核電的價差拿去做環保整治都能讓台灣幾十年後成效超高
而綠電則是你換到插風機跟砍樹破壞環境 得到的是0
而如果不要拿去環保整治
每年可以為國家省上上百上千億
等於好幾個年改
而且多發展核電的負擔很小
因為台灣已經用了半世紀的核電
有太多核廢料了
這些處理都需要地方擺
正好終處的嚴謹規畫導致今天為了核一~三蓋出這樣的終處
都還有非常大的空間可以一路放到核七八九十還不用加錢
這是因為核廢料實在是體積太小了
所以為了一二三蓋的終處完全足以應付未來一百年以上的核廢料堆置問題
所以既然你都有半世紀份的核廢料要花錢蓋了 蓋了還夠放之後一百年以上的新核廢料
你幹嘛不順便多用一百年 幫國家賺錢 每年多個幾百億拿來建設?
而且這東西還低成本、低碳、低汙染、低占地、環境友善呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.242.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713583747.A.430.html
Re: 回文串
-40282
[問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?
Gossiping04/20 06:54
741
Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?
Gossiping04/20 07:05
-541
Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?
Gossiping04/20 07:30
1460
Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?
Gossiping04/20 07:49
1098
Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?
Gossiping04/20 08:49
023
Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?
Gossiping04/20 09:11
1976
Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?
Gossiping04/20 11:14
315
> Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?
Gossiping04/20 11:29
15 則留言
astrayzip 作者的近期文章
Re: [問卦] 烏克蘭是走錯那一步?
烏克蘭的狀況就是有個跟台灣一樣大的金門馬祖 而這個有大金門馬祖的台灣經濟還是靠台灣本島 金門甚至沒有高粱賺錢產業 大概就兩個都馬祖等級 然後這個金門馬祖下架台派的政權 之後金門馬祖還鬧獨立 說要加入中國 隔壁的國家跟中國貿易都發大財 你看澳
Re: [問卦] 為什麼烏俄戰爭風向變了這麼多?
※ 引述 《yokann》 之銘言: : 噓 diyaworld: 有嗎?八卦板從一開始到現在就是一戰 180.176.140.130 05/02 08:26 : 噓 Henrique: 八卦板風向都跟中共一致啊 哪有變過 1.200.29
Re: [新聞] 才開箱總統府 旅台法國百萬網紅邀博恩上
我覺得很奇怪欸 其他意識形態的出征大多是因為政策 或是民生民怨 或是政治失言當下的事件 或是針對政治人物 怎麼就只有某個意識型態的人 是因為某些人 「曾經接觸過誰」就封殺啊 還不見得支持喔 只是因為節目廣度邀請各種人士 就會被出征 目前已經
Re: [新聞] 比起小草死忠,洗高雄台南比較該被檢討吧
※ 引述 《alen3822 (Alen)》 之銘言: : : 最近聽說這版都在檢討為什麼很多人無關的推文都在刷小草,讓他們覺得小草好像在罵人 : 一樣 : : 先不說這跟一直洗「死忠」差不多(都是利用政黨稱呼支持者的詞彙去攻擊支持者) :
[問卦] 台灣人為啥不挺烏東
仔細想想烏東就是那種被人吞併不甘心的地方 今天台灣在歷史上應該也能感同身受 但是台灣人對於烏東的獨立都是很多人都用戲謔的方式去嘲笑 為啥台灣人跟與自己處境類似的烏東反而是嘲弄戲謔和咒他們死光光?
[問卦] 啥都沒做就全身發癢是為啥
大家安安 我工作到一半全身發癢 感覺像是海鮮過敏那種癢 可是我昨天只有吃台灣鯛、小卷、蚵仔、蛤蜊 感覺都不太會過敏啊 那為啥隔了一整天今天才開始發癢 有沒有瓜
噓
→
→
推
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→