※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?
就這麼說吧
每次都要拿發生機率極低的事情來恐嚇人民
算不算販賣焦慮
—————
就說事實
缺電
電費漲
常常停電
叫大家少開冷氣
然後一家民間新公司賺得盆滿缽滿
以上是120% 已經發生的事實
——————
不好意思喔
百姓只想好好過日子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.239.211.90 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713570584.A.E0A.html
Re: 回文串
-40282
[問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?
Gossiping04/20 06:54
741
Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?
Gossiping04/20 07:05
-541
Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?
Gossiping04/20 07:30
1460
> Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?
Gossiping04/20 07:49
1098
Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?
Gossiping04/20 08:49
023
Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?
Gossiping04/20 09:11
1976
Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?
Gossiping04/20 11:14
315
Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?
Gossiping04/20 11:29
60 則留言
greenblue 作者的近期文章
Re: [問卦] 租金40萬房東 vs 薪水40萬醫師
專職房東很累 好的房客 爛的房客 一半一半 最好是 委託給管理公司代管 也就一年抽個10%~15%代管費 房客也不用自己找 維護維修也不用自己管 不用擔心房客和下個房客的空擋期 雖然每個月打進帳戶的錢少一點 但生活品質大幅提升 給想當房東的
Re: [問卦] 美國真的能成為製造業大國嗎?
很難 很難 只要有工會存在 亞洲工廠去美國設廠 最大的障礙就是工會 美國可以有Life Balance 的工廠 但是無法成為製造業大國 強調效率的工廠跟工會就是天生的矛盾 就看機器人普及程度了 又想當婊子,又要立牌坊 可能嗎? ※ 引述《o
Re: [問卦] 為什麼還有人覺得中共是第三世界
編輯重貼一篇自己的舊文 因為山寨這個刻板印象 讓台灣很多人還停留在二十年前的中國 抄你的卷子 分數還比你高是怎麼回事? ———————- 文長先結論 中國有能力做CP值高的產品搶市場 也有空間去研發新產品培養新市場 這並不衝突 ——————
Re: [問卦] 台灣決定投向阿共,川普會比較開心?
投共的好處 台灣不天天說想買電動車無人機嗎? 沒問題 便宜的比亞迪 好用的大疆 (無人機國家隊省下來) 台灣不是說發展綠能花錢研發搞專利嗎? 沒問題 作為風電光電世界第一的祖國 無條件供應鏈支持 (雲豹去死吧) 台灣不是把南海的權力主動放棄
Re: [問卦] 為什麼台灣20年來經濟最好 卻留不住藝人?
一個台商朋友說過類似觀點 打工族最喜歡說人均GDP 薪資中位數之類的 繳者最沒彈性的所得稅 操領導人的心 有生意頭腦的人 看的是市場有多大 利潤有多高 同樣一個產品 在哪個市場賺比較多 所以有人會去歐美去西進 所以有人會被挖角 最近比較熱門
Re: [新聞] 報告:中國在建風能與太陽能發電廠占全球
這就是我不支持台灣現行綠能政策的原因 綠能有很多種 偏偏選了不適合台灣地形的 還要花錢研發申請專利的 對岸長長的海岸線 西北大片未發開的土地沙漠之類的 搞風電光電是加分項 是一種探索 跟核能不衝突 台灣就All-in 了 風向轉了還不承認錯
Re: [新聞] 新竹家長炸鍋!太多學生考滿分 5A都上
AB 級距制本意是好的 打破明星學校 刻意模糊鑑別度 讓好的學生不小心往下掉 讓差一點的學生 不小心夠上好學校 然而這種台北市本位的思考模式 遇到城鄉差距 就知道多可笑了 明明住新竹 多錯一題要去苗栗唸書 台北官員是無法理解的-------
Re: [問卦] 為何感覺共產主義很浪漫 資本主義很邪惡?
共產主義對普羅大眾平凡的一般人來說 就是好處比較多 偏偏書唸多的各位覺得資本主義才是適合自己的 每個人都覺得自己最厲害 PR99 可以虐爆所有人 偏偏 偏偏 全台灣最喜歡號稱全世界最好的健保制度就是共產主義的精髓 台灣健保的本質是社會福利
推
→
→
推
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
推
推
推