Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能？

之前就PO過了 再講一次 台灣不適合核能,是顯而易見的事實 但在討論能源之前 先要正視更根本的事實: 台灣的資源都要被電子工業掏乾了 也就是說 電子工業已經沒有再擴張的餘力 除非人民不要喝水,也別用電 以電力來說,這兩張圖表說明了一切 https://imgur.com/s1hWOoH https://imgur.com/woJzva5 2007、2008年電子工業用電=民生用電+商業用電+鋼鐵基本工業的總和 但是 電子工業十年來的用電增幅 就遠超民生用電+商業用電的總和 然後現在來搞民生分區供電? 我怎麼從沒聽說過 工業區搞分區供電? 十年來 民生用電+商業用電+鋼鐵基本工業,用電根本就沒有增幅 用水增幅也不大 但是電子工業的用電增幅、用水增幅都是爆量 就算新增核電廠 供電滿足了電子業 以為水就會沒事嗎? 現在台灣都流行不到4月都沒水了 你可以蓋核電廠發電 蓋得出發水廠來增加供水嗎? 台灣的問題根本不是電不電的問題 是已經快被電子產業榨乾資源了 誰來想辦法都一樣 就這麼簡單 ※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言： : 好了，核能仔 : 台灣國土面積狹小，人口分佈擁擠 : 完全沒有地方儲放核廢料 : 也沒有人願意跟核廢料做鄰居 : 安全性來說，台灣氣候容易有颱風 : 而且位於板塊交界，大小斷層上百 : 核電的安全風險極大，沒有腹地避難 : 何況經營核電的台電都不敢打包票 : 所以台灣不適合核電，是事實 : 2024年了，居然還有人吵著在台灣蓋核電廠 : 簡直不可思議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.205.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713569424.A.736.html