※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 所以統神到底犯了哪條法律?法律人出來講

時間
最新2024-04-22 10:12:00
留言177則留言，88人參與討論
推噓-4 ( 32推36噓109→ )
回文10則回文
事發到現在一個星期過去了 也沒看到統神到底違法了哪條法律 然堆人用最高道德標準去看統神 更好笑的是 連google都沒去了解就BAN人 統神沒犯法阿 為何要遭受如此對待? 誰不想幹未成年(PS:16-17歲) 我也想幹阿 哪個男的不想幹 不然叫未成年的(OS16-17歲) 幫到的標準很高的 口一口 看會不會硬 只要有硬 那就代表你也是 同樣的人 沒資格站在制高點評論統神 統神真的很可憐 又沒做錯 -- 2022年討人厭的四插貓到處查IP,風聲鶴唳,自此之後我就用VPN了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.111.245.13 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713542238.A.C95.html

統神法律人

177 則留言

→

a27588679, 1F
跟google說啊跟我說幹麻？180.177.33.135

→

mopepe5566, 2F
黨大於憲法大於法律49.216.93.130

→

gx8759121, 3F
叉貓:笑死36.232.23.54

→

ryan0222, 4F
忤逆黨,黨就是王法180.217.35.12

→

mopepe5566, 5F
得罪黨，比殺死人還嚴重49.216.93.130

→

haha98, 6F
他這次沒犯法啊 犯了平台規範 被ban剛好111.71.215.15

→

b9513227, 7F
YT有要管你17歲合法嗎 嘻嘻114.43.47.166

→

haha98, 8F
而已111.71.215.15

→

mopepe5566, 9F
虐童致死，都沒這樣子攻擊49.216.93.130

噓

st9061204, 10F
你不懂潛規則嗎118.168.133.58

→

b9513227, 11F
審查員看到未成年就直接先給你死了114.43.47.166

→

remarque, 12F
很多事能想不能說 時機點又剛好撞槍口上36.225.20.80

噓

suckkorea, 13F
我你去跟孤狗抗議阿223.136.99.236

→

seedboxs, 14F
好哦110.30.104.28

→

koromo1991, 15F
犯了youtube的規章==49.216.29.94
所以我一直不能接受 平台規章可以凌駕於法律 就像八卦版不能鄭問,有專版沒錯 但是言論自由阿 你管我要在哪個板
※ 編輯: b10213044 (77.111.245.13 新加坡), 04/20/2024 00:01:13

噓

ryoma9527, 16F
好了啦 統豬還沒吵完喔223.139.212.0

推

VVizZ, 17F
太胖1.163.91.39

推

mingzeng, 18F
思想改造 因為把壞想法說出來 不行要改1.200.188.153

→

koromo1991, 19F
要叫別人看法律前你先去看平台規章49.216.29.94
所以規章>法律? 那就不用法律了 不平等規章也要算數哦
※ 編輯: b10213044 (77.111.245.13 新加坡), 04/20/2024 00:02:16

推

deepelves, 20F
就跟美國學的取消文化1.172.73.74

推

v7q4, 21F
https://i.imgur.com/yu3OT3j.jpeg36.228.9.164
[問卦] 所以統神到底犯了哪條法律?法律人出來講

推

remarque, 22F
終日打雁 終被雁啄36.225.20.80

噓

akila08539, 23F
敢不敢實名說想幹未成年啦 一句話111.242.123.29

→

b9513227, 24F
再加上哥布林瘋狂檢舉 當然頻道消失114.43.47.166

→

coolrgin, 25F
得罪哥布林110.28.90.21

→

haha98, 26F
他哪有凌駕法律 頂多就是平台不歡迎你這111.71.215.15

→

haha98, 27F
種人 你要去別的地方講啥干我啥事111.71.215.15
憲法保障言論自由
※ 編輯: b10213044 (77.111.245.13 新加坡), 04/20/2024 00:03:44

噓

answermangtr, 28F
Ban他 也不犯法 怎地180.176.188.172

→

haha98, 29F
他有不准你講話嗎 沒有啊 平台不歡迎你這111.71.215.15

→

haha98, 30F
個人而已 你要去大街上喊沒阻止你啊111.71.215.15

推

lpllpllpl, 31F
你有言論自由 他有關你頻道的規章1.172.193.133

→

www8787, 32F
YT封鎖他就跟八卦版規水桶人一樣啊 哪是218.172.74.25

→

lpllpllpl, 33F
沒衝突啊 用這個滑坡來講 ptt的水桶制1.172.193.133

→

lpllpllpl, 34F
不也就違憲了?1.172.193.133
我要表達的就是這個,ptt這樣就算違憲了 現在發生的管道就是網路阿,網路都被BAN不是限縮言論自由?
※ 編輯: b10213044 (77.111.245.13 新加坡), 04/20/2024 00:08:54

→

KGarnett05, 35F
不能接受一開始註冊使用條款就別按同61.61.67.81

噓

m9315030, 36F
還沒崩潰完阿?114.34.86.171

→

KGarnett05, 37F
意啊61.61.67.81

推

keyofdejavu, 38F
如果覺得YT可以不違反法律下做任何事118.166.83.89

→

keyofdejavu, 39F
那YT也可以要求每個直播主吹捧某政黨118.166.83.89

→

jeffky, 173F
家的規矩。39.14.34.113

噓

sonnight, 174F
呵呵，之前數位中介法就是要限縮這些平111.71.8.197

→

sonnight, 175F
台的權力，結果被噴成什麼樣子111.71.8.197

推

rockmanray, 176F
你沒聽過法律是道德最低標準嗎?140.109.16.207

→

rockmanray, 177F
平台的規範當然只會大於等於法律140.109.16.207

b10213044 作者的近期文章

[問卦] 還有人在關心統神嗎?
你們這些網軍側翼 礞␄~續噴統神了 想幹未成年很嚴重诶 滔天大罪 你們以為統神這樣就不會復出嗎? 全世界只剩 YT 圖奇能用? 有鮮明政治立場的google不用也罷 規章能凌駕於法律之上真的很好笑 就跟ptt那些規章一樣,不合法就算了 還違
Re: [新聞] 徐巧芯要告圖書館留言網友　黃智賢「我真
Re: [新聞] 徐巧芯要告圖書館留言網友　黃智賢「我真
[問卦] 退稅退三元可以幹嘛?
[問卦] 退稅退三元可以幹嘛?
[問卦] 公務員沒人想去做,可是想去做的又考不上
鄉民一堆人都在說公務員沒人想去做 可是我想進去阿 但是考了幾次文組類的模擬試題 Z分數都只有60左右 如果是土木更是只有30-40 誰說公務員沒人想去當得 我想去啊 可是進不去 如果政府採用私人企業的面試標準 不用考試 說不定我就能進去了我
[新聞] 「超哥vs.統神」誰更討厭？他87%勝出　
tvbs 「超哥vs.統神」誰更討厭？他87%勝出網怒：教壞小孩 實習編輯 伍芸彤 報導 「亞洲統神」張嘉航因評論黃子佼爭議失言，脫口說出「沒那麼嚴重」、「我也想X未成 年」遭炎上；而網紅超哥因不滿實況主Toyz批評自家餐廳難吃，一氣之下使
[問卦] 為何不能100%的言論自由?不自由 母寧死
今天發了言論自由的問卦 就一堆人都說言論自由不是無限上綱 幹嘛得 甚至有人無知到造謠都以為有罪 造謠是無罪的好嗎 言論造謠你們知道只能用社維法辦嗎? 沒錯 就是鄉民最討厭的社維法 然後現在都沒人在講社維法了呢 另外有人說 如果恐嚇算不算 言
[問卦] 鄭南榕是不是白自焚了
[問卦] 鄭南榕是不是白自焚了
[問卦] 一般勞工(非高階主管)買房的才是社底吧
[問卦] 一般勞工(非高階主管)買房的才是社底吧
[問卦] google擅自把統神頻道關閉侵害他人財產?
[問卦] google擅自把統神頻道關閉侵害他人財產?
[問卦] 言論自由不就是可以隨意講話嗎?不然誰要
言論自由的定義很簡單吧 就是無拘無束的講話 不然講話要負責誰要講話? 一堆人都違反言論自由 不論是企業 政府還是個人 像是ptt規章 也嚴重違反言論自由 有文章限制 有內容限制 言論自由是無拘無束的 不應該被限制住 都21世紀了 還在用30
更多 b10213044 作者的文章...