※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 大巨蛋分潤北市府「僅抽0.6%」 議員:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
tvbs
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
楊沛緰
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
大巨蛋分潤北市府「僅抽0.6%」 議員:不合理
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
台北大巨蛋已舉辦多場體育賽事,不過議員就質疑,大巨蛋的比賽門票或是演出收入,遠雄
抽取10%,但北市府只抽取0.6%,認為已經有損市民權益,呼籲北市府重新議約,對此,市
長蔣萬安表示,分潤機制會持續跟遠雄協商討論。
記者楊沛緰:「大巨蛋啟用至今,包含棒球賽籃球賽都辦過,剩下演場會還沒確定,不過現
在整個分潤機制就被質疑,因為在比賽收入中,市府只抽取0.6%。」
台北市議員(民)許淑華:「等於是房東賺飽飽,台北市政府還幫他說話,這個時候我們應該
跟他談更好的比例,柯規蔣不一定要隨。」
質疑分潤比例懸殊,已經有損市民權益,要求市府重新議約,和遠雄研議營收分潤,蔣萬安
則承諾會討論。
台北市長蔣萬安:「預計營收部分,另一個是超額營收分潤機制,所以兩個部分,如果屆時
實際營收超過,另外還有超額營收分潤,這部分其實是很清楚,對於分潤機制,都會持續跟
遠雄協商討論。」
只是遠雄態度,似乎有些無奈。
遠雄集團發言人楊舜欽:「是一個BOT案不是一般公共工程,前一次市府時候就已經來做一
次議約,現在新的市府來,議員又要提案再議約,我想對於整個國家的促參,不是好的示範
。」
本來就該按照BOT規範來,但議員也認為,若未來舉辦演場會門票收入很可觀,分潤差距就
更有感,畢竟大巨蛋已開辦棒球賽,演場會不是沒機會。
體育局長王泓翔:「之前T1在那邊辦籃球賽,大概是花1個月籌備3日進場,相關作業都有做
相關防護,演場會部分是屬於臨時性使用包含建管規定去討論,未來如果真的有機會辦演場
會,依規定要求相關主辦單位,做好人員疏散跟管制。」
若要辦演唱會,還看是否符合,建築技術規則相關規範,現階段市府尚未收到遠雄申請,蔣
萬安說到時會謹慎評估,畢竟包括人流動線都是問題,還有漏水事件可要先解決。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.tvbs.com.tw/politics/2458796
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.98.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713353338.A.6D8.html
Re: 回文串
11132
> [新聞] 大巨蛋分潤北市府「僅抽0.6%」 議員:
Gossiping04/17 19:28
322
Re: [新聞] 大巨蛋分潤北市府「僅抽0.6%」 議員:
Gossiping04/17 19:40
132 則留言
kinjk01 作者的近期文章
[新聞] Toyz刑期確定4年! 館長直播酸諷:兩年
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 自由時報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼
噓
→
→
噓
推
噓
推
推
→
推
噓
→
→
→
推
噓
推
推
噓
→
→
→
噓
推
噓
推
→
噓
推
推
→
推
推
推
→
→
→
→
噓
推
→
噓
→
→
推
推
→
噓
推
→
噓
→