※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 烏克蘭撤「服役滿3年離開前線」規定 士
正常吧,打成這樣,哪裡有前線後線,
要嘛就聽從偉大政府的話,打到莫斯科,
要嘛就英勇戰死,
不然你們還想推翻司機喔?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.133.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713274856.A.5B4.html
Re: 回文串
139473
[新聞] 烏克蘭撤「服役滿3年離開前線」規定 士
Military04/16 12:55
1443
Re: [新聞] 烏克蘭撤「服役滿3年離開前線」規定 士
Military04/16 16:51
216477
[新聞] 烏克蘭撤「服役滿3年離開前線」規定 士
Gossiping04/16 19:43
512
Re: [新聞] 烏克蘭撤「服役滿3年離開前線」規定 士
Gossiping04/16 19:51
1530
Re: [新聞] 烏克蘭撤「服役滿3年離開前線」規定 士
Gossiping04/16 20:26
419
Re: [新聞] 烏克蘭撤「服役滿3年離開前線」規定 士
Gossiping04/16 20:34
122
Re: [新聞] 烏克蘭撤「服役滿3年離開前線」規定 士
Gossiping04/16 20:40
-13
> Re: [新聞] 烏克蘭撤「服役滿3年離開前線」規定 士
Gossiping04/16 21:40
64306
Re: [新聞] 烏克蘭撤「服役滿3年離開前線」規定 士
Military04/16 23:27
11
Re: [新聞] 烏克蘭撤「服役滿3年離開前線」規定 士
Gossiping04/17 00:10
68851
Re: [新聞] 烏克蘭撤「服役滿3年離開前線」規定 士
Military04/17 07:32
3 則留言
Lailungsheng 作者的近期文章
Re: [問卦] 政黑版:重點不是抄襲而是「貶低台灣文
※ 引述《areses (areses)》之銘言 : 有錯嗎?就像一個人犯了錯,當然應該接受批評,但也不能否定有些人就是借題發揮,惡 意 : 貶低。 : 抄襲就是抄襲,有錯就認,當然沒問題,但如今好像就是十惡不赦,而且本來一件小事, 現 :
Re: [新聞] 房東800萬入手「淪3死凶宅」!三重祖孫
老實說,我看不懂1900萬這種價格的價值, 一間電梯華廈的房子,假設它能使用60年不壞,一個月租4萬,60年就是2880萬, 房東2013年買,我當它新房,800萬買,算賺到,蠻合理的, 現在這間房屋已經使用17年,剩餘價值是1584萬..
Re: [新聞] 林淑芬諷尊侯友宜連屁都是香的 黃國昌反
有一天駱駝跟大象在一起 大象問駱駝:為什麼妳的胸部長在背上。 駱駝不想回答 大象又問駱駝 駱駝說:我不想跟一個老二長在臉 上的,解釋這個問題。 有一天林淑芬諷刺侯友宜的屁是香的, 黃國昌:我不想跟含著賴清德老二的,解釋這個問題。 類比大概是
→
→
噓